在網絡的推動下,輿情的力量是驚人的,在諸多案例中,原本處于強勢地位的官員紛紛轉變為輿論上的弱勢。這種被動的局面不僅源于他們中的一部分人言行不當,也來自于他們中的不少人缺乏對網絡輿論監督的正確認知。
因此,官員首先應該轉換思維方式。一些官員至今仍對網絡輿論監督表現出不屑和漠視,認為那不過是一些唯恐天下不亂的網民在無中生有,或是無聊小百姓的仇官心理在作祟,不需要太在意。于是,要么坐視不理,要么時舉報人恣意打壓,甚至跨省追捕發帖人,直至事態惡化,進一步激化官民沖突。事實上,作為擁有公權力的國家工作人員,理應自覺接受群眾監督包括網民的監督。只有這樣,手中的公權力才不至于被濫用,腐敗現象才能在一定程度上得到遏制,才能出現官民和樂、一片清平的局面。當然,官員要分清偏激行為與惡意攻擊、疑惑中的猜測與別有用心的造謠、不道德行為與違法犯罪的界限,對于真正造謠生事、危害社會的違法人員,毫無疑問必須依法處置;但決不可意氣用事,更不能小題大做,借機打擊報復。
很多官員習慣于以沉默對待網絡輿論監督。筆者認為,對某些無聊的問題保持沉默當屬理智,但現在的主要問題是該回應的不回應。這里面可能存在兩種情況,一種是確實理虧,無話可說,以為只要過了這個風頭,一切又會恢復原樣;另一種是有些官員本著官僚主義和權力傲慢的姿態,認為自己行得正坐得直,只要曰后能用行動表明自己的清白,就不怕別人去說。但網民如果沒辦法從正常的官方渠道得到消息,便會通過其他渠道打聽,謠言、誹謗、人肉搜索等便會乘虛而入,很可能引發輿論聲討和網絡暴力,甚至從虛擬的網絡世界走進現實世界聚合示威,而此時的局面便會變得難以收拾。因此,面對網絡輿論監督,官員要勇于直面網民的質疑并據實相告,或可采用新聞發布會的形式,當場接受和回應媒體及民眾的質疑。只有這樣,才稱得上是執政理念的進步。不久前,組建“躲貓貓”事件網民調查委員會的官員、云南省委宣傳部副部長伍皓表示,云南省將發起各級政府建立“網絡發言人制度”,即政府部門對網絡輿論監督實名回帖。盡管他的想法不可避免地被質疑,但其出發點是好的,理念也是進步的。
應對網絡輿論的能力,是官員新聞執政能力的重要方面。能否正確對待網絡輿論,不只是技巧和智慧問題,只有剛正不阿,才能在網絡監督面前無所畏懼。因此,可以說,敢于應對、從容應對網絡輿論監督,是政府官員新聞執政理念成熟的重要標志。
(摘自《學習時報》)