毋容置疑,開展市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運(yùn)行、維護(hù)國家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部管理、促進(jìn)廉政建設(shè)、保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展都具有十分重要的意義。當(dāng)前,在對(duì)市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中。由于受時(shí)間、人力、環(huán)境等因素的制約,其功能拓展不夠,本文擬就市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)功能拓展問題淡一點(diǎn)粗淺的看法。
一、向“行政問責(zé)”拓展
行政問責(zé)制是指社會(huì)公眾對(duì)政府的行政行為進(jìn)行質(zhì)疑,對(duì)不履行法定行政義務(wù)或未承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任的行政機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行責(zé)任追究的一種制度。行政問責(zé)制其本質(zhì)是對(duì)責(zé)任履行情況的監(jiān)督和對(duì)不履行或不恰當(dāng)履行責(zé)任的行為進(jìn)行責(zé)任追究。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是行政問責(zé)的一種重要形式。《中華人民共和國審計(jì)法》(以下簡稱《審計(jì)法》)明確了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的法律地位和工作定位。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在對(duì)被審計(jì)單位財(cái)政、財(cái)務(wù)收支真實(shí)、合法、效益作出評(píng)價(jià)的同時(shí),主要對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人履職行為進(jìn)行評(píng)價(jià),界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任人任職期間直接導(dǎo)致或間接影響經(jīng)濟(jì)后果等行為應(yīng)負(fù)有的責(zé)任。這一規(guī)定與行政問責(zé)的本質(zhì)要求相吻合,為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)向行政問責(zé)拓展提供了依據(jù)。那么,在對(duì)市縣長進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí),如何實(shí)施“行政問責(zé)”?筆者認(rèn)為,第一明確問責(zé)主體。《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》)明確提出:“對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行問責(zé),按照干部管理權(quán)限進(jìn)行。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、組織人事部門按照管理權(quán)限履行本規(guī)定的有關(guān)職責(zé)”。從以上規(guī)定中可知,行政問責(zé)主要是由紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)和組織人事部門負(fù)責(zé)。那么作為審計(jì)機(jī)關(guān),既要問責(zé)又不能完全擔(dān)當(dāng)問責(zé)角色,怎樣擺正自己的位置呢?一要嚴(yán)格審計(jì)執(zhí)法,依法依規(guī)處理審計(jì)查出的違紀(jì)違規(guī)問題;二要加強(qiáng)審計(jì)工作中的透明度,對(duì)違紀(jì)違規(guī)問題在維護(hù)國家安全的前提下公開審計(jì)結(jié)果和整改結(jié)果;三要不越權(quán)處理,應(yīng)按規(guī)定及時(shí)移送處理至紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事等問責(zé)的相關(guān)部門。第二明確問責(zé)內(nèi)容。除正確運(yùn)用《審計(jì)法》和《財(cái)政違法行為處罰處分條例》中有關(guān)問責(zé)規(guī)定外,還要關(guān)注《暫行規(guī)定》,《暫行規(guī)定》第五條規(guī)定了六種應(yīng)當(dāng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的情形。六種情形中與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作有關(guān)的有三種,一是決策嚴(yán)重失誤,造成重大損失的。二是因工作失職,致使本地區(qū)、本部門、本系統(tǒng)或者本單位發(fā)生特別重大案件,造成重大損失的。三是政府職能部門管理、監(jiān)督不力,在其職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)生特別重大案件,造成重大損失的。第三完善問責(zé)機(jī)制。完善問責(zé)機(jī)制必須實(shí)現(xiàn)三大轉(zhuǎn)型。一是從行政問責(zé)向法律問責(zé)轉(zhuǎn)型。相對(duì)于法律問責(zé),行政問責(zé)具有彈性和不確定性的特點(diǎn)。法律追究堅(jiān)持的是誰違了法誰就承擔(dān)責(zé)任的原則,具有直接性的目標(biāo)性,其懲罰力度是明顯要強(qiáng)于行政問責(zé)的。二是從組織問責(zé)向個(gè)人問責(zé)轉(zhuǎn)型。有些違規(guī)行為雖然在形式上看并不是個(gè)人性質(zhì)的,看似有組織性、系統(tǒng)性,但實(shí)施者卻是具體的人。實(shí)施全面問責(zé)的必要條件就是“法無例外”,堅(jiān)持權(quán)力與責(zé)任相對(duì)應(yīng)的原則,確保所有責(zé)任人都受到懲處,避免責(zé)任追究“追下不追上”現(xiàn)象。三是從行為問責(zé)向后果問責(zé)轉(zhuǎn)型。有些違規(guī)行為從行為上看并不很嚴(yán)重,但是后果已經(jīng)危害到國民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展、政府運(yùn)作的有效性。行為問責(zé)是追究責(zé)任的一種快速反應(yīng)方式,而后果問責(zé)則為紀(jì)律追究和法律追究進(jìn)一步掃清了障礙。
二、向“同步審計(jì)”拓展
市縣黨委是一個(gè)區(qū)域社會(huì)發(fā)展的最高決策層和核心,理應(yīng)對(duì)其所在的市縣區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展負(fù)有首要責(zé)任。“只審市縣長不審書記”的審計(jì)做法,不利于責(zé)任的完全落實(shí)。通過開展市縣長(書記)同步審計(jì),將避免“只審市縣長不審書記”所帶來的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)不全面、不客觀,甚至有失公平的弊端。筆者認(rèn)為,實(shí)行市縣長(書記)同步審計(jì);應(yīng)從以下三方面人手:一是完善規(guī)章制度。市縣黨委書記經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)和市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)同步進(jìn)行,出臺(tái)市縣委書記經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的政策性規(guī)定,使其規(guī)范化、制度化,并根據(jù)市縣黨委書記的職責(zé)特點(diǎn),制定用于指導(dǎo)審計(jì)實(shí)踐的工作規(guī)范和操作指南,進(jìn)一步明確審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)重點(diǎn)和審計(jì)方法。二是確定重點(diǎn)內(nèi)容。由于職務(wù)分工不同,在對(duì)市縣黨委書記和市縣長進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí),審計(jì)的具體重點(diǎn)和內(nèi)容肯定不同。對(duì)市縣黨委書記經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),以黨委重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)決策的制定和執(zhí)行為主線,以經(jīng)濟(jì)決策權(quán)為重點(diǎn),側(cè)重于檢查出臺(tái)的政策措施是否符合法律法規(guī)及國家方針政策;本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)事業(yè)發(fā)展情況;區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定情況;重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)決策和效果;個(gè)人遵守廉政規(guī)定情況等。對(duì)市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),以全部政府性資金為主線,以經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行權(quán)為重點(diǎn),側(cè)重于檢查貫徹執(zhí)行國家經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)、黨和國家關(guān)于經(jīng)濟(jì)工作的重大方針政策及決策部署和地方黨委制定的政策措施情況;重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況;政府債務(wù)管理情況;個(gè)人遵守廉政規(guī)定情況等。三是明晰權(quán)責(zé)分工。在對(duì)市縣長(書記)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí),必須采取“誰決策誰負(fù)責(zé)”、“誰分管誰負(fù)責(zé)”的原則來明確責(zé)任界定問題,要充分認(rèn)識(shí)到權(quán)力在哪里,責(zé)任就在哪里,確定以責(zé)任為導(dǎo)向,在“問效”的基礎(chǔ)上“問責(zé)”。市縣長(書記)共同決策的,則由市縣長(書記)共同負(fù)直接責(zé)任;黨委書記應(yīng)履行職責(zé)而未認(rèn)真履行的,應(yīng)負(fù)直接責(zé)任;黨委書記監(jiān)督管理不力的,應(yīng)負(fù)管理責(zé)任,市縣長應(yīng)履行職責(zé)而未認(rèn)真履行的,應(yīng)負(fù)直接責(zé)任;市縣長在執(zhí)行中管理不力的,則應(yīng)負(fù)管理責(zé)任。
三、向“績效審計(jì)”拓展
近年來,隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善和科學(xué)發(fā)展觀的落實(shí),審計(jì)工作的重心從真實(shí)性、合法性審計(jì)逐步轉(zhuǎn)移到績效審計(jì)上來了。當(dāng)前,在市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中拓展績效審計(jì),很有必要。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是通過對(duì)干部任職期間所負(fù)責(zé)的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及相關(guān)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性和效益性進(jìn)行審計(jì),進(jìn)而評(píng)價(jià)和鑒定領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況的。這里的效益性與績效審計(jì)的三要素經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性一致。筆者認(rèn)為,市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)向績效審計(jì)拓展,應(yīng)該抓好以下工作:一要建立評(píng)價(jià)體系。要衡量領(lǐng)導(dǎo)干-部履行經(jīng)濟(jì)職責(zé)、駕馭市場經(jīng)濟(jì)的能力和水平。就必須依據(jù)一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,所以,能準(zhǔn)確反映市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效果、領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)業(yè)績,能體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀要求的綜合評(píng)價(jià)體系的建立勢(shì)在必行。二要完善法律制度。從目前的情況看,績效審計(jì)在我國尚在起步階段,在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中開展績效審計(jì)的不多。《審計(jì)法》提到了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部所在單位的財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益性進(jìn)行審計(jì),但沒有明確地提到在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中開展績效審計(jì),也沒有提到績效審計(jì)的內(nèi)容,這給在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中進(jìn)行績效審計(jì)帶來了一定難度。筆者建議在今后出臺(tái)《經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)條例》中將績效審計(jì)明確寫入,使在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中開展績效審計(jì)有法可依。三要衡量工作業(yè)績。衡量市縣長工作業(yè)績不僅要看經(jīng)濟(jì)指標(biāo),還要看經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化對(duì)社會(huì)指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)變化的影響和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果對(duì)社會(huì)事業(yè)發(fā)展及可持續(xù)發(fā)展的影響。在進(jìn)行市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目的績效審計(jì)時(shí)應(yīng)以促進(jìn)市縣長提高財(cái)政資金的管理水平和使用效益為重要目標(biāo),并確定以關(guān)注重要財(cái)政性資金使用方向和使用效益、查處問題和促進(jìn)改革發(fā)展、完善制度結(jié)合起來的審計(jì)重點(diǎn)來衡量工作業(yè)績。
四、向“職務(wù)消費(fèi)”拓展
職務(wù)消費(fèi),顧名思義就是國家公職人員履行公共職務(wù)而引起的各種公務(wù)消費(fèi)開支的總稱,主要表現(xiàn)在公務(wù)用車、接待、出差、會(huì)務(wù)、辦公等費(fèi)用支出。職務(wù)消費(fèi)本身是跟公務(wù)有關(guān)且不可缺少的消費(fèi);雖然職務(wù)消費(fèi)有其合理合法性,但是職務(wù)消費(fèi)具有隱蔽性、難于界定和發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn),所以容易形成監(jiān)督“死角”。由于有效監(jiān)督不到位,致使職務(wù)消費(fèi)中存在的問題難以得到及時(shí)查處和解決,職務(wù)消費(fèi)的腐化問.題越來越突出,越來越嚴(yán)重。因此,在市縣長經(jīng)濟(jì)費(fèi)任審計(jì)中拓展職務(wù)消費(fèi)內(nèi)容,已經(jīng)刻不容緩。筆者認(rèn)為,在市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中加強(qiáng)職務(wù)消費(fèi)審計(jì),應(yīng)從以下四方面人手:一是加強(qiáng)制度審查。比如:在公務(wù)接待方面:應(yīng)在飯店接待地點(diǎn)、接待金額標(biāo)準(zhǔn)、接待陪客人數(shù)有明確的規(guī)定。在公務(wù)用車方面,實(shí)行車輛編制管理、定點(diǎn)保險(xiǎn)、定點(diǎn)維修定點(diǎn)燃油。二是加強(qiáng)執(zhí)行監(jiān)督。要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)費(fèi)、票據(jù)以及財(cái)務(wù)制度執(zhí)行等情況的監(jiān)督檢查,嚴(yán)格報(bào)批制度,堵住財(cái)務(wù)管理上的漏洞,及時(shí)糾正各種不規(guī)范行為。三是建立公示制度。要定期對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費(fèi)進(jìn)行公示,聽取有關(guān)部門和群眾的意見和建議。定期公示市縣長消費(fèi)情況,尤其是老百姓比較關(guān)注的政府部門公車使用、辦公設(shè)施、公務(wù)接待、出國考察培訓(xùn)等支出情況,使職務(wù)消費(fèi)透明化、公開化。四是嚴(yán)格責(zé)任追究。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部借職務(wù)消費(fèi)之名,行以權(quán)謀私之實(shí)或大吃大喝、鋪張浪費(fèi)造成嚴(yán)重不良影響的,除追究責(zé)任外,還要按法紀(jì)、黨紀(jì)、政紀(jì)條規(guī)予以嚴(yán)肅處理。
五、向“成果利用”拓展
審計(jì)成果利用是市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的最終目的,也是市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作發(fā)揮作用有效程度的最終體現(xiàn)。它直接關(guān)系到市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作能否長期有效地開展,直接影響到對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督管理的效果。顯然,提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的利用率審計(jì)機(jī)關(guān)十分看重。筆者認(rèn)為,在市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中提高審計(jì)成果利用率,應(yīng)該做到以下幾點(diǎn):一要提高思想認(rèn)識(shí)。在實(shí)施市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過程中,要糾正經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果的轉(zhuǎn)化利用只是紀(jì)檢監(jiān)察、組織部門的工作的片面認(rèn)識(shí),要認(rèn)識(shí)到審計(jì)機(jī)關(guān)在審計(jì)結(jié)果的轉(zhuǎn)化利用方面也負(fù)擔(dān)著重要的責(zé)任,這個(gè)責(zé)任就是要出高質(zhì)量的“審計(jì)產(chǎn)品”。二要加強(qiáng)審計(jì)力度。要將任中審計(jì)、年度審計(jì)和離任審計(jì)相結(jié)合,對(duì)納人年度經(jīng)濟(jì)責(zé)任范圍的市縣長實(shí)行任期內(nèi)定期審計(jì),對(duì)任期期間履職情況進(jìn)行全面審計(jì),并建立健全任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)資料庫。要從“先審計(jì)、再任免”逐步過度到“先離任,后審計(jì)、再任命”,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的約束力和威懾力。三要開通信息渠道。通過審前公示、審計(jì)結(jié)果公示:開通電子信箱、召開座談制、進(jìn)行外部延伸等方式保證審計(jì)信息暢通。在對(duì)被審計(jì)者產(chǎn)生壓力的同時(shí),也對(duì)工作起到巨大的推動(dòng)作用,從而達(dá)到了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的目的和要求。四要建立轉(zhuǎn)化機(jī)制。審計(jì)機(jī)關(guān)要建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)檔案,及時(shí)向有關(guān)部門提供情況;組織部門要將審計(jì)結(jié)果報(bào)告放入領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)際檔案,作為干部管理的參考依據(jù);紀(jì)檢監(jiān)察部門要建立廉政檔案.把審計(jì)結(jié)果作為領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的重要依據(jù),以此強(qiáng)化審計(jì)成果利用率。
(作者單位:岳陽市審計(jì)局)