婚內(nèi)侵權(quán)民事賠償責(zé)任初探

[摘 要]我國(guó)新婚姻法創(chuàng)設(shè)的離婚損害賠償制度一定程度上保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。但現(xiàn)實(shí)生活的不斷發(fā)展以及人們法律維權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，已有的法律規(guī)定愈益凸顯出對(duì)受害人有效救濟(jì)的不足。本文分析我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的現(xiàn)狀及建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的構(gòu)想。

[關(guān)鍵詞]婚內(nèi)侵權(quán) 損害賠償 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)制度

1 婚內(nèi)侵權(quán)概述

婚內(nèi)侵權(quán)是指男女雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以作為或不作為的方式違背法律對(duì)夫妻權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，由于過(guò)錯(cuò)對(duì)配偶實(shí)施了侵犯配偶人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，并造成了對(duì)方的人身、財(cái)產(chǎn)及精神方面的損害，而由過(guò)錯(cuò)方給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方賠償?shù)姆芍贫取；閮?nèi)侵權(quán)侵犯的權(quán)利有兩種類型，一種是配偶權(quán)，即基于男女締結(jié)婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的特定的權(quán)利，另外一種是作為平等的一般民事主體所享有的權(quán)利。

2 我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，配偶有外遇，在外有重婚行為，與第三者同居等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，夫妻強(qiáng)勢(shì)一方對(duì)另一方實(shí)施家庭暴力的行為也時(shí)有發(fā)生。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由于夫妻之間存在著合法的婚姻關(guān)系，其關(guān)系的特殊性極易使人們把婚內(nèi)侵權(quán)行為視為普通的家庭矛盾。從而忽視婚內(nèi)侵權(quán)行為的存在。

我國(guó)《婚姻法》第46條特別規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)向過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償：(1)重婚的；(2)有配偶者與他人同居的；(3)實(shí)施家庭暴力的；(4)虐待、遺棄家庭成員的”。然而，最高人民法院在《關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋(一)》)第29條卻這樣規(guī)定：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。”從上述婚姻法和司法解釋的規(guī)定實(shí)際上剝奪了夫妻婚內(nèi)提起侵權(quán)訴訟的權(quán)利。

3 建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的構(gòu)想

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的有關(guān)制度，只要有侵權(quán)行為的發(fā)生，受害人就有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，加害人也有義務(wù)予以賠償。所以，根據(jù)民法的基本原理，應(yīng)承認(rèn)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償。

3.1 婚內(nèi)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

3.1.1 主觀過(guò)錯(cuò)方面。一般侵權(quán)行為要求有過(guò)錯(cuò)，及故意和過(guò)失。但鑒于夫妻間侵權(quán)的特殊性，我們認(rèn)為一般過(guò)失是不能構(gòu)成的，只有故意和重大過(guò)失才能構(gòu)成夫妻間侵權(quán)。“這里的重大過(guò)失一般是指，侵權(quán)人違反夫妻間基本的注意義務(wù)，即侵權(quán)人完全可以預(yù)見(jiàn)到自己侵權(quán)行為將為夫妻關(guān)系所帶來(lái)的嚴(yán)重后果而故意怠于注意且不為相當(dāng)之準(zhǔn)備就存在重大過(guò)失。”

3.1.2 侵權(quán)行為。這種侵權(quán)行為的基本特點(diǎn)是該種行為具有違法性，其違法性表現(xiàn)在對(duì)婚姻家庭法律禁止性或者命令性規(guī)定的違反，其形式可以是作為，也可以是不作為。

3.1.3 損害事實(shí)。損害事實(shí)作為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一，是由兩個(gè)要素構(gòu)成，一個(gè)是權(quán)利被侵害，二是權(quán)利被侵害而造成的利益受到損害的客觀結(jié)果。夫妻間侵權(quán)行為所造成的損害事實(shí)，主要涉及財(cái)產(chǎn)和人身。對(duì)財(cái)產(chǎn)利益的損害，主要是指對(duì)夫妻一方享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)分割和減損；對(duì)人身利益的損害，可分為一般人身權(quán)利之損害事實(shí)和配偶權(quán)利之損害事實(shí)。

3.1.4 侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。夫妻間人身侵權(quán)行為與其所造成的損害事實(shí)具有因果關(guān)系。夫妻間人身侵權(quán)行為是對(duì)法律規(guī)定的夫妻間權(quán)利義務(wù)和一般民事主體間基本權(quán)利的違反，這種違法所造成的直接后果就是使夫妻一方人身權(quán)受到損害。

3.2 明確婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)膬?nèi)容

婚姻關(guān)系作為一種民事法律關(guān)系，相比刑法、行政法的法律責(zé)任追究，是最能保護(hù)夫妻利益的方式。一般來(lái)講，責(zé)任的承擔(dān)方式不應(yīng)有所限制，包括以下幾種民事侵權(quán)責(zé)任方式：停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失。對(duì)于前四種方式，判決后易于執(zhí)行，而賠償損失卻不大容易操作，而這也是許多人主張婚內(nèi)侵權(quán)免責(zé)的理由。婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償其基本性質(zhì)在于彌補(bǔ)或填補(bǔ)受害人因侵害方過(guò)錯(cuò)行為而受的損害，從而也一般要求賠償額與實(shí)際損害相符合，并不是數(shù)量的絕對(duì)相等，這是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中發(fā)生的損害相當(dāng)復(fù)雜。與婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償相對(duì)應(yīng)的是夫妻財(cái)產(chǎn)制，其對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)男螒B(tài)起著至關(guān)重要的作用。

民法理論中將夫妻財(cái)產(chǎn)制分為約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》，基于鞏固家庭生活物質(zhì)和保護(hù)主要承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)和養(yǎng)老育幼職責(zé)一方的政策目的，規(guī)定以夫妻共同財(cái)產(chǎn)制為法定財(cái)產(chǎn)制。

3.2.1 根據(jù)《婚姻法》第19條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。如果夫妻間財(cái)產(chǎn)實(shí)行的是約定制，侵權(quán)人可從其約定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中支付相應(yīng)的賠償數(shù)額，該賠償數(shù)額轉(zhuǎn)歸為被侵權(quán)的配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

3.2.2 如果夫妻雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)沒(méi)有特別的約定，但是有婚前財(cái)產(chǎn)或有其他屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)的，在侵權(quán)損害賠償金應(yīng)由個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付。

3.2.3 如果夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)沒(méi)有特別約定，也不存在個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在這種情況下，侵權(quán)方擁有的只是與受害方共同共有的財(cái)產(chǎn)，而這種財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系終止前是沒(méi)有份額也不能分割的，此時(shí)受害方所享有額損害賠償權(quán)只能成為空頭支票，而這往往又是現(xiàn)實(shí)中最常見(jiàn)的情況，對(duì)此，應(yīng)該根據(jù)雙方的婚姻關(guān)系是否繼續(xù)保持而區(qū)別對(duì)待，如雙方當(dāng)事人在侵權(quán)行為發(fā)生后仍保持了婚姻關(guān)系，則受害人無(wú)法得到直接的賠償，但這并不意味著侵權(quán)方的責(zé)任可以免除，侵權(quán)人對(duì)受害方仍負(fù)有相應(yīng)數(shù)額的債務(wù)。這一債務(wù)在侵權(quán)人獲得個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)可以得到清償，也可以因債權(quán)人的免除而消滅。如不具備上述條件，則夫妻間的債務(wù)一直存在，但因婚姻關(guān)系的存續(xù)使主張權(quán)利的時(shí)效發(fā)生中止。一旦夫妻關(guān)系終止，時(shí)效繼續(xù)計(jì)算，債權(quán)仍得以實(shí)現(xiàn)。而在婚姻關(guān)系存續(xù)中，不需要現(xiàn)實(shí)支付，也沒(méi)有現(xiàn)實(shí)支付的必要，而在婚姻關(guān)系終止后，債權(quán)可以得到實(shí)現(xiàn)。

總之，夫妻婚內(nèi)侵權(quán)如何救濟(jì)是法律界面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，目前我國(guó)法律制度中已經(jīng)具備了解決這一問(wèn)題的基礎(chǔ)，通過(guò)設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)木葷?jì)制度是可以較好地解決這一問(wèn)題的。