美國版\\日本版“洋悟本”行騙記

國內(nèi)的“神醫(yī)”張悟本倒了，綠豆也不再那么“緊俏”了。“悟本”并非我國特有，養(yǎng)生在日本同樣是個熱點話題，從而締造了日本版的“綠豆神話”;“神醫(yī)”并非只在中國行騙，美國“神醫(yī)”也是屢屢得手。是騙子總歸會露出馬腳，從國外揭穿“洋悟本”們的過程中，也許我們能夠換個角度思考中國的“張悟本現(xiàn)象”。

日本“納豆減肥”名牌節(jié)目造假超市納豆脫銷

在日本，隨著近年普通民眾強調(diào)“健康志向”的消費理念，養(yǎng)生同樣成為社會熱點話題。順著這股風潮，今年盛夏臨近之時，“吃什么能減肥”的話題開始霸占各黃金檔資訊節(jié)目的頭條。“今年會有什么食品脫銷?”在網(wǎng)上，一些日本網(wǎng)友翻出往年的“納豆減肥”、“清晨香蕉”等媒體報道，調(diào)侃之余不忘互相叮囑:“小心不要上了宣傳的當!”

雖然事情已過去了，但在雅虎的日本網(wǎng)站上搜索“納豆減肥”，自動檢索中仍會提示出“捏造”這個關(guān)鍵詞。2007年1月7日，日本關(guān)西電視臺的老牌高收視率生活資訊節(jié)目“發(fā)掘!確有其事大事典Ⅱ”，通過請普通人嘗試、專家鑒定等方法，宣稱每天吃兩盒納豆即可達到減肥效果。

納豆是大多數(shù)日本家庭的餐桌常備品，因此在節(jié)目播出后迅速帶動搶購風潮。一時間，日本全國大超市的納豆柜臺銷售面積擴大，中小型超市則連續(xù)多日出現(xiàn)斷貨現(xiàn)象。

媒體群起質(zhì)疑電視臺老總下課

但此事很快就被發(fā)現(xiàn)存在造假。1月20日，關(guān)西電視臺在經(jīng)過其他周刊雜志及媒體的不斷質(zhì)疑后，召開記者發(fā)布會，主動承認在節(jié)目中播放的實驗結(jié)果與專家鑒定，是節(jié)目組依據(jù)自己需要而編輯的，部分內(nèi)容與事實有沖突，存在造假。

該電視臺老總千草宗一郎在發(fā)布會上說:“我們嚴重損害了電視臺的信譽，背叛了觀眾的信賴。”

“納豆減肥造假”在社會上引起了軒然大波。除該節(jié)目被停播，電視臺老總千草宗一郎引咎辭職之外，關(guān)西電視臺還遭到了被日本民營廣播電視聯(lián)盟除名的處理，導(dǎo)致很長一段時間內(nèi)廣告收入銳減。同時，此舉因違反了日本放送法相關(guān)規(guī)定，關(guān)西電視臺同時被日本總務(wù)省處以了行政指導(dǎo)中最嚴重的“警告”處分。與此同時，根據(jù)“發(fā)掘!確有其事大事典Ⅱ”內(nèi)容編輯出版的書籍，也全部遭到下架處理。

社會共同行動規(guī)范媒體行為

根據(jù)《每日新聞社》的一份調(diào)查統(tǒng)計顯示，日本民眾獲取“對身體有好處”、“能減肥”這類消息的途徑，排在前兩位的分別為“電視節(jié)目”與“報紙、書籍”。在迎合消費者的健康需求，媒體宣傳某些食物有利于健康，從而引發(fā)的“追隨食物流行”這一點上，電視媒體的影響不容忽視。

在“納豆減肥造假”事件后，由日本NHK、日本民營廣播電視聯(lián)盟及其成員共同成立的“放送倫理、節(jié)目向上機構(gòu)(BPO)”，于當年5月專門設(shè)置了“放送倫理檢證委員會”，組織專家及有關(guān)學(xué)者，從獨立于官方與行業(yè)的第三方角度對電視行業(yè)進行監(jiān)管。

而政府相關(guān)部門在同年也提出了放送法修正案，表示對于因虛假廣播電視報道而對國民生活等方面造成影響的廣播電視單位，政府部門應(yīng)有權(quán)對其給予更為嚴厲的行政處分。

規(guī)范媒體行為的同時，日本一些行政、非特定盈利組織也通過各種途徑，不斷向民眾普及正確的健康知識及飲食常識。在一些非盈利組織的網(wǎng)站上，甚至設(shè)有專門網(wǎng)頁，負責隨時更新解答當下流行食品的特點以及食效。

電視宣傳產(chǎn)品不敢再愚眾

經(jīng)歷了“納豆減肥造假”事件，2008年9月，通過電視宣傳而風靡整個日本的“清晨香蕉”減肥在播放時，不僅注意強調(diào)了“結(jié)果可能因人而異”，還在片子剪輯中穿插了實驗者同時進行其他運動，以及減肥過程中出現(xiàn)反彈的段落。

而在隨后引發(fā)的香蕉搶購熱潮中，除了專家及醫(yī)生紛紛通過各種傳媒渠道進行知識普及外，就連最早著書宣傳清晨香蕉減肥的作者，也在接受媒體采訪時強調(diào)，當初選擇香蕉只是因為便宜、營養(yǎng)價值高以及省事，“關(guān)鍵在于清晨攝取容易消化的水果這一點上，希望大家能認真了解整個過程再實踐”。

美國“神醫(yī)看病”患病小女孩網(wǎng)上遇“名醫(yī)”

2006年，住在美國舊金山的13歲小女孩普麗婉卡因為患皮膚瘙癢多年不愈，她父母在網(wǎng)上查到一個“著名的皮膚科專家賽德醫(yī)生”，網(wǎng)站上說，這位醫(yī)生是斯坦佛大學(xué)醫(yī)學(xué)教授，有超過30年行醫(yī)經(jīng)驗，他曾給好萊塢影后朱麗婭·羅伯特和名模伊麗莎白·赫莉看過病。當小普麗婉卡在父母的帶領(lǐng)下找到這位賽德醫(yī)生的時候，他們一家真的相信，他能夠幫助普麗婉卡擺脫頑疾。

找到醫(yī)生后，普麗婉卡和父母看到賽德醫(yī)生家里掛滿了名流人物和他的合影，便信以為真，甚至沒有懷疑為什么賽德醫(yī)生的診所設(shè)在他家的地下室里。

賽德醫(yī)生為小普麗婉卡做了全身檢查，并取了皮膚樣本，聲稱要送到斯坦佛大學(xué)醫(yī)學(xué)生物試驗室去化驗，還給了他們一瓶藥膏，并且當場收取了520美元費用。

一周后，賽德醫(yī)生告訴普麗婉卡一家說，化驗結(jié)果出來了，而且化驗結(jié)果上有斯坦佛大學(xué)醫(yī)學(xué)中心主任的親筆簽名。賽德醫(yī)生說，化驗報告上寫明，普麗婉卡患有脂溢性皮炎、毛囊炎和黑素瘤(一種惡性皮膚癌癥)，需要馬上治療。這可非同小可，普麗婉卡的父母一起求賽德醫(yī)生救救女兒。賽德醫(yī)生滿口答應(yīng)，表示他有一種針劑藥物能治病，在征得同意后，他馬上給小普麗婉卡做了第一次注射，收費1320美元，并要求普麗婉卡每月來打針兩次。

沒有行醫(yī)執(zhí)照大學(xué)查無此人

可是10個月過去了，普麗婉卡的皮膚病不僅沒好，反而惡化了。她的父母于是帶她到斯坦佛大學(xué)醫(yī)學(xué)中心要求面見主任，卻驚訝地發(fā)現(xiàn)該大學(xué)根本沒有賽德醫(yī)生這個人，他也從來沒有送過樣品來化驗。該中心為普麗婉卡做了皮膚測試，結(jié)果證實她只是得了濕疹。

隨著調(diào)查的深入，加州醫(yī)學(xué)委員會宣布，“賽德醫(yī)生”66歲，他的真名叫蒂莫西·賽德·安德森，沒有行醫(yī)執(zhí)照。

更不靠譜的是，既不是醫(yī)生也不是學(xué)者的“賽德醫(yī)生”竟然還參加過美國皮膚病醫(yī)學(xué)協(xié)會組織的年度學(xué)術(shù)會議，在真正的教授和醫(yī)生面前宣讀過論文呢。

就在普麗婉卡事件后不久，又有一位女性向法庭起訴說，這個“賽德醫(yī)生”為她治療靜脈曲張近3年，至少收了75000美元的費用，不僅沒有治好，還耽誤了她的病情。

退還非法所得面臨牢獄之刑

加州醫(yī)學(xué)委員會將“賽德醫(yī)生”告上加州法庭，今年3月，“賽德醫(yī)生”被指控51項非法行醫(yī)和人身侵犯罪名。檢察官在起訴書上說，這個偽裝醫(yī)生的人，從上個世紀90年代起，就以皮膚科專家的名義招搖撞騙，收取高額診費。

舊金山警方在收集了足夠的證據(jù)后，于今年2月逮捕了“賽德醫(yī)生”。在經(jīng)過法庭庭訊后，法官要求他交納高達一百萬美元的保釋金，才準予保釋。舊金山法庭現(xiàn)在已經(jīng)找到38位受害者，他們中有的人在接受“治療”的時候被多次抽血，被注射了不知名的藥物和使用了“賽德醫(yī)生”聲稱是自制的藥膏。但是其中大多數(shù)人表示，他們之所以沒有告發(fā)他，主要還是出于對醫(yī)生職業(yè)的盲目迷信，認為沒有治好病，是因為自己身體的原因，卻從來沒有懷疑過自己是被賽德“忽悠”了。

按照美國法律，法庭要求“賽德醫(yī)生”退還所有非法收取的“醫(yī)療”費用。51項指控中，如果任何一項罪名成立，最高都能判處3年的監(jiān)禁。■

(來源:重慶晚報)