漲價背后的“通脹預(yù)期”

“當(dāng)時覺得火蒜不足生活必需品，炒得高一些對生活影響也不大”

前后半年多的時間，綠豆的價格竟然翻了一番。

來自國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，去年10月份新上市時9元1公斤的綠豆，到今年5月份漲到了20元1公斤。

事實上，我國部分食品價格從去年年底就開始了輪番漲價。

據(jù)國家發(fā)改委透露，從去年年底開始，先是大米(特別是粳米)和蔬菜價格上漲；之后是部分中藥材價格暴漲，到今年四月底五月初，輪到大蒜和綠豆。

“輪番漲價的勢頭，目前還沒有得到遏制，到了農(nóng)產(chǎn)品淡季，一旦氣候不利，有可能繼續(xù)上漲。”中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥在接受本刊記者采訪時說，“講得委婉一點，在農(nóng)產(chǎn)品輪番上漲，貨幣發(fā)行量不斷增加的情況下，所反映的通貨膨脹跡象越來越明顯。”

“主要是游資炒作”

5月22日，國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟師姚景源表示，部分農(nóng)產(chǎn)品漲價是由天氣原因造成的，農(nóng)副產(chǎn)品不具有投資品的特性，目前沒有證據(jù)表明游資進入到農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域。

隨后的24日，國家發(fā)展改革委價格司副司長周望軍表示，將出重拳打擊農(nóng)產(chǎn)品炒作行為。

到了5月28日，農(nóng)業(yè)部官員又稱，游資炒作不是這些產(chǎn)品價格上漲的主要原因。

對于三方不一的說法，發(fā)改委價格監(jiān)測中心分析預(yù)測處處長、高級經(jīng)濟師徐連仲在接受本刊記者采訪時表示，三部委的說法各有道理，“但因為他們情況沒說清楚，導(dǎo)致大家認(rèn)為他們的觀點不太—樣。”

徐連仲表示，早在今年年初，他們就預(yù)測到了大蒜的漲價，但漲得有些過了。

徐連仲還透露，今年四五月份，發(fā)改委陸續(xù)派出了十幾個小組到河北、河南、山東等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地進行調(diào)研。“往年4月份，蔬菜價格應(yīng)該是回落的，但是今年4月份反而漲上去了。像大蒜、綠豆這類農(nóng)產(chǎn)品，減產(chǎn)是一個方面，我覺得更主要的是游資炒作。”

此前，有業(yè)內(nèi)人士提出，2009年為了應(yīng)對金融危機，各國投放了大量貨幣，我國去年銀行貸款投放了9萬多億元。資金流動性充裕后要尋找出路，大量資金被房地產(chǎn)、股市等資本市場吸收。而2010年以來，由于樓市降溫、股市低迷，因此大量資金退出股市和樓市，開始選擇新的目標(biāo)。

徐連仲對上述說法表示認(rèn)同。“游資得有個去向，炒房、炒股不行，就要尋找新的機會。之所以選擇大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品，一是因為這幾類產(chǎn)品容易儲存，二是產(chǎn)量少，地域性比較強。”

“在我們最初從價格監(jiān)測點上意識到這個問題的時候，沒有及時采取措施。”徐連仲稱，“而且當(dāng)時覺得大蒜不是生活必需品，炒得高一些對生活影響也不大。其實這個問題并不是在大蒜本身，今天炒這個，明天炒那個，到炒糧食的時候影響就大了。”

李國祥也認(rèn)為，炒家之所以能夠炒起來，和市場信息不對稱有關(guān)。“比如炒綠豆的，他拼命夸大綠豆價值，或者說是減產(chǎn)，但具體綠豆價值有多大，減產(chǎn)有多少，消費者并不知情。”

，媒體渲染增加通脹預(yù)期

“你方唱罷我登場”的食品漲價，使得有關(guān)通脹的議論不絕于耳。

徐連仲用“外強中干”形容通脹壓力。他分析后指出，這樣上漲的態(tài)勢不會持續(xù)太久，“菜價已經(jīng)明顯往下走了，大蒜的價格應(yīng)該也已經(jīng)開始走下坡路了。這些年糧食連續(xù)五六年豐收，糧食的庫存儲備達(dá)到相當(dāng)高的水平，供給可以支撐好幾年。如果不出現(xiàn)大的災(zāi)難的話，通脹是沒有可能的。”

5月份的CPI指數(shù)顯示，部分食品價格在4月份環(huán)比下降0.1％以后，5月份再次下降0.5％，其中，鮮菜價格更是環(huán)比大幅下降了9.8％。

徐連仲認(rèn)為，如果不出現(xiàn)意外，2010年的CPI不會超過3％。“這就意味著糧食價格的漲幅在5％～10％，是比較溫和的，也是大多數(shù)人可以承受的。”

西南證券分析師王劍輝則預(yù)計，今年的CPI漲幅最多在3.2％左右。“這個漲幅應(yīng)該是比較溫和的。目前，部分食品價格已經(jīng)漲了，并且已經(jīng)完成了這個上漲，再漲就會突破人們的購買力。從這個角度來說，它是不具備上漲動力的。”

“之前媒體的導(dǎo)向也存在問題。”徐連仲認(rèn)為，媒體越是渲染物價上漲，越容易增加人們的通脹預(yù)期，而這，正是炒家們所希望的。

“目前來看，人們的通脹預(yù)期已經(jīng)形成了。”李國祥指出，最關(guān)鍵的問題在于國家通過什么手段進行調(diào)控。

5月26日，國家發(fā)改委、商務(wù)部、工商總局下發(fā)《關(guān)于加強農(nóng)產(chǎn)品市場監(jiān)管維護正常市場秩序的緊急通知》，要求地方各級人民政府要立即開展農(nóng)產(chǎn)品市場秩序?qū)ｍ椪喂ぷ鳌?/p>

國家發(fā)改委副主任彭森此前接受媒體采訪時提到，國務(wù)院常務(wù)會議決定要標(biāo)本兼治應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，尤其是要嚴(yán)厲打擊投機炒作。一方面，要求國家發(fā)改委、商務(wù)部、工商總局組織開展加強市場監(jiān)管嚴(yán)厲打擊炒作農(nóng)產(chǎn)品行為的專項行動；另一方面，發(fā)改委已經(jīng)派出了十幾個調(diào)研組到各地進行調(diào)研，擬從支持建設(shè)蔬菜生產(chǎn)基地、大型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和高效物流體系等入手，研究穩(wěn)定蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和價格的長效機制。

李國祥告訴《瞭望東方周刊》，想要遏制這種勢頭，必須調(diào)整貨幣政策。“貨幣投放量不能太多，否則輪番漲價，市場就會有波動。”

“這樣大幅度的價格波動，會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，對整個農(nóng)產(chǎn)品的配置都會有影響，國家應(yīng)該從根本上解決這個問題。對于期貨市場，也要加強監(jiān)管，哪些資本能進入，哪些資本不能進入，要有一個嚴(yán)格的規(guī)定。”李國祥認(rèn)為，而從農(nóng)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，在農(nóng)業(yè)資源日漸減少的情況下，要想把農(nóng)業(yè)保持住，必須靠科技進步。