不安全的香煙

10月8日，國(guó)際煙草控制政策評(píng)估項(xiàng)目(ITC)的一份報(bào)告指出中國(guó)產(chǎn)的13個(gè)牌子卷煙檢測(cè)出含有鉛、砷和鎘等重金屬成分，其含量與加拿大產(chǎn)的香煙相比，最高超出三倍以上。這些重金屬可能來(lái)自于受污染的土壤。

哪13個(gè)品牌

這個(gè)消息最早出現(xiàn)在新浪微博，消息來(lái)源是路透的一篇文章，煙民的第一反應(yīng)都差不多:都有哪些煙?

路透的原文并沒(méi)有指出超標(biāo)的究竟是哪13個(gè)品牌，很多網(wǎng)友在關(guān)注的同時(shí)，也發(fā)牢騷稱這個(gè)消息被“閹割”。

稍后，《東南快報(bào)》登出了這13個(gè)品牌的名稱:上海紅雙喜、白沙、紅塔山、紅河、紅梅、大前門、都寶、黃金葉、吉慶、紅金龍、紅旗渠、石林、壹枝筆。其中，紅河鉛、砷超標(biāo)最嚴(yán)重;吉慶鎘、鉻含量最高。

@新周刊稱這13個(gè)品牌為“重金屬”搖滾藝術(shù)——大師指定香煙品牌，此時(shí)煙民有的慶幸自己習(xí)慣抽的香煙品牌沒(méi)有“中獎(jiǎng)”，上榜的煙民則想罵娘，@陳阿秋Aki說(shuō)“抽過(guò)8種，MMD，真是毒上加毒”，更多像@流浪小酋長(zhǎng)這樣的網(wǎng)友則感慨道:“天呀，還讓人活嗎?連香煙的重金屬都超標(biāo)!”也有煙民并不在乎，比如@xilocc 就調(diào)侃說(shuō)當(dāng)獲悉超標(biāo)的單位是微克，即百萬(wàn)分之一克，“廣大煙民情緒穩(wěn)定”。

不過(guò)，該報(bào)告的第一作者理查德·奧康納(紐約州布法羅市羅斯威爾帕克癌癥研究所的研究員)卻不這么認(rèn)為:“我們測(cè)量的是每根香煙的金屬含量，真正的問(wèn)題是反復(fù)地接觸。吸煙者并非只吸一根，因?yàn)闊煱a他們每天要抽大概20根，長(zhǎng)年累月。”

現(xiàn)在，香煙重金屬超標(biāo)事件已被網(wǎng)友與毒奶粉、地溝油等事件扯上關(guān)系，跟帖上又看到了對(duì)食品環(huán)境安全這個(gè)老話題的熱議，“天呀，還讓人活嗎?連香煙的重金屬都超標(biāo)!” @流浪小酋長(zhǎng)評(píng)論道。@lucifer_傲慢之罪的評(píng)論更有意思——這是國(guó)家在為將來(lái)的環(huán)境惡化提前做訓(xùn)練，等地球環(huán)境惡化到了人類無(wú)法生存的時(shí)候，只有我們能驕傲地屹立在大地上……

健康還是陰謀

第二日，這篇名為《中國(guó)銷售的香煙:設(shè)計(jì)、煙度排放與重金屬問(wèn)題》的研究報(bào)告被譯言全文翻譯，并附錄有各品牌香煙重金屬含量的詳盡列表。調(diào)查是基于2005年12月至2006年3月間在中國(guó)購(gòu)買的香煙抽樣，這些香煙都是在中國(guó)七座城市(北京、長(zhǎng)沙、廣州、上海、沈陽(yáng)、銀川、鄭州)的正規(guī)渠道購(gòu)得，涉及中國(guó)暢銷的78種品牌。

結(jié)果顯示，這13種品牌的香煙，每克平均包含0.82微克砷(最低0.3微克，最高3.3微克)，3.21微克鎘(最低2.0微克，最高5.4微克)以及2.65微克的鉛(最低1.2微克，最高6.5微克)。

對(duì)煙民而言，唯一的好消息是，報(bào)告指出對(duì)健康有重大影響的焦油含量水平符合預(yù)測(cè)。

以加拿大香煙作為參照物，是因?yàn)榧幽么蟮南銦熤圃焐毯瓦M(jìn)口商必須對(duì)煙草中的金屬含量進(jìn)行檢測(cè)，而且加拿大公共健康衛(wèi)生署于近期還公布了相關(guān)數(shù)據(jù)。

為什么ITC要做這個(gè)調(diào)查?其實(shí)，如果你看了報(bào)告全文，多少能了解一些更深的背景:《國(guó)際煙草雜志》最近把中國(guó)評(píng)論為“煙草行業(yè)僅剩的一塊樂(lè)土”，不過(guò)跨國(guó)煙草品牌并未能在中國(guó)占據(jù)足夠的市場(chǎng)份額，相反，世界最大的香煙生產(chǎn)商——中國(guó)煙草總公司(CNTC)牢牢把握著市場(chǎng)。更重要的是CNTC還制定了雄心勃勃的煙草出口目標(biāo)，這讓ITC感到緊張。

除了冠冕堂皇的為了公眾健康考慮的原因外，經(jīng)濟(jì)因素估計(jì)也是其一吧。就像@cathybelle質(zhì)疑的那樣:“這個(gè)報(bào)告是要大家都買國(guó)外的煙嗎?”

重金屬?gòu)哪睦飦?lái)?

13個(gè)牌子知曉后，煙民的第二個(gè)問(wèn)題也隨之而來(lái):這些超標(biāo)的重金屬?gòu)暮味鴣?lái)?

報(bào)告指出，這些超標(biāo)的重金屬可能源于土壤，而非在生產(chǎn)加工過(guò)程中人為添加。路透援引ITC成員、加拿大滑鐵盧大學(xué)一位教授的話說(shuō)，“與其他作物一樣，煙草從土壤中吸收礦物質(zhì)，如果土壤中含有鎘、鉛或者砷等重金屬元素，它們就會(huì)被煙草吸收。”

武漢大學(xué)環(huán)境法研究所所長(zhǎng)王樹(shù)義教授在日前召開(kāi)的中法環(huán)境高級(jí)研討會(huì)上也透露，中國(guó)有五分之一的耕地已經(jīng)受到了重金屬污染。已有研究表明，煙葉中的鎘、鎳、鉛等重金屬的含量和PH值是負(fù)相關(guān)的，土壤越酸，重金屬的含量也就越多。中國(guó)大量燃燒含硫煤，酸雨現(xiàn)象越來(lái)越多，土壤自然就會(huì)受到影響。

報(bào)告曝光后，生產(chǎn)大前門、紅雙喜的上海(煙草)集團(tuán)公司回應(yīng)稱:生產(chǎn)原料(煙葉)重金屬過(guò)高，與生產(chǎn)地的氣候有關(guān)，而這并不是集團(tuán)方面所能控制的。至于國(guó)家煙草專賣局，先是說(shuō)香該超標(biāo)報(bào)告并不客觀，因?yàn)椤跋銦熤械闹亟饘俸繘](méi)有標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法比較”，“報(bào)告所列的13個(gè)品牌中，吉慶、紅金龍、壹枝筆等3品牌兩年前就已退市了”，后又表示為核實(shí)報(bào)告內(nèi)容真實(shí)性，已安排科技司調(diào)查此事件。

國(guó)家煙草專賣局先是否認(rèn)，后又推諉的態(tài)度并不能讓網(wǎng)友滿意，杜宇就說(shuō)“咱們吃著毒大米，喝著毒奶粉，打著假疫苗，中國(guó)的老百姓早已百毒不侵，重金屬超標(biāo)算什么。但有關(guān)職能部門在面對(duì)類似問(wèn)題時(shí)的態(tài)度，胡亂狡辯，缺乏擔(dān)當(dāng)是讓我們覺(jué)得真正可怕的。”