國際新聞編譯的選擇方法

【摘要】本文借助新聞框架理論，運(yùn)用內(nèi)容分析法分析《參考消息》的涉臺報(bào)道是怎么塑造臺灣形象的，力圖對《參考消息》的報(bào)道框架有全面的了解。

【關(guān)鍵詞】《參考消息》 報(bào)道框架 臺灣形象

框架的概念源自貝特森（Bateson ， 1955），由高夫曼（Goffman ， 1974）將這個概念引入文化社會學(xué)，后來再被引入到大眾傳播研究中，成為了定性研究中的一個重要概念。高夫曼認(rèn)為對一個人來說，真實(shí)的東西就是他或她對情景的定義。這種定義可分為條和框架。條是指活動的順序，框架是指用來界定條的組織類型。

在此基礎(chǔ)上，有學(xué)者提出“新聞框架基本模式”，認(rèn)為在新聞材料的選擇上，新聞來源側(cè)重于媒體間的轉(zhuǎn)引與交流，消息來源的選擇側(cè)重于機(jī)構(gòu)和個人，體現(xiàn)了媒體的偏向和立場；在新聞材料的建構(gòu)上，包含三個方面：報(bào)道對象、報(bào)道內(nèi)容以及報(bào)道數(shù)量、版面位置和主題基調(diào)。報(bào)道對象的確定，決定了新聞的焦點(diǎn)和重心，報(bào)道內(nèi)容的呈現(xiàn)，體現(xiàn)了媒體制作新聞的基本思維模式，位置、數(shù)量和基調(diào)主要從形式上揭示媒體對新聞材料的處理。①本文結(jié)合以上框架分析的觀點(diǎn)，從新聞來源、報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道方式等幾個方面，探討《參考消息》涉臺報(bào)道把哪些媒體、哪些議題納入自己的選擇框，以及通過怎樣的技巧建構(gòu)臺灣形象的。

一、樣本數(shù)據(jù)

（一）樣本整體描述

《參考消息》隸屬新華社，選用國外和臺、港、澳的消息來源報(bào)道新聞。一般的國際新聞采用的都是新華社或各報(bào)的駐外記者所提供的新聞。日常出八個版，分別為要聞、新聞述評、時(shí)事縱橫、世界經(jīng)濟(jì)、軍事體育、社會文教、科學(xué)技術(shù)、中國大地。其中周二、周三和周四會加版面。周二出臺灣專刊，周三出副刊，周四出特刊。②專刊、副刊和特刊不在本文研究范圍之列，因此不予敘述。

通過抽樣抽取的樣本一共70份。時(shí)間從2008年9月份到2010年9月份，而刊登在頭版頭條涉及到臺灣報(bào)道共有5條，占樣本量的7%。大多數(shù)文章在中國大地版的海峽兩岸欄目（占89%）。其中有7幅圖片新聞。

本文從所選文章的標(biāo)題、主要事件、消息來源、報(bào)道立場、報(bào)道主題來分析所選樣本。標(biāo)題一般可概括新聞文本的內(nèi)容或暗示報(bào)道主題。主要事件包括角色、行動和情節(jié)，是新聞事件的主要內(nèi)容。報(bào)道立場包括正面（支持、樂觀或同情）、負(fù)面（悲觀、反對）、中立或無法判斷（不帶任何評述分析，保留態(tài)度或無法判斷）。

（二）數(shù)據(jù)分析

1、報(bào)道來源分析。樣本的消息來源中，78%來自《中國時(shí)報(bào)》，76%來自《聯(lián)合報(bào)》。

《聯(lián)合報(bào)》為臺灣第一大報(bào)，是在臺灣地區(qū)發(fā)行的中文報(bào)紙，是臺灣島內(nèi)三大報(bào)系之一。多年來，《聯(lián)合報(bào)》堅(jiān)持反對臺獨(dú)、維護(hù)兩岸和平的立場。

《中國時(shí)報(bào)》是臺灣一份綜合性中文報(bào)紙。《中國時(shí)報(bào)》與《聯(lián)合報(bào)》、《自由時(shí)報(bào)》、《蘋果日報(bào)》（臺灣版）并列為臺灣四大報(bào)。臺灣媒體開放后，它有較詳盡的國際及兩岸新聞和專題報(bào)道，但也有很多人認(rèn)為《中國時(shí)報(bào)》明顯支持泛藍(lán)，并有逐漸喪失新聞平衡的傾向。

還有24%來自《蘋果日報(bào)》，《蘋果日報(bào)》是在香港、臺灣具影響力的大報(bào)。《蘋果日報(bào)》在敏感政治議題上都有詳細(xì)的報(bào)道以及尖銳的評論，但大致是以藍(lán)綠“各打五十大板”的方式來做平衡。另外還有路透社、美聯(lián)社、中央社、臺灣東森新聞網(wǎng)、香港《成報(bào)》和《新報(bào)》等。

可以看出：首先，《參考消息》的新聞來源非常廣泛，涉及世界各地的包括通訊社、報(bào)紙、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、雜志等多種媒體，體現(xiàn)了《參考消息》竭力追求“多種聲音”的努力。

其次，在新聞來源的選擇上，《參考消息》傾向于選擇臺灣《中國時(shí)報(bào)》、《聯(lián)合報(bào)》、《蘋果日報(bào)》、《自由時(shí)報(bào)》。臺灣本地的主流媒體占據(jù)了絕大多數(shù)。除了地域上的親和力外，還體現(xiàn)了“為我所用”的方針。

2、主題分析。綜觀《參考消息》臺灣報(bào)道，涉及內(nèi)容比較廣泛，涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文體等方面。其報(bào)道可歸納為一條“主線”和三條“支線”。一條“主線”指兩岸關(guān)系；三條“支線”——軍事報(bào)道、政府報(bào)道和經(jīng)濟(jì)報(bào)道。在報(bào)道“主線”——兩岸關(guān)系的交流發(fā)展時(shí)，《參考消息》具有強(qiáng)烈的主體意識——強(qiáng)烈的國家和民族認(rèn)同感。如《馬英九就〈與臺灣關(guān)系法〉發(fā)表講話》等。同時(shí)，不管是軍事報(bào)道還是經(jīng)濟(jì)報(bào)道，也都圍繞這個中心，例如軍事報(bào)道《臺軍年底針對大陸部署導(dǎo)彈》（2010年9月1日）；《馬英九宣布房屋戰(zhàn)略轉(zhuǎn)攻為守 美軍事專家“指點(diǎn)”臺灣軍事防御》（2008年10月26日）。經(jīng)濟(jì)報(bào)道如《不再委托半官方或民間機(jī)構(gòu)（引）臺主張兩岸協(xié)商改為“官方接觸”》；《美稱“不憂慮”兩岸關(guān)系改善》（2008年11月13日）等。

在臺灣形象的建構(gòu)上，《參考消息》訴求點(diǎn)是“兩岸關(guān)系”。在新聞文本中多次出現(xiàn)，且多放在頭版頭條。如2010年8月1日頭版頭條《大陸首提兩岸協(xié)商撤導(dǎo)彈》；2008年11月4日頭版頭條《陳云林訪臺開放兩岸新局》。此類新聞，主題都旨在兩岸關(guān)系的發(fā)展，顯示出兩岸同心向好的趨勢。

3 、報(bào)道傾向分析。據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，在傾向性上，中性報(bào)道占多數(shù)，為65.6%。負(fù)面報(bào)道略少，集中在陳水扁弊案。例如2008年12月11日《陳水扁接受訊問否認(rèn)有罪》等。

在70份樣本中，有關(guān)政治形象的報(bào)道有42%，涉及社會形象的報(bào)道有46%。政治報(bào)道，以兩岸關(guān)系為核心，如《大三通啟動為兩岸帶來新希望》等核心觀點(diǎn)直指兩岸關(guān)系。報(bào)道傾向凸現(xiàn)了《參考消息》對臺灣的價(jià)值判斷，正如長期從事新聞編譯的中國國際廣播電臺駐外記者張敏所言：編譯外電有3個原則，其中兩個就是“要有助于國內(nèi)的社會穩(wěn)定與安全”和“要符合我外交政策，遇到負(fù)面的報(bào)道、敏感的題材要慎重選擇”。③

4、報(bào)道方式。報(bào)道方式也是對新聞材料進(jìn)行建構(gòu)的一個重要方面，它通常比議題的選擇更為隱蔽，在其背后，常常隱藏著新聞制作者對新聞材料構(gòu)建的主觀意圖。

學(xué)者陳韜文、潘忠黨撰文指出國際新聞的“馴化”。透過馴化，新聞工作者使本國的主流意識形態(tài)和民族國家的身份認(rèn)同得以“再生產(chǎn)”。《參考消息》臺灣報(bào)道雖然不是直接通過對國際新聞事件的報(bào)道進(jìn)行“馴化”，但是通過對境外媒體涉華報(bào)道的選擇、編輯和加工，是另外一種形式的“馴化”。④

筆者認(rèn)為，《參考消息》涉臺報(bào)道的明顯特色是：保留原文風(fēng)格、原文翻譯，盡量保持原汁原味的海外報(bào)道視角，在新聞主題的選擇、新聞標(biāo)題的制作和觀點(diǎn)集納上表現(xiàn)出傾向。如對陳云林訪臺的報(bào)道，《陳云林訪臺將成兩岸關(guān)系里程碑》，集納了三個觀點(diǎn)，分布在三個小標(biāo)題“共商對策抗金融風(fēng)暴”、“綠營緊鑼密鼓要挑釁”和“赴臺成功將打擊“臺獨(dú)”。分別引述《日本經(jīng)濟(jì)新聞》、香港《明報(bào)》、臺灣《自由時(shí)報(bào)》、臺灣《民眾日報(bào)》和香港《東方日報(bào)》的觀點(diǎn)，通過引用不同媒體對同一事件的報(bào)道組合成一篇報(bào)道，以體現(xiàn)客觀和公正。又如《大陸訪臺熱讓民眾亦喜亦憂》（2010年7月12日）等類似報(bào)道手法用在38篇文章中，約占54%。

二、臺灣形象“被塑造”

（一）單一、平面化的印象

樣本呈現(xiàn)的臺灣是“第三只眼”中的形象，有三點(diǎn)：第一，貪污腐敗叢生（有25篇，占36%）；第二，政府忙于“請辭、肅貪和沖突”（有22篇，占31%）；第三，科教文衛(wèi)形象缺失，只有5篇，其中2篇還是圖片新聞，分別為2010年7月24日《臺在港舉辦水果特賣會》和2010年7月16日《李敖之子不上臺大上北大》。

《參考消息》涉臺報(bào)道在新聞來源的選擇上，努力追求讓國人聽到“多種聲音”，但是正如所有新聞的制作都是通過信息的選擇，以及通過使用特定意義框架來實(shí)現(xiàn)的一樣，其新聞選擇和編譯，不可避免地存在著某種程度的遮蔽和凸顯。

（二）主動角色的缺失

適量的正面消息24.4%和負(fù)面消息的20%的合適搭配，呈現(xiàn)的是符合我們國家利益和政治立場的臺灣報(bào)道。在選擇報(bào)道方面，編輯篩選素材時(shí)貫徹“以我為主”的方針。這里的“以我為主”就是“必須擇其重大、與我有關(guān)或者國內(nèi)需要關(guān)注的事態(tài)進(jìn)行有選擇地報(bào)道”。 ⑤

三、分析與討論

從研究樣本看，本文問題在于樣本沒有涵蓋《參考消息》關(guān)于臺灣的所有報(bào)道，由于涉臺報(bào)道的涵蓋面太廣，無法完全收集，所以本研究主要采用隨機(jī)抽取的辦法選取樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。在方法上，本文僅對媒介操作和新聞文本進(jìn)行了分析，尚缺少對受眾的分析，但它并不影響本文的結(jié)論。

（一）傾向性顯現(xiàn)

《參考消息》從不掩飾自己的政治傾向，它始終堅(jiān)持“積極、正向、均衡、穩(wěn)健”的辦報(bào)方針。⑥

如2010年8月1日的頭版《大陸首提兩岸協(xié)商撤導(dǎo)彈》，消息來源有《蘋果日報(bào)》、《東方早報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》、臺灣《旺報(bào)》、德新社、臺灣《自由時(shí)報(bào)》、《聯(lián)合報(bào)》、香港《亞洲時(shí)報(bào)》。三個小標(biāo)題是《解放軍吁開啟協(xié)商》，《臺要大陸單方讓步》，《兩岸“節(jié)奏”似不相同》，層層遞進(jìn)，最后臺灣《聯(lián)合報(bào)》點(diǎn)題“去年底中共拋出要為破解政治難題，積極創(chuàng)造條件，隨后一連串動作，包括鷹派的解放軍也拋出撤彈言論，馬政府該思考積極正面作為。”

在兩岸關(guān)系分析中，兩岸同心一致時(shí)，臺灣基本上是正面形象。在對陳水扁弊案報(bào)道時(shí)，通過對陳水扁丑態(tài)的揭露，也表達(dá)了《參考消息》的態(tài)度。

《參考消息》涉臺報(bào)道并沒有過多報(bào)道當(dāng)局的活動，除非這些活動牽涉到中國發(fā)生的一些大事。如《馬英九提議兩岸“互設(shè)機(jī)構(gòu)”》（2009年5月10日）；2010年8月1日頭版頭條《大陸首提兩岸協(xié)商撤導(dǎo)彈》、2008年11月4日頭版《陳云林訪臺開啟兩岸新局》等。

（二）策略——第三方話語

為了緩和傾向過濃，《參考消息》常使用第三方觀點(diǎn)，比如《兩岸緩和可能終結(jié)美對臺軍售》（美國《防務(wù)新聞》周刊報(bào)道）等，在70篇報(bào)道中，除了頭版和圖片新聞外，83%都涉及了獨(dú)立評論者的話語，這是其平衡的方式。■

參考文獻(xiàn)

①潘曉凌、喬同舟，《新聞材料的選擇和建構(gòu)：連戰(zhàn)“和平之旅”兩岸媒體報(bào)道比較研究》，《新聞與傳播研究》，2005（4）

②李楊，《〈參考消息〉如何解密？》，《中國新聞周刊》，2008（24）

③劉洪潮：《怎樣做國際新聞編輯》，中國傳媒大學(xué)出版社，2005

④陳韜文、潘忠黨，《國際新聞的“馴化”：香港回歸報(bào)導(dǎo)比較研究》，臺灣《新聞學(xué)研究》

⑤李大為，《國際新聞報(bào)道的成功之道——以〈參考消息〉和〈環(huán)球時(shí)報(bào)〉為例》，《新聞愛好者》，2008

⑥王曉莉，《〈參考消息〉的風(fēng)雨歷程》，《檔案天地》，2009（4）

（作者：武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院09級碩士生）

責(zé)編：姚少寶