提高廣播新聞評論引導(dǎo)力之我見

【摘要】近年來，新聞評論越來越廣泛地出現(xiàn)在廣播新聞宣傳中，并在輿論引導(dǎo)中起著越來越重要的作用。本文就廣播新聞評論的特點(diǎn)、如何發(fā)揮廣播新聞評論的輿論引導(dǎo)作用等進(jìn)行了闡述。

【關(guān)鍵詞】廣播 新聞評論 引導(dǎo)力

一、廣播新聞評論的特點(diǎn)

與報(bào)紙?jiān)u論相比，廣播新聞評論有著鮮明的廣播特性。下面就中央電臺和《人民日報(bào)》關(guān)于王家?guī)X礦難成功救出井下100多名被困工人后發(fā)表的評論作一比較。

中央電臺4月6日中國之聲短評：《見證救援奇跡禮贊生命尊嚴(yán)》：

沒有比挽救生命更加動人心魄，沒有比挽救生命更加振奮激動。昨天凌晨到中午，呂梁山深處的王家?guī)X礦救援現(xiàn)場，115位被困人員一一安全升井，重新點(diǎn)燃生命的希望。這一刻，喜悅的淚水在眼角流淌，熱烈的掌聲經(jīng)久不息。8天8夜的頑強(qiáng)堅(jiān)守，３千多人的艱苦援救，億萬同胞的苦盼等待，終于在事故發(fā)生190小時(shí)后，救出大部分被困工人，創(chuàng)造了中國礦山救援史上的奇跡……

人民日報(bào)評論員文章：《書寫救援生命的偉大奇跡》：

沒有什么，比敲擊管道之聲更扣人心弦；沒有什么，比看到礦工被救更令人激動！

截至4月5日18時(shí)，經(jīng)過艱苦卓絕的施救，王家?guī)X井下被困礦工已有115人成功獲救。

這是讓人萬分揪心的8天8夜。近200小時(shí)里，13億國人情牽153名骨肉兄弟。救人，救人！不懼任何困難，不惜一切代價(jià)，以百分之百的努力與死神賽跑。100多副擔(dān)架上那些重見陽光的生命，書寫“生命高于一切”的堅(jiān)定信念，書寫礦難救援史上的偉大奇跡……

兩篇評論，都是以王家?guī)X礦難“創(chuàng)造了中國礦難救援史上的奇跡”為主題。《人民日報(bào)》評論員文章是950字，中央電臺短評390字。《人民日報(bào)》評論員文章中，分別從“這是讓人萬分揪心的8天8夜”、“這是經(jīng)歷生死考驗(yàn)的8天8夜”等方面進(jìn)行具體論述，結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)密。相比報(bào)紙?jiān)u論，廣播評論更加短小精悍，語言通俗、言簡意賅，論述就實(shí)論虛。

再從語言來看。廣播：昨天凌晨到中午——報(bào)紙：截至4月5日18時(shí)；廣播：３千多人——報(bào)紙：3000余人；廣播：援救——報(bào)紙：馳援；廣播：有關(guān)部門精心安排、科學(xué)施救。井上救援齊心協(xié)力、爭分奪秒，與死神賽跑；井下被困工人堅(jiān)定信念，頑強(qiáng)自救，戰(zhàn)勝生命極限；不拋棄，不放棄，對生命的尊重，成就了救援的奇跡。報(bào)紙：救援生命的奇跡，來自被困礦工的頑強(qiáng)堅(jiān)守……救援生命的奇跡，來自及時(shí)科學(xué)有效的施救……救援生命的奇跡，來自全社會的協(xié)同作戰(zhàn)……廣播評論的語句更加簡短、口語化，而報(bào)紙書面語言多，喜歡用長句。

不是說廣播評論簡短、口語化就沒有文采。以中央電臺4月1日《新聞和報(bào)紙摘要》為《龔曲此里：一位藏族軍官的生命絕唱》配發(fā)的短評《龔曲此里：生命為使命而燃燒！》為例：

堅(jiān)守高原24載，龔曲此里的光輝人生是如此多彩：他像小溪奔流大海，愛黨、信黨、跟黨走；他像呵護(hù)眼睛，珍愛維護(hù)民族團(tuán)結(jié)；他像對待親人，關(guān)愛各族群眾；他像春蠶吐絲，為黨的事業(yè)盡完最后一分力。對黨的忠誠熱愛，化為龔曲此里服務(wù)人民的實(shí)際行動：為搶救群眾，他水里來火里去，身患重病也要在擔(dān)架上指揮搶險(xiǎn)，決不撤退；為了讓百姓脫貧致富，他一次次伸出援助之手；為了讓每個(gè)孩子都有一個(gè)美好的明天，他收養(yǎng)孤兒，資助貧困學(xué)生。像熊熊燃燒的火焰，他的愛在溫暖群眾的同時(shí)，也點(diǎn)燃了人們心中的希望。

走進(jìn)香格里拉，走進(jìn)龔曲此里為之奉獻(xiàn)一生的人間仙境，我們看到天空蔚藍(lán)，大地純凈，我們看到人民笑容燦爛如花。我們看到龔曲此里，一個(gè)為使命而燃燒的生命燦爛永恒！光照未來！

評論中“他像小溪奔流大海…他像呵護(hù)眼睛…他像對待親人…他像春蠶吐絲…”“為了讓百姓脫貧致富…為搶救群眾…為了讓每個(gè)孩子都有一個(gè)美好的明天…”“我們看到…我們看到…我們看到…”多個(gè)排比、比喻句，使這篇短評更加形象生動、更富感染力。

二、更好地發(fā)揮廣播新聞評論在輿論引導(dǎo)中的作用

近年來，隨著廣播業(yè)的快速發(fā)展，廣播評論也迎來了新的春天，從記者現(xiàn)場口頭評論到連線嘉賓的訪談評論，從純文字評論到帶音響評論，從單向評論到聽眾互動評論，廣播評論的天地豁然開朗。

1、發(fā)揮廣播評論先聲奪人的時(shí)效性

廣播的一大優(yōu)勢便是傳播迅速，新聞快評更是一種適合廣播特點(diǎn)的體裁，體現(xiàn)廣播新聞評論先聲奪人的時(shí)效性。

南京人民廣播電臺的《馬青時(shí)間》是一檔以觀點(diǎn)說話的新聞評論節(jié)目。每天早上8：00開播，而主持人馬青所選的話題基本上都是當(dāng)天或前一天報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)上的文章，非常的新鮮。遇到突發(fā)性事件還會臨時(shí)調(diào)整內(nèi)容，采取插播新聞、連線現(xiàn)場報(bào)道等方式進(jìn)行，以保證內(nèi)容的時(shí)效性。

2、從身邊小事入手，提高聽眾親近感

如今年4月18日中央臺短評：北京試點(diǎn)垃圾分類需一條龍服務(wù)，就是源于北京“垃圾減量、垃圾分類從我做起”宣傳引導(dǎo)活動開展一周以來，分類垃圾混裝運(yùn)輸讓居民“很受傷”。 記者采訪中，也有不少居民反映，有時(shí)候看見分好類的垃圾被“混裝”運(yùn)走，很是影響積極性。對此，中國之聲特約觀察員曹景行作如下點(diǎn)評：北京一定要建立和垃圾分類處理相適應(yīng)的垃圾收集體系。

3、與聽眾形成互動，增強(qiáng)廣播評論聽眾參與度

廣播評論的突出優(yōu)點(diǎn)在于，聽眾能夠及時(shí)參與，通過電話、短信、連線等方式形成現(xiàn)場互動。

如中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，在市場千呼萬喚后，調(diào)整房地產(chǎn)市場的新國十條終于揭開神秘面紗。有關(guān)房地產(chǎn)相關(guān)稅收可能開征的消息被媒體傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

評論綜合了濟(jì)南市民賈女士、濟(jì)南的二手房中介工作人員、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)、中原地產(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰對調(diào)控房價(jià)的不同態(tài)度：有的認(rèn)為“是件大好事”、有的“有些不以為然”、有的“給予更多希望”、有的認(rèn)為應(yīng)“區(qū)別型開征”，觀點(diǎn)的碰撞，讓聽眾對這一問題形成自己的看法。

又如中國之聲《央廣新聞》報(bào)道《北京樓市持續(xù)火爆 投資性買房占多數(shù)》。為期4天的北京春季房展會正在如火如荼地進(jìn)行。北京四季房展歷來被看做是北京樓市的“風(fēng)向標(biāo)”，而在今年一季度，尤其是3月份以來樓市持續(xù)火爆的情況下，這次房展更是引發(fā)了廣泛關(guān)注。北京房地產(chǎn)的現(xiàn)狀到底如何？政府調(diào)控措施效果如何？主持人馬上連線中央臺記者季蘇平，得出結(jié)論：升值成為這次房展會上的一個(gè)確切的風(fēng)向標(biāo)和一種趨勢。

此外，隨著現(xiàn)代廣播與網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合，廣播與網(wǎng)絡(luò)的互動性增強(qiáng)，聽眾不僅可以通過短信、熱線電話參與話題討論，還可以通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查來了解聽眾對某個(gè)事物的看法。如8月4日中國之聲《新聞縱橫》7時(shí)45分報(bào)道，北京電視臺記者追蹤郭德綱“圈占小區(qū)綠地”，遭到郭德綱徒弟李鶴彪粗暴毆打的事件。8月3日下午，德云社召開媒體說明會，公開回應(yīng)此事，事情的真相到底如何？誰來為打人的行為買單？中國廣播網(wǎng)于是追蹤調(diào)查：如何看待明星頻繁出現(xiàn)的打人事件？到8月11日共有網(wǎng)友共投2189票，認(rèn)為明星素質(zhì)整體不高的達(dá)到34.76%。

4、深化廣播評論內(nèi)容，提高評論輿論引導(dǎo)力

中央電臺中國之聲總監(jiān)史敏在中國廣播聯(lián)盟新聞協(xié)作年會上發(fā)言時(shí)指出：中國之聲改版后，在新聞解讀方面，中央電臺全天出現(xiàn)專家30位左右，這是由2000人專家?guī)煸谥危鍓K和輪盤里的解讀點(diǎn)評累計(jì)時(shí)長達(dá)4小時(shí)左右，約占全天新聞總量的五分之一。

近年來，廣播新聞逐漸加強(qiáng)評論在引領(lǐng)輿論方面的積極作用，不斷創(chuàng)新評論形式，深化廣播評論內(nèi)容。

在形式上面，錄音評論、連線討論、嘉賓點(diǎn)評等是比較常見的形式。如今年4月10日中國之聲《新聞縱橫》7時(shí)35分報(bào)道：繼重慶宣布擬開征特別房產(chǎn)消費(fèi)稅后，上海也打算開征住房保有稅。這受到部分上海市民的歡迎，他們認(rèn)為新稅種的征收會加大多套住房擁有者的資金壓力，打擊炒房行為。但也有人表示懷疑，他們覺得住房保有稅會像之前提高的契稅、營業(yè)稅等一樣，不會起到預(yù)期的效果。那么住房保有稅對抑制高房價(jià)到底會不會起到好的效果？來看今天的新聞?wù)捶健?/p>

在節(jié)目中，正方經(jīng)濟(jì)觀察員馬光遠(yuǎn)、反方中國之聲特約觀察員張鴻，雙方展開激烈爭論。爭論一：抑制高房價(jià)，目前的當(dāng)務(wù)之急是不是增加房產(chǎn)稅？爭論二：主導(dǎo)高房價(jià)是非市場因素為主還是市場因素為主？爭論三：抑制房價(jià)上漲是該急速打壓還是溫柔調(diào)控？

俗話說：話不說不明，理不辯不清。在正反方思想的不斷碰撞中，仁者見仁，智者見智，聽眾對這個(gè)問題有了更立體、深刻的了解。這場討論還以論壇形式，歡迎聽眾進(jìn)入論壇參加討論，更增加了聽眾對這個(gè)話題的參與性。

中央臺從2009年2月起，特約曹景行在新聞綜合頻率中國之聲早間黃金時(shí)段，每日評述國內(nèi)外時(shí)事新聞。曹景行曾任鳳凰衛(wèi)視資訊臺副臺長兼言論部總監(jiān)。不僅如此，中國廣播網(wǎng)上公布的中國之聲特約觀察員就有20位。他們來源廣泛，有不同的研究領(lǐng)域。他們當(dāng)中，既有媒體評論員，也有一線記者，更有各領(lǐng)域的專家教授。他們的評論，不僅具有一定的群眾基礎(chǔ)，更有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性。

由此可見，發(fā)揮廣播評論時(shí)效性、從身邊小事入手、聽眾參與、權(quán)威點(diǎn)評、名人效應(yīng)，加上特約評論員、觀察員富有鮮明個(gè)人色彩的評論，是深化評論內(nèi)容、提高評論影響力、吸引力的重要途徑。■

（作者單位：黃山人民廣播電臺）

責(zé)編：姚少寶