審視經(jīng)濟數(shù)字多個側面

2010年已經(jīng)過去近半，在2009年中因應世界金融危機的經(jīng)濟刺激政策已慢慢退出。2010年需要完全依靠內(nèi)在的消費與出口因素發(fā)展，經(jīng)濟轉型，結構調(diào)整，低端產(chǎn)業(yè)面臨升級換代，社會各個利益群體面對轉型時期利益格局中的地位的沖突等，對在金融危機中大病初愈的中國經(jīng)濟是一個嚴峻的考驗。此時，最重要的是要把握節(jié)奏，而核心是研究經(jīng)濟增長數(shù)字背后的真實現(xiàn)象，從容調(diào)控，統(tǒng)籌兼顧。

過去的2009年，中國經(jīng)濟依托政府財政扶持、投資拉動、稅收激勵與寬松貨幣政策，遏制了經(jīng)濟衰退的下行因素。從數(shù)據(jù)上看，2009年12月份的GDP增速超過10％，已經(jīng)與金融危機前的2008年元月相平，全年經(jīng)濟增長高達8.7％，全國固定資產(chǎn)投資，總額達到前所未有的224846億元，比2008年增長高達30％。進出口形勢明顯好轉，CPI與PPI數(shù)值也進入了中位數(shù)。

但是數(shù)字有多重側面，數(shù)據(jù)后面有更深層次的內(nèi)涵，需要深入細心地解讀，不能重表面而輕內(nèi)涵，掉以輕心。

關于4萬億元投資

關于4萬億元投資，資料顯示，80％的投資進入了“鐵公基”領域(即基礎設施建設領域)。這里面，有兩個方面需要審讀。

其一是能否管得嚴、管得住。每一個在市場上熟稔經(jīng)濟規(guī)則的人士比較清楚的是，當一份資金進入所在企業(yè)的名下時，即使監(jiān)管極為嚴格，也未嘗不能挪用一下，或者讓其發(fā)揮一下作用。左口袋與右口袋移動一下實在不是難事。而現(xiàn)在的監(jiān)管領域有眾多不足，監(jiān)管無力、屢禁不止已經(jīng)為常態(tài)的情況下，國家投入資金是否被挪移需要核實。

過去的2009年第二季度，市場上游資天量增加，房地產(chǎn)炒作一片火紅，一些一線城市房價高漲60％，房屋一經(jīng)開盤就告售罄，幕后資金來源何處，需要一個有說服力的解釋。

其二是這些投資項目效率評價。從2004年來我們出臺了前所未有的強力拉動的房地產(chǎn)政策，每年財政收入有萬億以上的天量增幅。地方財政的腰包前所未有地鼓了起來，那么，這樣宏大的財政收入支出在什么地方呢?在已有的政策規(guī)定范圍內(nèi)，保障性住房并沒有大量投入，或者幾乎未見增加供應。

如此看來，最主要的就是“鐵公基”等城市環(huán)境改造的投入。這些是合法的城市形象工程與政績工程。但是這些工程大量開工的另一個背景是，給官員們的腐敗帶來了大量的機會。近五年中，大貪污犯必與大工程聯(lián)系，80％的貪官來自于在“鐵公基”工程項目貪腐受賄。工程不動，賄賂何來?近兩年我們調(diào)研了許多城市，城市“鐵公基”工程都有了超常的規(guī)模，一些城市尚未使用的“新城區(qū)”雖然仍是空地，但是展現(xiàn)在人們面前的數(shù)十公里夜晚華燈閃亮，道路廣闊，一些鐵路公路項目，甚至五年后也未必有足夠的人流車流。需要審視的是，我們的大量投資是否投在有效率的領域?

關于GDP增速

關于GDP增速的理解。GDP這個概念有多種含義。許多情況下并不代表財富增值。最核心的是要分清有效GDP與無效GDP。什么是無效GDP?就是忙忙碌碌，花了許多錢，辦了許多事，但對經(jīng)濟實際增長并沒有效果。假定一個城市，硬要把企業(yè)區(qū)與職工住宅區(qū)分隔為20公里，每天數(shù)十萬甚至上百萬的職工上下班的費用，通勤費用，全是無效GDP。一條道路建設的時候，完全可以建設一個地下綜合通道，通電、通氣、排污、通電話、通網(wǎng)絡、通上下水等，均可以在地下通道進行，既節(jié)約而且有效率。

這種統(tǒng)籌安排早在110年前青島城市建設時就如此安排。我們現(xiàn)在最常見的現(xiàn)象卻是，工程拆了建，建了拆，道路建成了再挖開，縫合以后還有第三次、第四次開挖。創(chuàng)造的都是GDP。據(jù)筆者考察，許多一線城市近些年的GDP無效部分，或者叫作泡沫部分，至少已經(jīng)超過10％，值得警惕。因而，在審讀GDP數(shù)字的時候，應當對各類統(tǒng)計數(shù)字逐項分析。那些沒有真實效用的GDP，其實就是浪費。

關于2009年固定資產(chǎn)投資的另類解讀

有數(shù)字顯示，2009年的固定資產(chǎn)投資是224846元。這個數(shù)字比往年增加了30％，已經(jīng)超過當年國民生產(chǎn)總值的50％。這種增速，在一個城市尚可，但是用于一個國家時，有些令人擔憂。因為這表示我們的增長是嚴重依賴投資的國民經(jīng)濟增長，它不是一個均衡增長，它體現(xiàn)出來的經(jīng)濟的傾斜發(fā)展非常嚴重，是一種嚴重不均衡的增長。

如此嚴重不均衡的增長會帶來較為嚴重的后果：一是它不能持續(xù)；二是產(chǎn)業(yè)機會不均等；三是社會畸形發(fā)展；四是貧富分化、兩極對峙。

細細分析我們國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以說一半是海水，一半是火焰。房地產(chǎn)占盡天時地利，在許多地方，一切優(yōu)惠政策無所不用其極，有敢與房地產(chǎn)開發(fā)商叫板或分解開發(fā)商優(yōu)勢的項目均被毫不留情地停止或禁行。央企進一步擴大壟斷資源，壟斷資本，在許多領域，眾多的玻璃門將民企擋在門外。吉利汽車殺出重圍，可以說是個案，在80％的民營企業(yè)領域，一片蕭瑟，諸如服裝食品機械等，年利潤多數(shù)不超過3％，一些企業(yè)減員讓利，艱難地維持運行。比較典型的情況是，2009年來北京炒房的資金大量來自于沿海的民營企業(yè)，目的不是謀求發(fā)展，而僅是保值。

關于進出口指標數(shù)字背后的內(nèi)涵

關于進出口指標，2009年年底的數(shù)字顯示已經(jīng)恢復到金融危機前的水平。這個數(shù)字需要研究。

它有六種情況可能不是好事而是壞事。其一，出口總量增長，但價格下降；其二，出口企業(yè)利潤減少，甚至虧本，勉強維持；其三，同行互相殺價，互相擠對，必不長久；其四，供應增長，外國相關企業(yè)存貨增加，中國企業(yè)只有加大供應，才能保持產(chǎn)值平衡，這將逼迫中國資源越來越廉價出口；其五，企業(yè)由于虧損，無力進行技術投入，創(chuàng)新能力喪失；其六，員工收入下降，勞資矛盾加劇。因而，這些數(shù)字背后的問題反映了一個事實：失衡的經(jīng)濟發(fā)展不能持久，需要努力加以解決。

關于外匯儲備

近些年來，我們在宣傳上比較重視出口創(chuàng)匯情況，把外匯儲備作為我們經(jīng)濟繁榮的成果之一，但外匯儲備這個數(shù)字要客觀看待，一面是成績，一面是問題，不能專看一面。說得簡單一點，外匯儲備的真實含義就是出口以后，人家給了一張白條，是一張可以兌換成現(xiàn)金與物品的白條。而出口產(chǎn)品的國際用途，應該是實現(xiàn)比較優(yōu)勢。

首先，外匯儲備數(shù)量增長并不能說明我們比較優(yōu)勢的增長，有可能是價格下降。而價格下降對應的是同樣的資源實現(xiàn)的價值低估，有可能是資源廉價出售。另一種情況是企業(yè)降低成本，如削減員工工資福利等，這顯然不是好事。

其次，外匯儲備數(shù)量增長從另一面顯示我們沒有實現(xiàn)比較優(yōu)勢，即不能用外匯采購到急需且實用的產(chǎn)品或技術，它不利于我們長遠發(fā)展。它表明，如果采購技術但是沒有對接基礎，說明我們的技術創(chuàng)新能力弱小，或政策引導出現(xiàn)問題，輕技術創(chuàng)新而過于重視量的增長，經(jīng)濟沒有增長的后勁。

此外，外匯儲備數(shù)量增長存在著兩個方面的巨大風險。一方面，經(jīng)濟增長的背后是外匯的有效價值降低，屬于社會經(jīng)濟總量增長導致貶值。20年前的10萬元可以買到兩套房屋，20年后只能買一個廁所。另一方面，外匯儲備過多，實際上為海外提供了低廉的投資資金，實體的投資是增加了被投資國的就業(yè)機會與經(jīng)濟復興。這些情況，對中國經(jīng)濟發(fā)展都是不利的。

研究經(jīng)濟發(fā)展數(shù)字背后的內(nèi)涵，掌握經(jīng)濟發(fā)展的多個層面的動量與質量，對調(diào)控尤為必要。風光的數(shù)字顯示的僅是量的增長，它是一個短期結果，只有把促進長期發(fā)展與持續(xù)增長的度把控好，經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展才有保障。