

上海復旦中學一位高中語文教師的文章被拿去作為高考考題。老師本人做了一遍題目,對照標準答案發現自己完全錯了。
兒童節那天,隔壁旅館就打出紅彤彤的條幅,“高考特價房八折優惠”,提醒著又一場千軍萬馬集體廝殺的到來。不必親臨那一天,便可以想象那些徹夜難眠的小心靈,那些在學校門口苦等的家長,以及不論怎么設置必然招來非議的高考作文題。
高考,從來不是一場單純的人才選拔考試。早期它是政治運動里隨風擺的浮草,后來是各種商機趁勢搭伙的寶庫,現在則是被各方用來直指教育制度的利劍。
1966年高考遭廢,《人民日報》評論稱高考“基本上沒有跳出資產階級考試制度的框框”,要“徹底扔到垃圾堆里”。
1977年高考恢復,許多工人、農民、知青的人生就此轉變。當年冬天,全國有570萬考生走入考場??忌藬抵嘣斐捎∷⒃嚲砑垙埐蛔?,以至于最后不得不調用印刷《毛澤東選集》第五卷的紙張。
在那個時代,知識確實改變命運。然而30年過去,“高考”和“知識”卻有了不少“落差”。
學生要有高分才能進高校,有重點學校學歷才能找到好工作;老師要會猜題才能教出高分學生,才有各種獎勵和升遷機會;學校要有高升學率才能建立信譽,才能吸引下一批優秀生源。一切都與高考相連。
單看看這些年因為高考涌現出的新名詞吧:自費生、教育產業化、大學擴招、裸考、高考移民……甚至蟻族,也是高考的衍生品之一。
分分分,學生的命根;考考考,老師的法寶。這句話在90年代就已經流行了,在其他領域日新月異的時代里,教育領域的名言卻仍不過時。高考決定人生,學生只能拋卻一切雜念去爭取高考勝利。
有些場景我們早已見怪不怪:教室墻上“高考倒計時”的宣傳牌、那些標語口號、那些教輔書堆成山的課桌和一個個神色凝重的高中生。
高考當然考的是知識,但一份漂亮的成績單卻更多包含著學生、老師、輔導機構苦心鉆研的應試技巧、猜題高招和填志愿心得,摻雜著對出題人、閱卷人心意的揣摩和迎合。當然,還有運氣。不能不問,學校要教會學生的到底是什么?
還記得那個笑話嗎?上海復旦中學一位高中語文教師的文章被拿去作為高考考題。老師本人做了一遍題目,對照標準答案發現自己完全錯了……
如果莫言、王安憶來做以自己作品出題的題目,答錯并不出奇。大作家雖然才華橫溢,也完全明白自己究竟想表達什么,但畢竟不熟悉高考出題思路。
可是一位戰斗在教學一線、每年為學生指導高考要點的語文老師,如果仍然無法滿足考官們的要求,那么公眾訕笑之余,實在要追問點什么了。