山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效研究

摘 要:山西裝備制造業(yè)在本省經(jīng)濟(jì)中起著舉足輕重的作用，有代表性的企業(yè)已初步具有了較強(qiáng)的國際競爭力。然而，山西機(jī)械工業(yè)的產(chǎn)值在全省的比重，沒有起到應(yīng)有的支柱作用?，F(xiàn)以山西裝備制造業(yè)近幾年的數(shù)據(jù)為樣本，就技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估指標(biāo)、績效進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新效益尚存不足，在全國的競爭力偏弱，為此，應(yīng)采取一些有利措施增強(qiáng)山西裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

關(guān)鍵詞:裝備制造業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;績效研究;措施

中圖分類號(hào):F4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)09-0019-02

1 引言

裝備制造業(yè)是一個(gè)國家綜合國力和國防實(shí)力的重要體現(xiàn)。裝備是人類生產(chǎn)活動(dòng)的工具，是人大腦和四肢功能的延伸。因此先進(jìn)的裝備代表了先進(jìn)的生產(chǎn)力。近20年來，我國裝備制造業(yè)不斷引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，技術(shù)引進(jìn)數(shù)占全國引進(jìn)技術(shù)總量的1/3以上，一些重要產(chǎn)品年生產(chǎn)能力已躍居世界前列。但與國際先進(jìn)水平相比，還有一定差距，存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)輻射能力偏弱、產(chǎn)業(yè)競爭能力不足等問題。

當(dāng)前山西裝備制造業(yè)在本省經(jīng)濟(jì)中起著舉足輕重的作用，特別是以太原重型機(jī)械集團(tuán)、太原礦機(jī)集團(tuán)、經(jīng)緯紡機(jī)等為代表的裝備制造企業(yè)，已初步具有了較強(qiáng)的國際競爭力。然而，山西機(jī)械工業(yè)的產(chǎn)值在全省的比重，上個(gè)世紀(jì)五六十年代是30%，而2007年的銷售收入僅占全省工業(yè)的7.1%，利潤僅占3.7%;銷售收入和利潤分別占全國機(jī)械行業(yè)的0.76%和0.48%。沒有起到應(yīng)有的支柱作用。因此，對(duì)山西裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行詳細(xì)分析，采取有效措施發(fā)展山西裝備制造業(yè)，對(duì)山西的工業(yè)化發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2 山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)指標(biāo)以及績效分析

指標(biāo)體系的構(gòu)建過程是一個(gè)對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)特征的認(rèn)識(shí)逐步深化、逐步求精與完善的過程，科學(xué)與適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)體系是做好評(píng)價(jià)工作的基礎(chǔ)。裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置就是為了建立一個(gè)技術(shù)集成創(chuàng)新評(píng)價(jià)系統(tǒng)，從多個(gè)方面反映其技術(shù)創(chuàng)新狀況。因此，我們?cè)谠O(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，既考慮到技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)的共性，也將裝備制造業(yè)的獨(dú)有特點(diǎn)納入了考慮。

對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)問題，本文運(yùn)用美國著名運(yùn)籌學(xué)專家薩蒂提出的層次分析法(AHP)，對(duì)山西裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力及其績效進(jìn)行實(shí)證分析。

2.1 裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估指標(biāo)體系分析

技術(shù)創(chuàng)新既不同于一般的物質(zhì)產(chǎn)品，也不同于科研成果，因而不能簡單地用產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量或公布項(xiàng)數(shù)來評(píng)價(jià)。正確選定技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)是深入進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新分析研究的必要條件。根據(jù)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵和基本要素，結(jié)合我國各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新資源和企業(yè)狀況，指標(biāo)體系基本結(jié)構(gòu)設(shè)置為3個(gè)指標(biāo)類和8個(gè)指標(biāo)項(xiàng)，包括:

(1)技術(shù)創(chuàng)新投入類下設(shè)2個(gè)指標(biāo)項(xiàng):技術(shù)開發(fā)投入比重，用“技術(shù)開發(fā)經(jīng)費(fèi)/銷售收入”計(jì)算;用開發(fā)人員比重，用“企業(yè)專職研發(fā)人員/職工人數(shù)”計(jì)算。

(2)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出類下設(shè)3個(gè)指標(biāo)項(xiàng):發(fā)明專利數(shù)量、新產(chǎn)品項(xiàng)目數(shù)、專利發(fā)明率，用“發(fā)明專利數(shù)/申請(qǐng)專利數(shù)”計(jì)算。

(3)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)類下設(shè)3個(gè)指標(biāo)項(xiàng):新產(chǎn)品銷售率，用“新產(chǎn)品銷售收入/產(chǎn)品銷售收入”計(jì)算;新產(chǎn)品產(chǎn)值率，用“新產(chǎn)品產(chǎn)值/產(chǎn)成品值”計(jì)算;產(chǎn)品利潤率，用“利潤/銷售收入”計(jì)算。

2.2 裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型分析

(1)根據(jù)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，我們可以構(gòu)建其數(shù)學(xué)表達(dá)式:

上式中Ki為第i類指標(biāo)評(píng)價(jià)值;E為技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)值;Wi為第i類指標(biāo)權(quán)重(0

(2)確定其權(quán)重值。對(duì)一個(gè)有多項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的系統(tǒng)而言，各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性(權(quán)重)的確是一個(gè)關(guān)鍵。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)相互影響的大小來確定權(quán)重，稱為影響權(quán)重，而依據(jù)主觀的價(jià)值判斷確定的權(quán)重又稱價(jià)值權(quán)重，將兩者結(jié)合起來則較為全面。確定權(quán)重的方法有排序法、權(quán)重因子判斷表法、層次分析法、專家直觀判定法等。除了可量化指標(biāo)之外還有難以用數(shù)量確切表達(dá)的指標(biāo)，如創(chuàng)新戰(zhàn)略、創(chuàng)新機(jī)制的效率、技術(shù)新穎性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、員工的素質(zhì)等。在人類高級(jí)的心理活動(dòng)中，伴隨著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，其模糊性是顯而易見的，面對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)測度問題，也存在模糊性。對(duì)這類模糊性現(xiàn)象的處理、描述和分析，模糊數(shù)學(xué)提供了有效的方法。美國著名運(yùn)籌學(xué)家薩蒂(Saaty)提出的層次分析法是對(duì)非定量事物進(jìn)行分析的簡便方法，也是對(duì)人們主觀判斷做出客觀定量描述的有效方法。在反復(fù)征求專家意見(德爾菲法)后，進(jìn)行綜合權(quán)衡確定，其各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值和各類指標(biāo)權(quán)重值見表1和2:

2.3 山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的績效分析

根據(jù)以上的分析，我們必須對(duì)以上每項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，因此，我們采用以下方程:

從上表我們可以看出，我省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效得分總體來看偏低，而且各個(gè)產(chǎn)業(yè)得分相差很大，得分主要集中在51-80之間。其中我省的專用設(shè)備制造業(yè)的各項(xiàng)得分相對(duì)較高，主要集中在80-90之間。我們從投入產(chǎn)出的角度來看，電器機(jī)械及器材制造業(yè)投入最多為79.85，而產(chǎn)出卻只有59.9，金屬制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)投入分別為50、57.59、89.36，而產(chǎn)出卻為50、66.01和97.53，實(shí)現(xiàn)類指標(biāo)，專用設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)相對(duì)較高，而裝備制造業(yè)的其他種類則相對(duì)較低。與全國平均總值相比較，我省的通用設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)的得分高于全國平均值，而其他類都低于全國平均水平。

3 結(jié)論及建議

我們運(yùn)用山西裝備制造業(yè)2007年的數(shù)據(jù)，就技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及創(chuàng)新能力進(jìn)行了分析，得出以下結(jié)論:山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效總體得分性對(duì)較低，創(chuàng)新能力不足，有待進(jìn)一步改善。

為了增強(qiáng)山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力以及在全國的競爭實(shí)力，可以采取以下建議:(1)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揮政府的調(diào)控與引導(dǎo)作用。為確保裝備制造業(yè)重點(diǎn)發(fā)展項(xiàng)目的順利實(shí)施，各級(jí)、各部門、各企業(yè)必須加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行目標(biāo)責(zé)任制，把每一項(xiàng)工作落實(shí)到人，作為考核依據(jù)，并對(duì)項(xiàng)目實(shí)施有效的跟蹤協(xié)調(diào)、監(jiān)督服務(wù)。(2)加大政策、資金扶持力度，保障裝備制造業(yè)快速協(xié)調(diào)發(fā)展。 優(yōu)化裝備制造業(yè)創(chuàng)新環(huán)境， 為創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、 交易和解決技術(shù)難題提供高效便捷的服務(wù)。(3)加快技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化步伐，提升產(chǎn)業(yè)競爭力。應(yīng)該加強(qiáng)大型企業(yè)的研究開發(fā)能力，使其真正成為創(chuàng)新的主體。加快建立政府資金引導(dǎo)與企業(yè)投入相結(jié)合的\"產(chǎn)學(xué)研\(zhòng)"聯(lián)合創(chuàng)新體系。設(shè)立科技風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金，重點(diǎn)用于支持重要技術(shù)、共性技術(shù)研究開發(fā)及產(chǎn)學(xué)研合作開發(fā)項(xiàng)目。依托大型骨干企業(yè)技術(shù)中心，聯(lián)合省內(nèi)外研發(fā)機(jī)構(gòu)，組建以企業(yè)為主體、以技術(shù)為紐帶、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的“技術(shù)聯(lián)盟”，力爭在裝備制造業(yè)領(lǐng)域的重點(diǎn)技術(shù)研發(fā)上率先突破。(4)完善人才機(jī)制，強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)。展開裝備制造業(yè)人才狀況調(diào)研，建立裝備制造業(yè)人才信息庫，進(jìn)一步完善裝備制造業(yè)人才引進(jìn)和流動(dòng)政策。既要培養(yǎng)一支高素質(zhì)的掌握先進(jìn)制造技術(shù)的高級(jí)工程技術(shù)人員隊(duì)伍，同時(shí)，要重視培訓(xùn)一大批有較高職業(yè)素養(yǎng)的技師和技工等實(shí)用型人才。

參考文獻(xiàn)

[1]黃魯成，張紅彩.北京制造業(yè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[J] .研究與發(fā)展管理，2006，(9).

[2]彭中文，何新城.湖南省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效及其競爭力研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，(3).

[3]張昌彩.我國技術(shù)引進(jìn)的問題與對(duì)策[J].新華文摘，2005，(19).

[4]王玉，孫慧，吳昌南.長江三角洲裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)帶實(shí)證研究[J] .財(cái)經(jīng)研究，2005，(9).