中國經濟周期波動經典周期特征研究

摘 要:經濟周期是指經濟運行中，出現經濟擴張和經濟收縮的交替更迭、循環往復的一種周期性的經濟現象。結合國內生產總值增長率1953-2008年的年度數據和1992年-2008年的季度數據對我國經濟運行的中長期波動和短期波動的經典周期波動特征進行一般性的剖析，并做進一步地對比分析。

關鍵詞:經濟周期;典型周期;分析

中圖分類號:F2

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)09-0053-02

1 引言

經濟周期波動的問題是宏觀經濟學領域一個古老而又活躍的話題。一國經濟的波動不僅會影響到本國經濟的健康正常運行，還會影響世界經濟的穩定與發展，尤其對于當前國際間合作不斷加強、國際貿易往來日趨頻繁的時代，各國的政治經濟關系從未像今天這樣的緊密，其造成的影響及對其研究的意義也更加深遠。

2 中長期波動態勢分析

我國推行全面的經濟建設開始于1953年，本文將以1953-2008年間國內生產總值年增長率波動序列作為研究對象，對我國經濟增長率的中長期波動特征進行分析。按照“谷一谷”法劃分，我國宏觀經濟在這56年間經歷了10個經濟周期。其中，第10個周期開始于2000年，至2008年已歷時9年，但尚未完成，暫以2008年作為第10輪經濟周期的谷底年份。從我國1953-2008年間產出增長率的變化可以看出(如圖1)，我國經歷的10輪經濟周期中，改革開放前后各有5輪，但是其波動的態勢卻呈現出很大的不同。

圖1 1953-2008年中國年經濟增長率的變化

總體來看，我國經濟周期中長期波動的經典周期主要有以下幾個特征:

第一，從各輪經濟周期的波動幅度來看，改革開放以前的波動幅度較大，峰位較高，谷位普遍偏低，改革開放以后的波動幅度逐漸減小，峰位有所降低，谷位明顯上升。改革開放前的5輪經濟周期的波幅均在10個百分點以上，最大的竟達到了48.6個百分點，最小的也有10.3個百分點，平均波幅達到了21.98個百分點，波幅的標準差為15.83%，經濟波動較為劇烈。而所有年份的最高經濟增長率與最低經濟增長率都出現在改革開放以前的周期波段中，1958年的產出增長率最高達到21.3%，次之為1970年達到19.4%，而最小的波動谷位出現在1961年，經濟增長率下降了27.3%，說明改革開放以前的經濟波動起伏較大，有“大起大落”的態勢。與之相比，改革開放以后的經濟周期的波幅變動明顯較為緩和，最大的波幅也只有7.8個百分點，平均波幅為6.26個百分點，波幅的標準差僅為1.38%，比改革開放前的下降了14.45個百分點。在波動的峰位和谷位上看，改革開放以后的各輪經濟周期的波動峰位相對穩定，其中最高的峰位為15.2%，最小的也達到了11.6%，尤其進入九十年代以來，年經濟增長率基本都在8%以上，可見我國的經濟逐漸運行到“高位一平緩”的發展階段。 第二，從各輪經濟周期的波動峰位與谷位的出現次數，以及在波峰或波谷的停留時間長度來看，無論是同一周期還是不同周期之間都有較大的差別。改革開放之前的年經濟增長率多以峰谷相接的形式出現，高增長率一般只能保持一年，進入20世紀60年代只有兩次在高峰附近保持了兩年，分別為1964-1965年和1969-1970年，并且各周期的擴張時間長度都比較短，改革開放前的平均擴張長度只有1.8年。改革開放以后，雖然從1979年開始經濟增長率連續三年處于下降趨勢，但是以1982年開始的新一輪經濟周期中，連續三年處于上升趨勢，連續四年保持了較高的經濟增長率，從而出現了八十年代中期經濟增長的黃金時期，而隨之的經濟下降也僅停留在1986年這一年。進入九十年代以來的兩輪經濟周期波動都分別呈現出與以往任何一個周期完全不同的波動態勢，在適度的高位保持連續的經濟增長，尤其是從2002年開始的最近一輪的經濟周期，創造了連續七年在10%以上的高經濟增長率位勢持續上升的態勢，這種穩定的增長使得改革開放以后的平均擴張長度達到了3年，與之前相比平均增加了1.2年。

第三，從經濟周期持續時間的長度來看，九十年代以來的兩輪經濟周期持續時間長度明顯高于之前的經濟周期長度，分別達到了11年和7年，說明九十年代以后我國經濟在一段較長時間內保持了持續穩定的高增長。

第四，從經濟周期波動的平均位勢即平均增長率來看，各輪經濟周期的差別也很明顯。改革開放以前各輪經濟周期的平均位勢波動較大，最高的為9.23%，最低的是處于大躍進與自然災害時期的1958-1962年，其平均位勢為負值，即平均經濟增長率下降了2.02%，而改革開放以前五輪經濟周期的平均位勢僅為5.86%，說明1953-1976年的平均經濟增長率不高，經濟增長率不穩定。與之相比，改革開放以后的平均位勢為9.79%，高于改革開放以前3.93個百分點，在八十年代中期和九十年代以后的三輪經濟周期的平均位勢均在10%以上，尤其是1992-1996年和2003-2007年，年經濟增長率連續保持在10%以上，表明我國經濟在改革開放以后以較高的增長率平緩穩定的增長。

第五，我國經濟周期波動的非對稱性特征呈現逐步增強的態勢。改革開放以前的經濟周期波動總體上表現出較為明顯的對稱性，而改革開放以后的經濟周期波動非對稱性明顯增強，主要表現在擴張階段與緊縮階段的持續時間長度與力度上。改革開放以前的經濟上升階段與經濟下降階段所經歷的時間長度大致相同，而改革開放以后的經濟周期波動，尤其是九十年代以來的兩輪新的經濟周期波動，在上升階段和下降階段所經歷的時間長度卻差別很大。從1991年開始的經濟周期，僅用1991年和1992年時間就達到了此輪經濟周期波動的峰位14.2%，卻經歷了九年的時間緩慢下降到2001年的谷位 7.6%，即所謂的“寬帶現象”。而從2002年開始的新一輪經濟周期，從開始就緩慢持續地上升，在達到2007年13%的高增長率之后，僅用一年時間就下降到了2008年的9%，比2002年9.1 %的經濟增長率還降低了0.1個百分點。

3 短期波動態勢分析

從我國經濟增長率的中長期波動態勢分析發現，九十年代以來我國經濟周期的波動呈現出一些新的特點:波動的幅度減小，波動的平均位勢升高，周期持續時間增長，擴張長度延長，非對稱性增強等，而在新時期下經濟周期的短期波動又呈現怎樣的特點是這一部分所要研究的問題。

本文將以1992年-2008年的國內生產總值的季度增長率作為研究對象，對我國經濟周期短期經典波動態勢特征作深入的分析，以作為中長期周期波動特征的一個有效補充，這對于科學全面地把握與認識我國經濟周期波動的特征具有重要意義。總體來看，我國九十年代以來經濟周期的短期波動具有以下幾個方面的特點。第一，從各個短周期持續時間長度來看，呈現“中間短兩端長”的特點，平均波動持續時間為11.3個季度，標準差為18.67%，平均擴張長度為4.33個季度，表明我國經濟短周期波動的持續時間差異較大，而短期擴張的持續時間平均在一年以上，尤其是在1998年以來的四個周期，其擴張季度占到總持續時間的近50%，說明經濟穩定增長的持續性增強。

第二，短周期的波動幅度普遍較小，但個別周期波幅相對較大，說明經濟運行相對平穩，但平緩中也伴隨著較大起伏。波動峰位與波動谷位的位勢都比較高，且各個周期的峰位比谷位的波動性更大，說明九十年代以來的短期波動處于在高位運行的狀態。從波動幅度來看，只有第2輪和第6輪短周期的波幅在4%以上，其他均在3%以下。短周期的平均波峰為11.75%，峰位的標準差為6.25%，平均波谷為8.75%，谷位的標準差為3.58%，比峰位的標準差少2.67個百分點，可見谷位的波動性較小。

第三，從波動的平均位勢來看，第1輪、第2輪和第6輪的短周期波動平均位勢較高，均在10%以上，其中第1輪波動的平均位勢最高達到了13.66%，短期波動的整體平均位勢也有10.56%。從波峰和波谷的停留時間長度來看，峰位和谷位附近分布的點位較密集，前十年陡升緩降的態勢較為明顯，近十年緩升陡降的態勢明顯。以第6輪短周期最為典型，經濟增長率由2006年第1季度的11.4%緩慢上升到2007年第3季度的13.4%，而僅用了一個季度就從2007年第4季度的13%下降到了2008年的10.6%，之后持續下降到2008年第4季度的9%，經濟波動的非對稱性在短期波動中更加明顯。

由上分析，可以將我國1992年-2008年短期波動的經典波動特征簡單概括為:短周期的波動幅度較小，波動的平均位勢較高，波峰的波動性高于波谷的波動性，經濟周期波動相對平緩，并呈現出較強的非對稱性。

4 結論

本文從經濟周期的中長期波動和短期波動兩個層面，圍繞經濟增長率的波動態勢對我國經濟周期波動的經典周期特征做出一般的統計分析。從上述分析可以看出:

第一，我國改革開放前后的經濟周期波動態勢差別較大。從中長期波動的層面來看，改革開放以前的經濟增長率忽高忽低，經濟波動急促而劇烈，呈現“大起大落”的態勢;改革開放以后的經濟增長率基本保持在較高水平，經濟波動較為平緩，呈現“高位平緩”的態勢。

第二，經濟周期波動的非對稱性逐步增強，出現了“陡升緩降”和“緩升陡降”的一些新的波動態勢，尤其在九十年代中后期呈現了所謂的“寬帶現象”。

第三，九十年代以來的短周期波動與相應時期的中長期波動的態勢大體趨同，但同時具有一些新的特征。九十年代以來的經濟波動更加平緩，經濟增長率相對穩定地保持在較高水平，經濟波動在峰位和谷位的持續時間都有所延長，我國經濟增長的穩定性、持續性與非對稱性逐步增強的特征在短周期中表現得更加突出。

參考文獻

[1]劉樹成，龔益，樊明太，李強.中國工業短期波動的地區不平衡格局分析[J].經濟研究，2001，(12) :33-39.

[2]劉恒.當代中國經濟周期波動即形成機理研究[M].成都:西南財經大學出版社，2009.[3]劉恒，陳述云.中國經濟周期波動的新態勢[J].管理世界，2009，(3 ): 5-16.

[4]李建偉.當前中國經濟運行的周期性波動特征[J].經濟研究，2007，(7) :10-17.