區(qū)域經(jīng)濟綜合評價及可視化表達方法研究

摘要：區(qū)域經(jīng)濟綜合評價是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要研究內(nèi)容之一。構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟綜合評價指標體系，以河南省為例，對其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的水平進行評價。以此為基礎，利用GIS強大的數(shù)據(jù)管理及空間分析功能，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的可視化表達，為政府實時監(jiān)督監(jiān)管區(qū)域經(jīng)濟運行狀況及科學決策提供支持。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟；綜合評價；可視化；河南省

中圖分類號：F127 文獻標志碼：Ａ文章編號：１６７３－２９１Ｘ（２０10）35－０028－02

前言

經(jīng)濟發(fā)展是一個綜合性的經(jīng)濟、技術(shù)、社會變革和演變的過程，這個過程不僅包括經(jīng)濟總量的增長，同時也包含區(qū)域之間的協(xié)調(diào)全面發(fā)展。國內(nèi)外眾多學者日益關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展問題，并運用多種方法對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平進行綜合評價。從最初的指標體系構(gòu)建、層次分析法、神經(jīng)網(wǎng)絡模型等方法的引入和應用，使區(qū)域經(jīng)濟的研究從定性朝向定量發(fā)展，科學性不斷增強。GIS具有的空間分析功能和強大的演示、輸出能力，使其成為統(tǒng)計、分析，并進行可視化表達的極好工具。在國外，GIS已廣泛應用在政府工作中，并且隨著其的發(fā)展，在非傳統(tǒng)領(lǐng)域也進行了深入的應用，如健康和公共事業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展、公共安全等。河南省各個地區(qū)的歷史基礎、自然資源、政治社會等因素多方面的差異導致不同縣市經(jīng)濟增長趨勢、差異趨勢各不相同。研究以河南省為例，通過構(gòu)建指標體系，對其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的水平進行科學評價。同時，利用GIS強大的數(shù)據(jù)管理及空間分析功能管理縣域經(jīng)濟的時空數(shù)據(jù)，并實現(xiàn)縣域經(jīng)濟科學評價及可視化表達，為政府科學決策提供支持。

一、 區(qū)域經(jīng)濟綜合評價

（一）指標的選取及模型的構(gòu)建

1.指標體系構(gòu)建

為了全面測定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，應當采用能綜合反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的指標體系。依據(jù)科學性、可操作性和可比性等原則，同時考慮到縣市指標的可得性，在借鑒前人研究的基礎上[1-3]，從三個方面比較全面地衡量一個地區(qū)的經(jīng)濟綜合實力。一是總量指標，包括GDP、財政一般預算收入、居民儲蓄存款余額、全社會固定資產(chǎn)投資總額等4項指標；二是人均指標，包括人均GDP、人均財政一般預算收入、人均居民儲蓄存款余額、農(nóng)民人均純收入、人均固定資產(chǎn)投資完成額等5項指標；三是強度指標，包括財政一般預算收入占GDP的比重、新增居民儲蓄存款占GDP的比重、工業(yè)增加值占GDP的比重等3項指標，共選取了能反映區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平的12項指標組成評價體系，分別表達為：I1GDP，I2財政一般預算收入， I3居民儲蓄存款余額，I4全社會固定資產(chǎn)投資總額人均GDP（元），I5人均GDP，I6人均財政一般預算收入，I7人均居民儲蓄存款余額，I8農(nóng)民人均純收入，I9人均固定資產(chǎn)投資完成額，I10財政一般預算收入占GDP的比重，I11新增居民儲蓄存款占GDP的比重，I12工業(yè)增加值占GDP的比重。

2.評價模型構(gòu)建

擬采用主成分分析方法對縣市區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的動態(tài)變化進行測定。所謂主成分分析法就是將原來指標重新組合成一組新的互相無關(guān)的幾個綜合指標體系來代替原來指標體系，同時，根據(jù)實際需要從中可取幾個較少的綜合指標盡可能多地反映原來指標的信息，第一個主成分最能反映原來數(shù)據(jù)的信息。選取河南省127個縣市行政區(qū)域，各年份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)都以上述行政區(qū)劃為準，利用主成分分析法對各縣市區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平進行分析。原始數(shù)據(jù)來自河南省統(tǒng)計年鑒和河南省城市統(tǒng)計年鑒，多數(shù)經(jīng)過簡單數(shù)學計算生成相對指標，以消除區(qū)域大小對結(jié)果的影響。文章選取2003年的數(shù)據(jù)對各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平進行分析。

（二） 數(shù)據(jù)的處理

按SPSS11的要求將原始數(shù)據(jù)做成符合格式的數(shù)據(jù)文件（*.xls或*.spv），利用SPSS中的DISCRIPTIVE STATISTICS模塊進行數(shù)據(jù)的標準化處理，再利用ANALYZE模塊中的DATA REDUCTION進行計算。通過KMO檢驗和Bartlett's（表1）檢驗兩種檢驗說明所選指標及數(shù)據(jù)量適合于作主成分分析，而且效果顯著。

累積貢獻率表明，指標前3個主成分的累積貢獻率達到84.75%，故可以用它們代表原始因子全部信息。以因子得分系數(shù)矩陣中的3個主成分系數(shù)為權(quán)重，計算出各主成分的得分。最后，將前3個主成分的特征值所占比重或貢獻率作為權(quán)重計算出河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合得分。

（三） 評價結(jié)果

根據(jù)上面計算結(jié)果，河南省區(qū)域經(jīng)濟綜合實力得分及排名，如圖1所示。

二、區(qū)域經(jīng)濟空間可視化表達

在GIS平臺支持下，通過關(guān)鍵字段（如ID號等），將經(jīng)濟發(fā)展屬性數(shù)據(jù)與空間數(shù)據(jù)建立聯(lián)結(jié)，可以實現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)的空間可視化表達，使更多區(qū)域經(jīng)濟的屬性信息直觀表示。其表達形式多種多樣，主要有區(qū)域經(jīng)濟空間分布圖、等值線圖、等值線立體圖及區(qū)域經(jīng)濟立體圖等。

（一）河南省區(qū)域經(jīng)濟空間分布圖

從河南省空間布局來看，河南省區(qū)域經(jīng)濟呈現(xiàn)出“IT”形狀[4]。其中，“I”是一條沿寧西線分布的帶狀區(qū)域，這條帶狀區(qū)域除南陽市、鎮(zhèn)平、信陽、羅山外，還處于經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)，但周邊皆為經(jīng)濟不發(fā)達區(qū)，故它是一條相對隆起帶?！癟”是中原城市群的核心區(qū)域及環(huán)太行山前的環(huán)狀區(qū)域。整體上來看，位于中原城市群范圍內(nèi)的縣市經(jīng)濟發(fā)達；豫西、豫北地區(qū)，京廣、隴海沿線地區(qū)縣市經(jīng)濟發(fā)達；山地平原過渡區(qū)縣發(fā)達，山區(qū)縣次之，平原縣最為落后。

（二）等值線圖

克里格法（Kriging）是地統(tǒng)計學的主要內(nèi)容之一，從統(tǒng)計意義上說，是從變量相關(guān)性和變異性出發(fā)，在有限區(qū)域內(nèi)對區(qū)域化變量的取值進行無偏、最優(yōu)估計的一種方法；從插值角度講，是對空間分布的數(shù)據(jù)求線性最優(yōu)、無偏內(nèi)插估計一種方法?？死锔穹ǖ倪m用條件是區(qū)域化變量存在空間相關(guān)性。基于克呂格插值方法的特點和優(yōu)點，運用此法將綜合評價結(jié)果作為縣市點的高程值進行了空間插值（如圖3）。

（三）彩色等值線立體圖

由圖4可以清楚地觀察河南省區(qū)域經(jīng)濟的“峰”度及空間分布狀況。鄭州、洛陽、濮陽明顯高于其他地區(qū)，緊隨其后是鞏義、安陽、焦作、新鄉(xiāng)、許昌等市。

（四）區(qū)域經(jīng)濟立體圖

通過經(jīng)濟綜合實力屬性數(shù)據(jù)與河南省空間數(shù)據(jù)相結(jié)合，生成區(qū)域經(jīng)濟立體圖，可以清晰地反映區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展及起伏狀況（如圖5）。

三、 結(jié)論與討論

通過對河南省區(qū)域經(jīng)濟空間分布圖、等值線圖、立體等值線圖、立體圖的觀察，結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟理論、我國經(jīng)濟主要流向及河南省區(qū)域經(jīng)濟綜合評價結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：

1.空間可視化表達方法對于認知區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和空間結(jié)構(gòu)有重要作用。通過等值線可以清楚地觀察各個地區(qū)的經(jīng)濟綜合水平及分布情況。河南省區(qū)域經(jīng)濟形成了以鄭州、洛陽、新鄉(xiāng)、焦作等地市為中心的中原城市群等值線密集區(qū)域，這些中心處于河南省經(jīng)濟“峰”的位置，經(jīng)濟綜合評價值較高。河南省已經(jīng)形成了以城市為中心組織經(jīng)濟活動的格局，區(qū)域性中心城市依靠自身的集聚和輻射作用影響周邊縣市的發(fā)展，構(gòu)成了典型的“中心-外圍”發(fā)展模式。

2.在城市工業(yè)化初中期，產(chǎn)業(yè)特征是依賴自然資源的資源密集型特點，由于能源不能承受高的運輸費用，運量大、成本低廉的“線”態(tài)運輸方式（如公路、鐵路）就成為現(xiàn)代運輸通道的基本組成部分，表現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟的分布特征上就是沿鐵路、高速公路及國道等主要復合交通線路呈現(xiàn)出經(jīng)濟的集聚趨勢。河南省經(jīng)濟的空間布局正在由傳統(tǒng)以隴海線和京廣線為骨架的“十字”結(jié)構(gòu)伴隨著南北經(jīng)濟流的削弱和東西方向的加強而逐漸被東西走向的四條發(fā)展軸線所取代，即環(huán)太行山經(jīng)濟軸線、隴海線、洛平漯軸線和寧西線[5]。

參考文獻：

[1] 鄒君.湖南省區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平動態(tài)變化研究[J].地域研究與開發(fā)，2005，24（3）.

[2] 羅亞.中國城市群競爭力比較分析[J].中國東西部合作研究，2004，1（1）：96-98.

[3] 王啟仿，陳江龍.湖北省區(qū)域經(jīng)濟差異實證分析[J].地域研究與開發(fā)，2003，22（5）：21-25.

[4] 喬旭寧.基于GIS的河南省區(qū)域經(jīng)濟與自然資源耦合關(guān)系研究[D].鄭州：河南理工大學，2006.

[5] 馮德顯，喬旭寧，楊永菊，等.河南省產(chǎn)業(yè)聯(lián)系方向及空間布局模式研究[J].地域研究與開發(fā)，2006，（1）.