被知情權

家里裝修想買兩套不銹鋼臺盆，到網上一查，發現價格不到專賣店的三分之一。幸虧在專賣店老板說得天花亂墜時沒有下單，于是第二天驅車二百公里趕到了廠家，除去來回路費，足足省下三千多元。

知情權真是一個好東西，它可以給你帶來意想不到的好處，然后還可以看清商家依靠“消費者的不知情權”攫取暴利的面目。這樣的知情權當然大受歡迎。但有些“知情權”并不像購買不銹鋼臺盆那么簡單了，我給它取了一個新名詞——被知情權。

某市公示一位局級干部，電視上和報紙上都登了，希望有人舉報他的問題，同時要求舉報者必須實名實姓，舉報要有事實依據，還要求舉報者留下詳細的地址和電話，并且最后還有一句生猛的話“對誣告者，一經查實，將嚴肅追究法律責任。”嚴格意義上，這就是“被知情權”，其一，這樣的公示措詞充滿了防止人民群眾的“誣告”的成分，不由分說將群眾置于了對立面；其二，這樣的公示語氣，似乎在說咱組織部門任命干部是咱的事，你們最好不要“順著竿子往上爬”了。

事實上，一邊被舉報，一邊在升遷的官員層出不窮。這些官員在升職前都進行了公示。但大家都明白，這種公示只是一種“被知道情權”，具有恩賜性質，你即使掌握了這些干部的問題又怎么樣，決定干部任免的不是老百姓，而是長官。你舉報他們的問題，弄不好還會被報復，那豈不是吃不了兜著走了。

又如海南昌江黎族自治縣畜牧獸醫局下屬的動物檢疫站，有二十三人想轉正吃“皇糧”，后來名單公布，這二十三人中有八人順利轉正，轉正的八人身份很特殊：兩人是畜牧獸醫局局長的親弟弟，一人是局長的司機，一人是該局副局長的愛人，一人是該局辦公室主任的親弟弟，一人為該局動物衛生監督所所長的愛人，一人是動物檢疫站站長，一人是昌江農業局副局長的愛人。對于“轉正”的信息，大家都是知情的，但是你知情了又怎么樣，這本質上是一個幌子，一個借口。他們掛的是“公開公平公正”之名，行的是“徇私舞弊”之實。事件曝光后，該局領導說：“這些人都經過考核，都是優秀的。”這樣的回答，真的讓人啞口無言。

當“知情權”變成了“被知情權”，那么這種“知情權”就成了大家的“受折磨權”，它折磨的是大家的忍耐程度。海南三亞小額貸款擔保中心招考工作人員，結果社保局局長的女兒行政能力測試科目竟然考了九十九分，驚為天人。不少網友哀嘆：這是天底下最愚蠢的局長女兒，老爸好不容易搞了試卷，你考個九十分就是極佳成績了，怎么可以考九十九分呢。

我們知道“知情權”是社會的一種進步，但事實上，許多“知情權”被明目張膽地異化了，成了“被知情權”。這些人為什么有那么大的膽子，因為他們知道“這里是咱的地盤”，即使別人真正地“知情”了，也翻不了天。

（摘自《雜文報》）