本刊在201 0年7月5日《周鴻祎都能滅了誰?》一期封面中已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了互聯(lián)網(wǎng)和諧的重要性。當(dāng)時(shí)金山與奇虎360的爭執(zhí)升級(jí),金山聯(lián)合百度、搜搜、搜狗、瑞星、遨游、可牛等企業(yè),與360展開論戰(zhàn)。雙方為爭奪用戶桌面打的不可開交,可是問題是:桌面到底是誰的寧怎樣才能讓桌面和諧,還用戶一個(gè)自主、清凈的桌面環(huán)境?
論戰(zhàn)雙方彼此指責(zé),其實(shí)雙方都不具備“裁判員”的資格,讓用戶監(jiān)督企業(yè)的行為才更加可靠。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該給用戶選擇權(quán),讓用戶自己對(duì)企業(yè)做出評(píng)判,而不是操縱媒體忽悠和欺騙用戶。
此次860和騰訊之爭史無前例,是因?yàn)轵v訊“做出一個(gè)艱難決定”,讓用戶在騰訊QQ和360之間“二選一”。騰訊依仗用戶對(duì)QQ的高度依賴逼迫用戶做出選擇,其實(shí)已經(jīng)在相當(dāng)程度上剝奪了用戶的選擇權(quán)。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“口水戰(zhàn)”“訴訟戰(zhàn)”成了家常便飯。微博混戰(zhàn)、視頻網(wǎng)站血拼、游戲代理權(quán)訴訟、PPlive和PPS互指對(duì)方惡性競(jìng)爭……紛紛擾擾,不給用戶片刻消停。這種不正常的狀態(tài)一直籠罩在中國互聯(lián)網(wǎng)頭上,不僅制約了中國互聯(lián)網(wǎng)的前進(jìn)步伐,還為廣大中國網(wǎng)民深惡痛絕。
互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)爭,基本上都是非正義的戰(zhàn)爭,各方挑起爭端的背后驅(qū)動(dòng)因素都是利益,為了利益打得頭破血流,為了地位沖的魚死網(wǎng)破,可以瞬間掰了多年的交好,也可以為了更大的利益去聯(lián)姻多年的宿敵。本刊曾在2009年12月20日《面向未來的責(zé)任觀》一期中,呼吁互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任來。當(dāng)前在“叢林法則”愈演愈烈的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這種精神更加可貴。
讓企業(yè)特別是大企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,不僅需要政府的引導(dǎo)和媒體的監(jiān)督,根本上還需要建立一套基于互利原則的開放合作機(jī)制,讓所有的合作方都能從中獲益。當(dāng)前業(yè)內(nèi)興起的開放潮流已經(jīng)在往這個(gè)方向發(fā)展,只是還有待推向深入。
著眼增量市場(chǎng),依靠開拓精神和創(chuàng)新能力深挖藍(lán)海市場(chǎng),就可以避開永無休止的戰(zhàn)爭。在獲得增長的同時(shí)還互聯(lián)網(wǎng)一份安寧。積極開拓新的市場(chǎng)領(lǐng)域不僅是給自己機(jī)會(huì),也是勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。
政府應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)民的意見,及時(shí)傾聽網(wǎng)民的聲音,對(duì)網(wǎng)民做出反饋,與網(wǎng)民互動(dòng)起來,這樣才能保證網(wǎng)民的聲音得到重視,用戶對(duì)企業(yè)的監(jiān)督也才具有實(shí)際的意義。政府還應(yīng)當(dāng)和企業(yè)及網(wǎng)民共同找到一條解決爭端的機(jī)制,明確三方的責(zé)任和義務(wù),使企業(yè)有所顧忌,讓網(wǎng)民受到鼓舞,自身也不至于在爭端中倉促被動(dòng)。政府、企業(yè)、網(wǎng)民三方各歸其位,如此,和諧互聯(lián)網(wǎng)就一定能實(shí)現(xiàn)!