欣聞兩位名報人墓欲遷被止

張友鸞、張慧劍是民國時期蜚聲中國報壇“三張”中的兩位，他們的墓都安葬在南京將軍山龍泉寺風景區。今年3月底，張友鸞親屬接到通知，要其于4月底前將張友鸞墓遷出。張家人經與其墓所在地街道和村聯系，對方要求將墓遷出的理由，先說是將軍山龍泉寺風景區要重新規劃建設，后又說是森林防火之需。對要求遷墓理由說法上的不一致，給人留下的印象是:決策單位對要求遷墓之舉缺乏深入嚴謹的研究。

曾任新華日報社長、江蘇省記協原主席劉向東聞訊引起深思:張友鸞上世紀20年代為邵飄萍所辦的《京報》主編《文學周刊》;1927年受李大釗委派任《國民晚報》社長;又先后參加《民生報》《新民報》《立報》等創刊工作，任總編輯，留下大量文章、評論、雜文。張慧劍也是著名報人、文學家。劉向東思之再三，于4月7日給南京市市長季建業寫信，建議慎遷兩張之墓。信中寫道:“將軍山龍泉寺風景區，‘報壇三張’即有兩人之墓，豈不是規劃建設該風景區之重要機緣嗎?其文脈可遇而不可求。一旦遷出損失大矣。我以為，規劃建設風景區，文脈不可斷，機緣不可失。若能保留并適當加以修茸，不僅對南京市而且對全省文化界、新聞界皆有一定意義。”季建業市長十分重視這封來信，明確要求調查此事，并批示:“如果風景區建設把名人墓遷了，豈不釀成‘無文化’之笑話。……別再干這類糗事了。”

老報人劉向東的建議信，不僅保住張友鸞、張慧劍兩位名報人的墓不搬遷了，還給人以諸多啟示:其一，實行改革開放之前，好長時期以階級斗爭為綱，政治運動一個接著一個，“左”的思潮一度占了上風，對近現代歷史人物的評價多為非紅即黑，像張友鸞、張慧劍這些經歷較為復雜的人作古后，可以說至今尚未定評，對他們的功過是非既缺乏研究也少有宣傳，現今大多數人對他們不甚了解，因此出現了重新規劃建設風景區要將他們墓遷出的情況，是不奇怪的。可慶幸的是了解情況的老報人，及時向相關地方政府介紹情況，提出建議，使其墓得到了保護。看來研究近現代史的專家學者和相關部門，有必要適度加強對張友鸞、張慧劍這種類型名人的研究，并作些宣傳。其二，各地在開展城鄉建設工作中，很需要強化不失時機地抓緊文化建設的觀念。搞大型建設規劃之前，對所在地區涉及名人的歷史遺跡等文物，先下些調查研究和請專家對其價值作出評估的功夫。更盼望各方面的知情人士能以愛護祖國文化、對歷史負責的心態，不辭勞苦向當地政府或主管部門介紹情況，有可能提供資料的則尤好，從而積極提出保護文物的建議、以利各地政府制定城鄉改建、重建規劃時統籌考慮，避免作決策時考慮欠周，對文化資源造成損失。