政府要以對人民負責任的態度,盡快實行稅收法制化,使稅收走向嚴格規范化的道路。公民不交稅違法,政府多征稅也是違法。
隨著中國經濟的騰飛,稅收也大幅度增長,這當然可喜。但是,稅收增長率大大超過了GDP的增幅,這就相當不正常了。比如,2007年全國稅收收入比2006年同比增長31.4%,而2007年GDP增長率為13%,稅收增長率為經濟增長率的兩倍多,2007年財政比預算超收多達7239億元。2008年全國財政收入達到61316.9億元,GDP增長9%,而財政收入增長19.5%,比預算超收2830.9億元。
最近我個人經歷了兩件事,算是體會到稅收超收的某些原因。
最近,中國政法大學要向引進科研項目的教師發放適當的科研獎金,這種政策是幾年前就確定下來的,但一直沒錢發。去年年底,學校終于發下了這筆錢,可接到工資單時,我有些傻眼:過去4年的科研獎金加上我的工資都算作一個月的收入,一次扣除了4萬多元的個人所得稅。作為公民我愿意合理合法地納稅,但是,這樣做實在沒道理。
當問題反映到學校有關部門后,有關校領導也覺得這樣做不太合理,請財務部門采取挽救措施。但財務部門說稅收一旦扣除就不可能再返還,稅務部門歷來就是這樣做的。這就使我迷惑,在一個負責任的稅收制度下,應該遵循的稅收原則是公平、合理,如果有不合理多收公民的稅,一定會返還。在國外,如果有某種原因誤征、多征公民的稅,稅務部門會主動及時地返還多征的錢,并向公民致歉。如果有對公民不合理的征收,公民可以告上法院,把錢要回來。
另一件事是,主管科研的副校長告訴我,現在從各種途徑引進的科研經費,除了國家重大課題、攻關項目的科研經費,都要交稅。我就更迷惑了。這是什么稅?法律好像并沒有規定“科研稅”這個稅種,怎么對科研經費也征起了稅?一個搞財政問題的專家朋友告訴我,這是按營業稅征的。
從常識理解,營業稅明顯是針對獲取利潤的企業、商業的經營行為,而科研明顯是非盈利的探求真理和科學發明的行為,資金的來源一般來自政府撥款、企業捐款和基金會的資助等。如果說科研經費有勞務應征稅,領勞務者都會交個人所得稅,事先對入賬的科研經費征稅豈不是重復征稅?再說,對國家撥款的重點科研項目不征稅,對其他經費來源的科研費征稅也沒道理,經費性質相同卻有不同待遇。
這表明,稅收高額超收,其中隱含了稅收部門濫收稅的狀況。
一方面是有關部門利用解釋權,毫無根據、沒有道理地擴大稅收范圍。本來,政府沒有制定稅收法律、確定稅種和稅率的權力,稅收必須是法定的,這個“法”是指由議會制定的法律。自改革開放以來,我國有20多個稅種,但只有個人所得稅和企業所得稅由全國人大制定,其他的稅收法規都由政府制定,解釋權更是在財政稅收部門。于是,稅務部門不斷出臺各種稅收政策、規定,隨意對稅收范圍、稅種和稅率做擴大解釋,對科研經費征稅可能是眾多擴大解釋的一個縮影。有人說政府的稅收權得到了全國人大的授權,這種說法隨2000年《立法法》的制定,已經失去了法律根據。
另一方面,對稅收部門和稅收人員完成和超額完成任務的實行獎勵刺激,還對扣稅單位實行獎勵性的收取手續費的政策,使稅收人員和稅收扣除單位可以從多扣稅中得到直接利益,這些措施無異于過去實行的“執法罰款返還”政策。這種利益的誘導,無疑會促使稅收單位濫行稅收。
稅收是公民和國家法律關系的基礎,征稅是公民賦予政府最重要的權力。多征稅政府肯定高興,但如果濫征則嚴重影響政府的信用和形象。由于稅收是國家依憑權力對公民私有財產的無償征收,涉及公民的私有財產權,所以一定要嚴格依照以民意為基礎的法律規范征收,絕不可隨意多征、濫征。政府要以對人民負責任的態度,盡快實行稅收法制化,使稅收走向嚴格規范化的道路。公民不交稅違法,政府多征稅也違法。
(摘自《新京報》)