
也許只要一提起QDII基金,許多投資者就會心有余悸地想到2007年下半年通過排長隊才買到手,卻在出海不久就虧得一塌糊涂的那批基金。
其實,今年以來,美國納斯達克指數已經累計上漲了超過12%,標準普爾500指數累計漲幅也有6%,而同期上海綜合指數累計漲幅卻為-9%左右,那批先期出海的QDII基金顯然正在獲得咸魚翻身的機會。
通過配置QDII基金進行跨境投資,以期通過優化投資組合,降低單一市場風險,并享受全球股市上漲帶來的“輪動”收益,固然是決定你選擇投資QDII基金的重要理由之一,但筆者在這里想要說的是QDII基金獨有的優勢:
首先是QDII基金獨有的人才優勢。眾所周知,由證券投資行業的特殊性所決定,優秀基金經理的經驗只能是靠真金白銀堆出來的。然而,近年來A股市場大批基金經理跳槽出走,絕大部分現任基金經理從事證券投資年限已經不足兩年。而這些基金一再犯下在市場階段性高位建倉,在底部減倉的錯誤,更是不爭的事實。
與之形成鮮明對比的是,你只要查閱一下各家QDII基金經理的簡歷就不難明白,基金公司大都選擇了曾在諸如花旗集團資產管理公司、德意志銀行、瑞銀證券等世界知名金融企業有過相應任職經驗者出任基金經理。這些人從業年限通常都在五年以上,有的甚至超過了十年。究竟該作何種選擇,恐怕已經不言自明。
其二,海外市場投資環境及投資品種的優勢。現階段A股市場存在著將在未來相當長的時期內困擾我們的大小非解禁問題,相比較之下,美國、香港等成熟市場長期形成的投資環境顯然既對各種資金更具吸引力,也吸引了諸如可口可樂、微軟、甲骨文等一大批世界知名企業在那里上市。
此外,像騰訊、百度等中國優秀企業目前也僅在海外上市,在滬深無法買到。尤其在經歷了歐洲主權債務危機的洗禮后,市場風險得到一定程度的釋放,估值處于相對合理水平。因此,我們完全有理由相信QDII基金會在不久的將來超過A股市場的股票基金,并為你帶來超出預期的投資收益。
第三,QDII基金擁有產品設計形成的先天優勢。與A股市場大部分偏股型基金、混合型基金只會選擇持有那些諸如銀行、房地產、鋼鐵等幾乎家喻戶曉的大路貨形成鮮明對比的是,大部分QDII基金在基金合同里就明確規定了各自的投資范圍:如,有的基金只投資于香港市場,有的基金只投資于亞洲市場,有的則屬于全球配置,還有的是屬于被動投資的指數基金。這樣既使投資者可以根據自身的風險偏好從容選擇,又為你提供了靈活的操作機會。
由此可知,盡管我們無力改變基金經理日益嚴重的跳槽出走現象,卻完全可以在各種QDII基金里輕松找到稱心如意的投資對象,QDII基金已經到了該讓人刮目相的時候了。