[摘 要] 本文基于GARCH類模型對(duì)美元、歐元、日元、港幣、英鎊五種貨幣對(duì)人民幣的外匯匯率進(jìn)行實(shí)證分析,得出這五種匯率的時(shí)間序列均存在顯著的ARCH效應(yīng),五種匯率前期的外部沖擊會(huì)加劇匯率的波動(dòng),且均不存在顯著的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償效應(yīng),除美元外的其他四種匯率系統(tǒng)具有自我穩(wěn)定功能。經(jīng)過VaR方法的風(fēng)險(xiǎn)度量可知,美元和港幣的匯率風(fēng)險(xiǎn)多表現(xiàn)在多頭市場(chǎng),日元和英鎊則表現(xiàn)在空頭市場(chǎng),而歐元的波動(dòng)性過大,其風(fēng)險(xiǎn)超過我們的預(yù)期,投資者應(yīng)慎重選擇。
[關(guān)鍵詞] 外匯匯率 GARCH類模型 VaR方法 風(fēng)險(xiǎn)度量
一、模型選擇
1.GARCH類模型
在廣義自回歸條件異方差模型簡(jiǎn)稱GARCH模型中,同時(shí)考慮條件均值和條件方差兩個(gè)設(shè)定。
在標(biāo)準(zhǔn)化的GARCH(p,q)模型中:
(2.1.1)
(2.1.2)
其中:
為了保證GARCH過程的平穩(wěn)性,要求。
通常,運(yùn)用最廣泛的是GARCH(1,1)模型,能夠描述許多金融時(shí)間序列的條件異方差問題:
(2.1.3)
(2.1.4)
在金融應(yīng)用中,人們通常認(rèn)為金融資產(chǎn)的收益應(yīng)當(dāng)與其風(fēng)險(xiǎn)成正比,即風(fēng)險(xiǎn)越大,預(yù)期收益越高,所以將條件方差(標(biāo)準(zhǔn)差)作為外生變量或前定變量引入到均值方程中,得到:
(2.1.5)
(2.1.6)
(2.1.7)
被稱為GARCH-M模型
在現(xiàn)實(shí)中,金融時(shí)間序列的波動(dòng)通常呈現(xiàn)出一種非對(duì)稱性特征,EGARCH和PARCH模型可以反映這種非對(duì)稱效應(yīng)。EGARCH(1,1)模型的條件方差變?yōu)?
(2.1.8)
這樣,非對(duì)稱效應(yīng)就是指數(shù)形式而非二次型的,所以條件方差預(yù)測(cè)值一定是非負(fù)的。杠桿效應(yīng)的存在能夠通過的假設(shè)得到檢驗(yàn)。只要,沖擊的影響就存在非對(duì)稱性。
PARCH(1,1)模型的條件方差方程形式為:
(2.1.9)
其中,,參數(shù)用來(lái)捕捉非對(duì)稱效應(yīng),只要,非對(duì)稱效應(yīng)就會(huì)出現(xiàn);標(biāo)準(zhǔn)差的冪參數(shù)δ用來(lái)評(píng)價(jià)沖擊對(duì)條件方差的影響幅度。
2.VaR值的風(fēng)險(xiǎn)度量分析
鑒于金融資產(chǎn)波動(dòng)的非對(duì)稱性,資產(chǎn)持有者的多頭頭寸和空頭頭寸具有明顯不同的VaR值,需要分別考慮左右尾部情況。
采用的多頭頭寸的VaR值為:
(2.2.1)
而空頭頭寸的VaR值為:
(2.2.2)
其中α為給定的顯著性水平,分別為模型中rt的條件均值和條件方差的向前1步預(yù)測(cè)值,分別為εt分布的左尾和右尾α分位數(shù)。
二、實(shí)證分析
1.樣本數(shù)據(jù)的選取及說(shuō)明
從五種外匯匯率的相關(guān)性(見表2-1)可知外匯資產(chǎn)持有者可通過構(gòu)造合適的資產(chǎn)組合達(dá)到有效降低匯率風(fēng)險(xiǎn)的目的。
由于外匯匯率序列常常用一種特殊的單位根過程——隨機(jī)游動(dòng)模型描述,所以對(duì)原數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理,生成各匯率數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)序列。
2.GARCH類模型的選擇與估計(jì)
在IGARCH(1,1)、IGARCH-M(1,1)、GARCH(1,1)、GARCH-M(1,1)、EGARCH(1,1)、EGARCH-M(1,1)、PARCH(1,1)、PARCH-M(1,1)等備選模型中,同時(shí)兼顧模型參數(shù)的顯著性、修正后的R2、對(duì)數(shù)自然值、AIC值、 SC值優(yōu)選適合五種序列的模型,結(jié)果如表2-2。
運(yùn)用Eviews5.0軟件分析上述優(yōu)選模型,在三種不同分布假設(shè)下對(duì)相應(yīng)的匯率對(duì)數(shù)序列進(jìn)行擬合分析,如下表所示:
從上表中各模型的估計(jì)結(jié)果來(lái)看,各模型的參數(shù)均在5%的顯著性水平下顯著,所以各模型的擬合效果較好。進(jìn)一步對(duì)各模型的殘差分別做異方差效應(yīng)的LM檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)條件異方差現(xiàn)象均得到有效消除,所以上述各模型均能夠較好地反映相應(yīng)外匯匯率對(duì)數(shù)序列的異方差現(xiàn)象,進(jìn)而準(zhǔn)確地估計(jì)其波動(dòng)特性。
3.VaR值的估計(jì)結(jié)果
接下來(lái)運(yùn)用VaR計(jì)算方法對(duì)匯率的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值進(jìn)行分析。首先運(yùn)用Eviews5.0求取公式(2.2.1)(2.2.2)確定的優(yōu)選模型的條件均值和條件方差的向前1步預(yù)測(cè)值,并計(jì)算各匯率對(duì)數(shù)序列的VaR上下限。所選樣本區(qū)間內(nèi)實(shí)際損失超過VaR上限的為多頭失敗天數(shù),超過VaR下限的為空頭失敗天數(shù),并分別求出失敗率。下表為不同模型、不同置信水平下的結(jié)算結(jié)果。
比較不同分布下的同種模型的VaR值和失敗率,盡管其大小有差異,但是趨勢(shì)相同,現(xiàn)象相同。對(duì)于美元/人民幣匯率、港幣/人民幣匯率來(lái)說(shuō),其風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于多頭市場(chǎng),空頭頭寸幾乎都落在區(qū)間之內(nèi),因此,投資者如選擇美元和港幣作為投資對(duì)象時(shí),應(yīng)當(dāng)特別注意其升值帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。相反的,英鎊和日元的匯率風(fēng)險(xiǎn)更多的反映在空頭市場(chǎng),多頭市場(chǎng)大多比較穩(wěn)定,投資者要關(guān)注其貨幣的貶值。歐元匯率無(wú)論是空頭頭寸還是多頭頭寸,失敗率都很高,說(shuō)明有其波動(dòng)較大,并且波動(dòng)因素不在我們的控制和預(yù)期之內(nèi),投資者應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]王德全:外匯風(fēng)險(xiǎn)度量研究——基于GARCH類模型及VaR方法,南方金融,2009(08)
[2]韋艷華 張世英:多元Copula-GARCH模型及其在金融風(fēng)險(xiǎn)分析上的應(yīng)用,數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2007,(03)
[3]龔妮:GARCH模型與VaR法在外匯風(fēng)險(xiǎn)度量中的應(yīng)用,黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2006,(06)