中關村視線

改進文風創新表達關鍵在于克服官場“不端心態”

日前習近平同志關于改進文風的講話引起強烈反響。《半月談》載文認為，“時下，官場之所以出現不良文風，很重要的原因是一些干部為官、從政的心態出了問題。”主要是:“下基層調研多走樣，多講‘好話’人不怪”;認為“講真話最危險，放虛話最安全”;把“配寫作班子視為一種待遇”;“場面上講‘普通話’，場下竊竊‘私房話’”;“篤信‘大道理’能唬人”;“左顧右盼不做‘出頭鳥’”……凡此六種表現，可簡言謂之“不端心態”。于是，官場出現了一些“怪現狀”。諸如，“來的都是客，好吃好招待，因之好話順耳，滿意而歸，皆大歡喜。”“臺上說話正經，冠冕堂皇;臺下特別是小圈子里，滿嘴‘俏皮話’，黃段子、葷段子不絕于耳，于是真話假話難辨，被老百姓譏諷為‘兩面人’。”“大話唬人，裝點門面，失去威信。你說分配不公，他答‘這是發展中的問題’;你反映農民工待遇太低，他講‘這是市場決定的’的規律。”如何改進文風，一些領導干部，有的放矢，針砭時弊，提出許多改進文風的建議。在思想認識上，“文風會風問題的總根源是官僚主義”。“改進文風，創新表達，是宣傳工作要不斷求解的永恒命題”。“樸實文風的體現是深入淺出，通俗易懂”。“若說出言簡意賅的短話，惟有強化慎密思維的能力，培養高度概括的能力和提升語言表達的能力”。宋朝改革家王安石云，“直道正言，石投水而必受;淫詞波行，雪見晛而自消。”要相信，惟有講真話和實話的領導才有公信力，有公信力就有領導力!

落實《人才規劃》

是中關村永續發展的核心競爭力

時代呼喚人才，人才造就偉業。在方興未艾的知識經濟時代，人才是我國經濟發展的“第一資源”，也是“一個國家的核心競爭力”。日前，黨中央、國務院頒布的《人才規劃》是我國昂首邁進世界人才強國的行動綱領。中關村的成長歷史和實踐印證了《人才規劃》的科學性、戰略性、前瞻性和可操作性。黨和國家制定實施《人才規劃》，既是立足國內發展需要采取的重大措施，也是在激烈的國際競爭中贏得主動的戰略選擇。中關村必須抓住時機在落實《人才規劃》中，高瞻遠矚，總結經驗，繼續創新，做出示范。中關村的經驗表明，“人才興，事業旺”，“惟有創新的人才，才能帶動創新的事業”，“海歸的聰明才智，贏得國家的高度的重視”。在世界處在大發展大變革的新形勢下，中關村必須深入貫徹“服務發展、人才優先、以用為本、創新機制、高端引領、整體開發”的指導方針，用世界一流的人才碩果促進中關村的永續發展。“錢學森之問”——為什么我們的學校總是培養不出杰出人才——至今拷問國人，現在是必須解決這個“民族復興最為關鍵問題”的時候了。十年樹木，百年樹人。培養創新型人才，是一個龐大的系統工程，需要學校、社會等各方面共同努力。中關村完全具有培育高端創新型領軍人才的沃土，關鍵在于各級黨委、政府，要從“建設人才強國”的思想高度出發，創新機制，制定目標，落實計劃;領導干部自身要練就伯樂的慧眼、具有培養園丁的情懷和甘為他人做嫁衣的奉獻精神，并讓這種精神開花結果!

中國民企九成富豪依靠“自主創業”造就億萬身價

進入21世紀以來，中國民營經濟發展之快“當驚世界殊”。“民營企業家群體”的形成是不可阻擋的歷史潮流，激勵著更多的有志青年創業致富，為偉大的民族復興做出更多的貢獻。據《2010中國億萬富豪調查報告》顯示:近10年來，中國上榜的億萬富豪中，九成靠“自主創新”造就億萬身價，其中獨立創業者占七成;男富豪“雄踞天下”，女富豪不足一成;“60后”和“50后”“創富能力”最強，人數也最多，而“70后”和“80后”尚在孕育之中。調查表明，六成億萬富豪擁有大學學歷，然而“學歷高低”與“創富能力”并非成正比;北大造就億萬富豪居榜首，清華和浙大緊隨其后;雖然“海龜富豪”創業能力不及“土鱉富豪”，但是美國哈佛大學造就的中國億萬富豪人數最多。從專業上看，經濟管理和計算機專業最盛產億萬富豪，北大、清華和中歐國際工商學院的MBA/EMBA最受億萬富豪的青睞;倘若從行業來看，房地產、能源和IT是催生億萬富豪的沃土“金礦”。從地域分析，浙江、廣東、江蘇出生的億萬富豪人數最多，堪稱“億萬富豪搖籃”;這三地“造富能力”也最強;而北京、上海、深圳和杭州享有富豪“創業之都”之美譽。“富豪企業家”的出現有其必歷史必然性，那就是“時勢造英雄”;也有其選擇的偶然性，可以說“機遇”專給那些敢于“第一個吃螃蟹”的創新者。我們希望在知識經濟時代，中關村這塊沃土能夠造就更多的“知識英雄”，他們的身價有又何止“億萬”可估!

“吳敬璉遇襲”的謠言為抑制“民粹詛咒”敲警鐘

日前，網上曾流傳著名經濟學家吳敬璉“在晨練時遭人拍磚頭而昏迷”的消息，還煞有介事地說，襲擊者身穿T恤，寫有“中華網除奸團”的字樣。當天，吳敬璉夫人周南通過鳳凰網辟謠，稱吳教授是日上午參加學術活動，一切如常。記得前年盛夏時節，吳敬璉教授曾因“涉嫌為美國擔任間諜被調查”的謠言而傷害過。這種惡意詛咒有意思嗎?只能讓人聯想起“民粹主義”的卑劣行徑。吳敬璉教授被譽為“眼睛盯著真理的學者”，無所畏懼堅定不移地“呼喚法治的市場經濟”。素有“吳市場”、“吳法治”的雅號，是“特立獨行”敢于堅持自己學術觀點的經濟學者，他的許多研究成果被高端制定政策時采用，為中國和世界經濟學界所尊重。吳敬璉教授解讀的“法治”系“有水之治”，而不主張“法制”即“立刀之制”，可見先生“心太軟”，體現出一種“容納百川”的情懷。吳敬璉教授是當下中國難得的具有“社會良知”的學者，在先生的筆下，對“權貴資本主義”的本質鞭辟入里，對“官商衙門作風”的鞭撻入木三分，改革開放時代更需要這樣的學者。值得注意的是，造謠中傷者絕非一人，可能是一小伙，且看一些跟帖者的文字，說主流經濟學者“基本上是為富人拉皮條，為窮人開毒藥”，就足以暴露“民粹派”的嘴臉。業界有識者認為，“民粹表達的暴力化情緒傾向令人擔憂”，竊以為，這也正是值得政府有關部門十分警惕的地方。當然要“曉之以理，動之以情”，統一到中華民族偉大復興的目標和人民安康幸福的利益之上。“天亮不是公雞叫的”，“如果詛咒能戰勝真理的話，巫師早已統治世界”，“謠言止于智者”。