南昌起義與《東方紅》

摘要：大型音樂舞蹈史詩《東方紅》反映了中國共產黨的誕生、壯大和發展過程。周恩來極度關注此事，并主張在劇中回避南昌起義這一重大的歷史事件。其原因在于南昌起義在起又的旗幟、革命主力，戰略決策等方面與中國革命道路的不一致。同時也與當時的政治氣候有很大的關系。

關鍵詞：東方紅 周恩來 南昌起義

[中圖分類號]：D422[文獻標識碼]：A[文章編號]：1002-2139(2010)-12-0203-01

1964年國慶15周年之際，北京文藝界隆重推出的大型音樂舞蹈史詩《東方紅》。這部有3000多人參加演出的大型史詩，被稱作“中田當代革命歷史形象教材的音樂舞蹈史詩”。1964年8月，周恩來主持編導《東方紅》時，回避他親自領導指揮的“八一”南昌起義。而突出毛澤東領導的秋收起義。八一南昌起義打響了武裝反對國民黨反動派的第一槍，具有重大的歷史意義，作為史詩性質的革命歷史題材劇的《東方紅》應該反映南昌起義。周恩來的謙虛，不想宣傳自己可能是一方面的原因；但其中有深層次的原因，涉及了周恩來對中國革命路線的認識，對“八一”南昌起義路線的認識，更與1964年的政治氣候有很大的關系。

1927年大革命失敗后，中國共產黨開始獨立的探索中國革命的道路。南昌起義是大革命失敗后中共領導的第一次武裝革命，對中國革命道路的探索和對農村包圍城市革命理論的形成有巨大的貢獻，但是不免帶些舊民主主義的痕跡。主要體現在一下幾個方面：

第一，南昌起義的旗幟是打的國民黨左派的旗幟。震驚中外的南昌起義，盡管是由中國共產黨組織領導的，打的卻是國民黨左派的旗幟。在7月底籌備武裝起義時，前委就決定成立有國民黨左派參加的國民黨革命委員會，以國民黨的旗幟來反對蔣介石、汪精衛的倒行逆施，來喚起民眾的熱情。起義勝利后，召開了有中共黨員及國民黨中央委員、各省區與海外黨部代表參加的聯席會議，成立了中國國民黨革命委員會。之后，任命了國民黨江西省政府代理主席。雖然南昌起義以國民黨左派的旗幟來組織武裝起義，符合當時中央的政策和決議。但是對于當時武裝起義的旗幟問題，毛澤東有不同的意見。他明確指出。不能再照“八七”會議提出的那樣打國民黨左派的旗幟。毛澤東在給中央的信中還提到，“國民黨旗子已成為軍閥的旗子，只有共產黨旗子才是人民的旗子”。

秋收起義就是高舉共產黨的旗子。后來中國革命的道路高舉共產黨的旗幟，成為中國革命的鮮明的特征，毛澤東在這方面做出了突出的貢獻，毛澤東思想成為黨的指導思想。所以，南昌起義打國民黨左派的旗幟。在當時有很多的有利的因素，但是總體戰略上是錯誤的，這些是周恩來在編排《東方紅》所顧忌的。

第二南昌起義的主力是革命軍中的進步軍人。南昌起義從規模上說是當時三大起義中最大的，是一次正規軍的革命暴動。當時參加起義的部隊有賀龍領導的國民革命軍第20軍，有葉挺率領的第11軍第24、25兩個師，有蔡廷鍇率領的第4軍第10師，以及有朱德領導的第3軍軍官教導團部分學生，共計2萬余人。起義部隊的稱謂及番號，仍然沿用國民革命軍的名稱及其序列。中國革命的主要力量是工農階層，而南昌起義的主力是國民革命軍，是當時進步軍人。所以《東方紅》作為具有重大的政治意義的舞蹈劇，沒有突出南昌起義是可以理解的，但是引起了部分軍隊人士的不滿。

第三，南昌起義的組織策劃和開始是成功的，但是在進一步的發展中遭了失敗。當時駐扎在南京的部隊，敵我力量之比為1：5，在這種形勢下，起義很順利，總共就幾個小時的時間。但是南昌為四戰之地，不宜久留，必須立刻轉移。在轉移南征的過程中失敗。周恩來后來總結說“當時武裝暴動的思想，不是馬上就地深入農村，發動土地革命，武裝農民”，“它用國民革命左派政府名義，南下廣東，想依賴外援，攻打大城市，而沒有直接到農村中去發動和武裝農民，實行土地革命，建立農村根據地，這是基本政策的錯誤。”

周恩來這樣編導《東方紅》也于1964年的特殊背景有關。

1964年處于文革暴風雨開始的前夕，國內的政治氣候緊張，左傾錯誤嚴重，毛澤東個人崇拜也出現苗頭，毛澤東思想及毛澤東個人逐漸的神化。《東方紅》正是這種條件下的產物。周恩來是在很謹慎的做這件事情，這也是作為總理親自主持一場歌舞劇編導的原因。1927年的幾次起義雖然不是中國革命道路的探索的開始，但卻是這一過程中具有重大的歷史意義的事情。所以在處理劇中南昌起義和秋收起義的關系上，周恩來顯得特別的小心，考慮到了毛澤東對此的看法。

綜合以上幾點，南昌起義在旗幟上打的國民黨的旗幟，主要的力量為中國共產黨控制的國民革命軍，南下奪取大城市的決策，投有與土地革命聯系等等因素與后來的中國革命道路有很大的區別。在中國革命道路理論形成過程中，毛澤東的貢獻最大。

《東方紅》編排的目的是突出弘揚毛澤東思想。所以作為特定事情，有特定的目的一件藝術作品，在歷史事件的取舍上這樣處理是可以理解的。