論綠色設計與綠色包裝

摘 要:綠色設計與綠色包裝是隨著環境問題的出現應運而生的，二者之間有著渾然天成的聯系。在經濟全球化激烈的市場競爭條件下，對二者密切結合的價值了然于胸，大力發展綠色設計和綠色包裝，還世界一個窗明幾凈的空間，已成為我們的必然選擇。

關鍵詞:綠色設計;綠色包裝;原因;結合價值

中圖分類號:X3

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)19-0385-02

“紅燈停，綠燈行”，是人們耳熟能詳的交通規則。然而，目前世界上多數國家已經亮起了“綠燈”，這里的“綠”再也不是眾所周知的表面含義，而是代表著社會的發展趨勢，是順時代潮流而生的富有新內涵的詞。在與人們聯系日益緊密的商品生產中，更需要設計師們堅守綠色設計理念，付諸于綠色設計包裝的行動中去。目前，綠色設計與包裝浪潮已席卷全球，作為一種勢不可擋的力量，它的影響涉及到經濟、文化、環境、生活等方面。雖然我觸及的只是他們的冰上一角或是九牛一毛，但隨形勢而前行的我懷著與時俱進的精神來談談自己的思想，雖然不是真知灼見，也不是那么犀利深刻。

1 綠色設計與綠色包裝興起的主要原因及其關系

1.1 二者產生的原因

當今人類面臨的主要問題不外乎資源、環境、人口三大問題，其中環境問題最為突出。《聯合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》、《哥本哈根協定》均提出了應對氣候變化的指標。我國在發展中國家中更率先提出具有約束力的二氧化碳減排指標，這些無疑在向世界昭示環境問題迫在眉睫，環境威脅不可忽視，解決環境問題刻不容緩。而由于環境破壞造成的危害的例子不勝枚舉，如全球變暖引發的海嘯、海平面上升;我國2008年的冰雪災害、2009年部分地區遭受50年來最嚴重旱災。鑒于對環境問題的透析，以環境保護為著眼點，“綠色服飾”，“綠色食品”、“綠色汽車”等口號在全球范圍內響應起來，形成了一股聲勢浩大的“綠色風”。而要做合理的綠色消費關鍵在于產品的綠色設計與包裝。一項調查研究表明，食品設計與包裝的碳含量占商品包裝總量的70%，主要體現在覆蓋紙、塑料、玻璃、金屬四大面。而綠色設計與綠色包裝是碳減排的主要途徑。于是綠色設計與綠色包裝呼之欲出。總的來說它們的出現不是偶然的而是伴隨著環境問題的加深而生成的。

1.2 二者關系定位

雖然二者產生有著相同的因素，但作為不同的提法必有區別之處:

(1)在概念上。綠色設計又稱生態設計、環境設計，它是指在產品及其壽命周期全過程的設計中，要充分考慮對資源環境的影響，在充分考慮產品的功能、質量、開發、周期和成本的同時，更要優化各種相關因素，使產品及其制造過程中對環境的總體負影響減到最小，使產品的各項指標符合綠色環保的要求;而綠色包裝是指能夠循環重復使用，再生利用或降解，節約資源和能源，實行包裝減量化，且在包裝產品的整個生命周期中(從材料、制品加工到廢棄物處理)對人體健康及環境不造成公害的適度包裝。相比之下，后者較前者更明確地提出對人的重視且不造成公害，前者則內隱其中，具有間接性。

(2)在遵循原則上，綠色設計以“3R”即減少環境污染(Reduce)、減少能源消耗(Reuse)、產品和零部件的回收再生循環或重新利用(Recycle)為原則;綠色包裝在此基礎上又多了“1R1D”即能源再生(Recover)和可降解(Degrad-able)原則。對照可知，后者比前者對產品的要求上更深入、更嚴格，畢竟包裝是產品投放市場的最后一環。

(3)綠色包裝不一定需要綠色設計，它具有較大的主觀隨意性，而綠色設計則須有一定的理論來支撐，且包含有包裝設計的內容在內。

馬克思主義哲學認為事物之間的聯系是普遍的，所以二者不是對立的絕緣體。綠色包裝設計是整個包裝過程的首要環節，設計需要充分利用包裝的每個部件，設計減少不必要的耗材也是綠色包裝實施的有效途徑。例如一些小飾品在設計是要盡量考慮到其美觀度，采用合適可行的材料進行包裝才能提升它的價值效益。由此可知，二者之間又是密不可分的有機統一關系。

2 二者結合的價值所在

我認為，綠色設計是一種創造性思維活動，而包裝則側重于一種實踐性活動。在都以減少環境污染，維護人類健康為基點的基礎上，把二者進行優勢組合形成所謂的“黃金搭檔”系列，那么其價值體現無論是對人類、自然還是社會而言將是百益而無害的。所以，我認為二者雙重組合的優勢如下:

首先，二者的有機結合立足于環保，維系人類生存是毋庸置疑的事實。由于產品的復雜多樣功能性格的日益個性化，在進行產品的綠色設計與包裝時必然要以環保為第一要務，而環境得到了改善，人類的生存與延續才有希望。一般而言，設計與包裝從設計包裝產品的性能、環境對產品的影響、包裝設計方式的選擇三個方面來考慮，而二者則更在于向保護環境上傾斜。因為包裝與設計綠色化可以減輕環境污染，保持生態平衡。美國通用汽車公司的EVI是最早的電動汽車，也是節能效果最好的汽車，就在于它采用全鋁合金結構，設計流線造型，致使一次充電可行駛112-114Km。這樣既減少了汽車尾氣的排放，也很大程度上減少了空氣污染，保護了環境。“現在已經成熟的技術，1噸廢紙可以再生800Kg新紙或830Kg的紙板，相當于減少砍17棵大樹，可以節約木材4m，同時可以減少廢氣物排放量約70000Kg，減少35立方米的水污染。若能充分回收利用全世界的廢舊包裝紙，就能滿足全世界新紙張的需求的75%，可以保留800萬公頃的森林不被砍伐。”如果按照上述這種積極樂觀的算法與心態去踐行綠色設計與綠色包裝，那么重返山清水秀、鳥語花香的怡人環境將指日可待，而人類生存的發展將無后顧之憂。

其次，二者的有機結合是堅持“以人為本”，樹立科學發展觀，構建和諧社會的迫切需要。二者的過程不僅僅是塑造產品企業形象的過程，更重要的則是滿足消費者綠色、安全、科學合理消費的過程。他們為注重產品對消費者的身體和心理產生的影響。現今的香煙、酒品、保健品、日用品等的包裝設計無不朝著環保型、安全性、多功能性、標準化方向發展，這些均是以消費者的利益為主導而考慮的因素。有人曾說“芬蘭設計中最經典的杰作——白瓷餐具系列體現了北歐設計哲學的精髓”，好的設計就是沒有設計。秉持著簡約即美的原則卻讓這看似不起眼的餐具將“以人為本”淋漓盡致的體現了出來。

社會對環保設計包裝材料的急切呼聲越來越高，二者的結合具有節約資源能源、減量、易回收利用，避免減少廢棄物產生，不污染環境等特點。因此它們在自然生態系統中保持良性循環和促進經濟社會的持續發展。相反，“比如碳酸飲料的紙杯都不能回收，因為紙杯外表面有一層蠟膜，不可能通過人工將其與紙分離，所以無法再生制漿。”如果進行這樣的生產，就不符合可持續發展中“少投入，多產出”的集約型模式，更不符合科學發展觀的意義。

構建和諧社會是為了實現人與自然、人與社會、人與人之間的和平共處，共同發展，而二者結合則體現了產品的各環節中人與自然，銷售者與消費者，消費者與產品之間的平等與和諧。根據二者所遵循的原則可知，在對待環境上須是無污染破壞性的，對待消費者須是公平合理的，對待產品須是科學安全的。例如ANHEUSER·BUSCH設計出了一個全新綠色包裝概念，并榮獲多項包裝設計大獎，他將啤酒的玻璃瓶包裝與鋁罐集合起來，形成新的鋁瓶包裝。這種包裝設計不僅特別、漂亮，最重要的是100%可回收利用，這樣的包裝設計既符合綠色的理念，又不以犧牲環境為代價，還滿足了群眾的消費需要，一舉三得，怎么能不值得我們提倡呢?

第三，二者的有機結合是順應世界發展，邁向了綠色時代需要的產物。在綠色消費形式的推動下，消費者傾向于選購對環境無公害的綠色產品已成大流。而綠色設計與綠色包裝相結合則更增強了這種浪潮的動力，并且從產品的投入到產出到消費，其中每一步都注入綠色設計元素，進行包裝的實踐，標上綠色的標志，那么在國際貿易就容易被外商所接受，而對外貿易的阻力將會大大減少。這充分體現了綠色設計與綠色包裝順應了國際環保發展趨勢的需要。即使是在應對國際標準化組織(ISO)就環境制定相應標準的ISO14000國際貿易中的非關稅壁壘，也可以輕而易舉的繞過。因為二者的結合在產品中已經符合了1993年5月歐共體正式推出“歐洲環境標志”的要求。綠色時代是大勢所趨，而綠色設計與包裝的結合必然會為人類所欣然接受。

3 結語

綠色設計與綠色包裝不應僅僅只限于一個倡議或提議，它理應成為現實文明和未來發展的方向。許多人士提出“綠色設計與綠色包裝”將成為21世紀工業發展的熱點之一，它緣于社會可持續發展的要求。面對當前全球的環境污染、生態破壞、資源浪費、溫室效應和資源殆盡的危機，綠色設計與綠色包裝的有機結合將勢在必行。

參考文獻

[1]楊福馨，侯林青，楊連登.包裝的回收利用和城市環境[M].北京:化學工業出版社，2002.

[2]陳綱，唐愛民，張宏偉.現代紙容器[M].北京:化學工業出版社，2002.

[3]黃毓瑜.現代工業設計概論(中英雙語)[M].北京:化學工業出版社，2004，(6).