買來的“人大代表”能代表誰

在韶關“814”系列腐敗案中，最核心的人物就是“粵北首富”朱思宜。據報道，朱思宜為了當選全國人大代表，上下打點，花了1000多萬元。

要當選全國人大代表，須經過層層選舉，有各種制度和規則制約，但朱思宜用錢鋪路，便能輕松當選，的確匪夷所思。人們在驚嘆金錢神奇的同時，也會感嘆制度規則的脆弱。

花1000多萬元買個人大代表值不值？精明的“粵北首富”朱思宜心中一定有筆賬。首富，無非是錢多，但成為人大代表，就有了權，有了名。權和名需要用錢來買，但花錢買來的權和名又可以生出更多的錢，由此形成“良性循環”。

對于朱思宜來說，成為全國人大代表，可以結交達官顯貴，“開拓視野”；可以擁有特權，在關鍵時刻為自己“保駕護航”；可以更順利地疏通關系，開辟財源……如果一定要將個中好處換算成金錢，恐怕是1000萬元的十倍甚至百倍。

官場中的賣官鬻爵，已不是什么新鮮事。在官場之外，諸如人大代表、政協委員這樣的頭銜也成了搶手貨。諸如朱思宜這樣的富商，在有錢之后便想方設法給自己戴上光環，向權力靠攏。

顯而易見的是，一個花重金擠進人大、政協的人，必定會通過各種方法收回“成本”。而人大、政協并不直接產生經濟效益，要想收回“成本”甚至獲得“超額利潤”，就只能搞歪門邪道。而這樣一個過程，又是一個違法亂紀、敗壞風氣的過程。

在每年的全國和地方“兩會”中，一些代表、委員的雷人之語總會引發公眾熱議。這些雷人之語，有些是因為“用語不當”，有些是因為個別代表、委員參政議政能力有待提升，還有些則是包含著不合理的利益訴求，甚至這些利益訴求是以犧牲公眾利益為代價的。“兩會”是一個為公眾利益代言、充分表達民生訴求的場所，但如果像朱思宜這樣的人充斥其間，就必然會通過各種方式影響、干擾決策，損害社會公共利益。

（王煒薦自《年輕人》2010年第9期圖：廖新生）