對于“拼客”這個詞,大家應該不太陌生了吧?比如拼房、拼飯、拼玩、拼車、拼游……現在有辣媽提出新的“拼”法,那就是“拼養”孩子!這樣不僅能為孩子找個伴,還可以為自己孩奴的生活空出時間,找回生活中的休閑。那么,你支持不支持拼養呢?
辣媽新主張,孩子“拼”著養
據了解,為適當解脫家長圍著孩子轉的窘境,告別“孩奴”,北京一位“騰騰媽”日前發帖征集能“拼養”小孩的家庭,拼養方案要求有三:有3歲以上孩子的家庭;父母要有絕對耐心和責任心;要有熱飯。“辣媽”稱,“孩子們有了朋友,就不纏著家長了,每個家庭都會有一天真正意義的周末。”
對于“拼養育兒”,有人認為有利于孩子成長,不失為育兒新招。同時,也有一些人表示這個提議有悖于傳統,不會輕易嘗試。
贊成派:√
楊小姐
在廣東省茂名一家房地產公司上班的楊小姐表示,她家有個3歲的孩子,由于先生長期出差在外,自己每天都要接送。“我在電視上看過國外有人這樣做.找幾個可以一起拼養的家庭。大家輪值。不用另外花錢請人幫忙照顧孩子,休息、育兒兩不誤。”
周先生
湛江的一位“準爸爸”閣先生,也連稱這個“辣媽”的主意“超贊”。“我在行政單位上班,而妻子在廣告公司做策劃.她的工作表現出色,很受器重。孩子‘來了’是個意外驚喜。但是我們既不想放棄事業,也不想像別人那樣把孩子送到年邁的父母親那里。從孩子的成長來看,‘拼養’更有利于與父母的情感交流。”
肖小姐
女兒已1歲多的肖小姐是淘寶網的“皇冠賣家”,工作時間自由,但是生意好的時候也“忙到抽筋”。她十分贊同“拼養”,理由是“忙的時候真的照顧不過來。父母親身體不好.不好加重他們的負擔。”
反對派:×
陳先生:
茂名一位姓陳的家長則表示,“拼養”孩子這個想法過于冒險,自己只采取觀望態度。“那位發帖的母親所說的‘耐心和責任心’如何界定?‘拼養團’的權責是怎么樣的?如果孩子發生了意外,又怎么處理?”該名家長還說:“假如說讓爺爺奶奶帶孩子會引發溺愛的問題,那么年輕父母在‘拼養’時,難道不會出現對自己家的孩子偏心的情況?”
拼養“孩子”有那些利與弊?
[優點]
客觀上看來.拼養確實是不錯的選擇。首先,與幼兒園、托兒所相比。拼養更能為孩子帶來家庭的感覺;其次。拼養可以彌補獨二代沒有兄弟姐妹的遺憾。可以讓孩子們在相處中學會相互謙讓、相互照顧。以及相互合作:再次。拼養可以把獨一代父母從“孩奴”中解放出來。可以讓承受強大工作壓力的年輕父母有一部分屬于自己的時間;最后,由于是同代人,拼養不會致使因隔代教育而造成的“孩子任性、孤獨等性格缺陷。”
[缺點]
然而,盡管拼養具備以上這些優點,它仍然只是家庭教育的一個“次優”選擇。拼養雖然可以一定程度上彌補隔代教育的不足,然而也有著顯而易見的缺點:一是家庭教育中,父母的作用無可替代。拼養實際上是將父母的責任予以轉移。然而在孩子心目中,父母是不能替代的。父母責任的轉移。可能會加劇孩子與父母之間的冷漠感,以后溝通將更加困難。二是,拼養還涉及到相應的權利和責任問題.容易產生糾紛。
[專家觀點]
解決獨二代的撫養問題,靠拼養是不行的。年輕父母的生存壓力需要釋放,要求社會要有健全的保障體系和完善的服務機構;獨一代們“以自我為中心”的生活方式也要有所轉變。很多獨一代,雖然有了孩子。但從心理上還沒有做好做父母的準備。
有社會學者表示,“拼養”孩子雖然沖擊了傳統的家庭觀念,卻為“工作、家庭,魚與熊掌想兼得”的年輕父母提供了一個養孩子的新思路。但是就目前來說,這種“委托”的權利和責任尚未清晰.容易引起糾紛,不宜提倡。