有問有答

家庭勞動也受法律保護

問：20多年來我都在家做家務，丈夫則在外打工，最近丈夫提出了離婚。我聽說有政協委員在“兩會”上建議實行家務勞動工資化。請問我怎樣才能保護自己的權益?

答：即使不實行家務勞動工資化，你的家庭勞動也受法律保護。《婚姻法》規定，在婚姻關系存續期間，夫妻各方的一切收入和以此收入購置的財產，除夫妻個人的特有財產或另有約定外，均歸夫妻共同所有。夫妻可以以書面形式約定，婚姻關系期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。但一方因撫育子女、照顧老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。這無疑是對家務勞動的社會價值的認可。

死亡賠償金不能當遺產還債

阿紅2005年與再婚丈夫阿原離婚時，法院判令阿原支付阿紅87450元。豈料，阿原突遇車禍身亡，還拖欠阿紅71250元未還。阿紅得知阿原的兒子曉青獲賠阿原的死亡賠償金374000元。阿紅將曉青告上法院，要求從賠償金中給付債務。

問：法院是否會支持阿紅的訴求?

答：法院認為，遺產是繼承人死亡前確定可以取得的財產，死亡賠償金是在受害人死亡后，侵權行為人對其近親屬所作的一種帶有精神撫慰的補償，其權利主體是死者的近親屬。就本案來說，死亡賠償金應作為死者近親屬曉青的財產，不應作為阿原的遺產。阿紅以債權人的身份，要求將死亡賠償金作為阿原身前的債務來償還的主張無法成立。

買兩份保險能得兩份賠償嗎

趙梅是個自由職業者，最擔心的就是生病時沒有保障。2009年初，她購買了一份商業醫療保險。沒過多久，她又購買了一份類似的保險。同年8月，趙梅因為膽囊炎生病住院，花了9000元醫療費。因為想著有兩份保險，趙梅還購買了許多高級滋補品。出院后，趙梅就到一家保險公司提出索賠，獲得了8000多元的醫療賠償。

可是當她向另一家保險公司提出賠償要求時，卻被告知只能對第一家保險公司理賠剩下的部分進行賠付。最后算下來，趙梅從第二家保險公司只拿到了區區幾百元。

問：明明交了兩份保費為什么只能得到一份賠償呢?

答：趙梅在兩家保險公司購買的應該都是費用型醫療保險，這種醫療保險通常采用損失補償原則。損失補償原則是指發生保險事故后，保險公司對投保人的實際損失進行充分補償。簡單說，就是有損失就有賠償。實際損失多少，就能獲得多少賠償。不管購買了幾份費用型醫療保險，都只能以實際損失的費用為限進行賠償。因此，趙梅通過兩家保險公司的理賠，最多只能得到9000元的賠償。