[案情]
2005年6月,趙某起訴與其妻杜某離婚,經法庭調解,雙方自愿離婚,婚后6萬元存款全歸杜某所有。離婚后,趙某與杜某仍在一套房屋分室而居。同年6月倆人又復婚,復婚后僅2個月,趙某又因夫妻感情再度破裂起訴離婚。
[分歧]
審理中,針對6萬元存款分割存在兩種意見。第一種意見認為:趙某與杜某離婚后僅幾個月又復婚,且倆人仍在一套房屋分室而居,該存款應屬復婚后夫妻共同財產,趙某有權分得存款一半3萬元。第二種意見認為,趙某與杜某2005年1月離婚時6萬元存款即歸杜某所有,盡管倆人離婚后僅幾個月又復婚。該存款已屬杜某婚前個人財產,趙某已無權分得該存款一半3萬元。
[評析]
筆者同意第二種意見,理由是:盡管趙某與杜某離婚后僅幾個月又復婚了,配偶也沒有變化,但從法律上看,這6萬元存款即從2005年1月離婚時所有權因調解離婚已轉移給杜某所有,成為了杜某的婚前個人財產。根據婚姻法第16條規定,一方的婚前財產,婚后未作特別約定的,為夫妻一方的財產,離婚后仍歸一方所有。最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)第19條明確規定:“婚姻法第16條規定為夫妻一方所有的財產,不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。”趙某與杜某雖然離婚后僅幾個月又復了婚,且倆人仍在一套房屋里分室而居,但復婚以后的婚姻關系存續期間沒有將這6萬元存款約定為共同財產。因此,趙某無權分得該存款一半3萬元。
作者簡介:徐志紅資深律師 法學教師
電話:15843138248
吉林宇德律師事務所地址:南湖大路天驕大廈