分手費

著名社交網站Facebook不僅向我們證實了朋友的價值，也展示了失去朋友時所要付出的代價——如果這個朋友還是你生意上的合作伙伴，那么損失的就不止友情，還可能有金錢、名譽甚至你們聯手打拼出來的事業。但悖論是，當友情與商業利益交織在一起時難保不會變質，而且公司越是成功，分道揚鑣的幾率越大。當然也會有例外，比如谷歌的兩位創始人至今就還親密無間．這或許是因為他們誰也沒有染指公司CEO—職的緣故吧。

代價一：破財

代表：Facebook聯合創始人馬克·扎克伯格

扎克伯格的人緣著實不敢恭維。曾雇傭他的三名哈佛同窗狀告Facebook盜竊了其網站創意和代碼，雖然扎克伯格支付了6500萬美元以求和解，但對方仍要求得到更多。此外，扎克伯格還曾被Facebook另一創始人愛德華多·薩維林告上過法庭，并最終以未透露的金額了結——這些故事都出現在了剛剛上映的電影《社交網站》中，這也使得一向吝嗇的扎克伯格忙不迭宣布捐出1億美元做慈善，希望借此轉移一些注意力。

代價--：拖垮公司

代表：Digg聯合創始人凱文·羅斯與杰伊·安德爾森特斯拉聯合創始人埃隆-穆斯克和馬丁·艾伯哈德

對公司發展方向的分歧，已經讓Digg兩位創始人鬧到了有我沒他的地步。V4版Digg在遲到了將近一年才推出后，董事會終于決定舍棄安德爾森，讓已逐漸淡出的羅斯繼任CEO。但對Digg現狀不滿的后者此時已無心戀戰只想離開。而在油價以及對環境關注都達到至高點時，創立了電動汽車公司特斯拉的兩位創始人也沒把握住好時機。性格分歧和對控制權的爭奪最終衍變為公開場合下的互相指責。雖然穆斯克憑投資者身份驅逐了艾伯哈德，但現在也頻臨破產。

代價三：走下神壇

代表：百度聯合創始人李彥宏2004年百度聯合創始人、李彥宏的校友兼好友徐勇離職。輿論普遍猜測他的出局是為百度上市融資“讓道”，更有人指出二人矛盾早有跡可循。但無論如何，沒能看到親手創立的公司在納斯達克上市，成為徐勇今生最大遺憾。而李彥宏儒雅外表后的鐵腕一面也由此顯露出來。加上后來發生的閃電裁員、廣告欺詐等負面新聞，李在人們心中的優質偶像已打上了折扣。

代價四：難喚事業“第二春”

代表：微軟聯合創始人保羅-艾倫 蘋果聯合創始人史蒂夫-沃茲尼亞克

他們都是技術狂人，且才華橫溢。蓋茨曾說過：“沒有艾倫就沒有微軟。”而沃茲尼亞克更是個人電腦史上的經典之作——蘋果II型的締造者。只是他們的伙伴比自己更富謀略和野心，所以微軟和蘋果對他們來說是光環也是負累。離開那里后，兩人創業投資的幾家公司均不曾盈利。業界經常會拿沃茲尼亞克的公司開一些玩笑。而《福布斯》對艾倫的評價則近乎尖銳：“他最大和唯一的成功就是與蓋茨共同創立了微軟”。

谷歌

谷歌和蘋果在手機操作系統上的競爭已經日趨白熱化。蘋果將自己的移動設備操作系統統一為ioS，而谷歌在Android操作系統之外還有尚未正式發布的Chrome OS．這兩款都適合平板的操作系統必將對1OS產生沖擊。據傳目前谷歌已經找了多家廠商代工生產運行Android操作系統的平板設備，更關鍵的是，它有可能從操作系統、應用程序、電子書、廣告平臺等各個方面對iPad形成沖擊。

中國軍團

聯想的模塊化平板+上網本U1 Hybird早在今年初的CES上就已展示，預計12月將上市。憑借Eee PC掀起上網本風潮的華碩也不愿放過平板市場，Eee Pad系列已經整裝待發。而在最近中國國際信息通信展覽會上，華為、中興也展出了自己搭載著Android系統的平板電腦平板設備，但相比聯想、華碩以及Acer這些傳統PC廠商或將發揮其性能和價格的優勢，習慣于和運營商綁定銷售產品的中興和華為在平板設備方面則并無明顯優勢。