姚明和劉翔,誰更“中國”?

今年國慶節前，一部片長30秒的中國國家形象宣傳片“人物篇”將在國際主流媒體面向世界觀眾播放，該片將由50多位中國各界名人來詮釋中國形象。這些名人包括李嘉誠、王建宙、李彥宏、馬云、丁磊、郎平、鄧亞萍、姚明、劉翔、丁俊暉、陳魯豫、馬艷麗等等，其中體育界的名人郎平和鄧亞萍都早已退役，年齡最小的丁俊暉正值當打之年，尚有很大的上升空間。而姚明和劉翔這兩個來自上海的中國體育的招牌人物，最近都處于“傷”與“退”的輿論漩渦之中。

毫無疑問，30歲的姚明和27歲的劉翔在各自的籃球和跨欄領域都已經跨過了運動生命的巔峰期，同時，又都在近年來飽受腳傷的困擾。最近在姚基金慈善晚宴上，姚明的一句“如果腳傷不能在下個賽季完全傷愈，可能會就此選擇退役”被記者抓住，經國內媒體的放大、訛傳，轉至大洋對岸的美國引起波瀾，再“反銷”到國內之后，引來無數關于姚明的退役可能與職業精神的討論。對于很多姚蜜來說，他們還沒有見證姚明戴上NBA總冠軍戒指的歷史時刻，他們希望姚明輝煌永駐，他們還不能接受這個中國巨人轉身離場的畫面。

隨著中國和平崛起，國際上開始談論G2格局，而姚明恰好是聯接美國和中國的最成功的形象大使。而姚明也非常善于將自己的跨國影響力從體育擴展到經濟和社會領域，不僅姚餐廳和投資經營做得有聲有色，而且也通過一系列的慈善活動成為社會楷模。依目前的趨勢，姚明將注定在籃球之外取得更多的影響力和社會貢獻。甚至，如果把中國國家形象宣傳片“人物篇”的人選從50多縮減到1個，這個惟一的最恰當人選也恐怕非姚明莫屬。

而姚明的上海老鄉劉翔自從北京奧運退賽以來，就一直低調甚至是神秘，但這并不妨礙他成為媒體的焦點。最近，中國田協修改了10月份廣州亞運會的參賽資格規則，因為這項修改，劉翔無須參加8月5日至8日在山東省奧體中心進行的全國田徑錦標賽暨廣州亞運會選拔賽，就獲得了直通亞運的通行證。此舉被媒體詬病為替劉翔開小灶走后門，但田協官員辯解說:“我們之所以做這個補充規定，就是為了保護優秀選手，為他們參加亞運會創造條件。從世錦賽的前三到奧運會、世錦賽前六，實際上是條件拓寬了，最終獲益的人我想不是劉翔一人?！边@種辯解在邏輯上固然成立，但恐怕沒有什么說服力。媒體翻舊賬說，劉翔被特殊對待又不是第一次了，去年山東全運會，根據體育總局田管中心的要求，所有田徑選手必須10月18日18時之前報到，可是劉翔卻在20日才抵達濟南;2008年，身為全國政協委員的劉翔因備戰奧運缺席兩會;2009年，劉翔又以國外養傷為由錯過兩會。而據山東媒體報道，由于劉翔以養傷恢復為由退出了全國田徑錦標賽，山東省的招商、票房大受影響，損失近200萬元。

劉翔作為中國田徑的超級明星，他的票房意義無需贅言。對于不那么招人待見的亞運會來說，劉翔參賽更是一項政治任務，其門面作用也遠遠超過了體育本身。劉翔在拿到了奧運會冠軍、世錦賽冠軍并打破過世界紀錄之后，在舉國體制的中國體育官方，劉翔就成了最能代表其體制成就的最艷麗的果實?！皠⑽瘑T”的身份成了政治犒賞而不是社會責任。劉翔成了“官方的人”，被官方權力照顧也就毫不奇怪。

美國政治學家布丁認為國家形象是國家軟實力的重要組成部分，是一個國家對自己的認知以及國際體系中其他行為體對該國家的認知的結合，是一個“結構十分明確的信息資本”。中國國家形象宣傳片的拍攝說明我們開始重視“國家營銷”，而從體育人物方面來說，姚明借助的是在全球商業開發和經營上異常成功的NBA職業大聯盟，顯然更加國際化、民間化，更體現“國際體系中其他行為體”對中國的認知;而劉翔在中國接受的官方榮譽和呵護顯然超過了姚明，更體現中國“對自己的認知”。于是可以說，劉翔和姚明恰好構成了在體育領域中國國家形象的兩個側面——開放的國際化的職業體育的姚明和固守的中國特色的舉國體制的劉翔。

當然，由于斯諾克臺球是非奧運項目，丁俊暉更是中國體育的“民間”傳奇英雄，他由于時間巧合與姚明恰好一同拍攝了國家形象宣傳片，在中國最知名的3個當值體育明星當中，他們是否代表著一種趨向呢?

姚明在社會活動中的活躍和成功也許得益于“籃球”是更加國際化的團隊運動，他有斯科拉這樣的國際隊友，他可以把納什這樣的國際巨星請到中國參加慈善賽，但不可否認的是，姚明即使面對運動創痛也保持著積極的心態，善待自己的名氣和影響力，主動擔當對社會的責任。

而劉翔在北京奧運退賽之后，一直像一只受傷的小鳥，低調地蜷縮于國家庇護的巢穴中，令人對這樣一個曾經耀眼輝煌的人物心生唏噓。劉翔更加“中國制造”，也更加身不由己充滿神秘。

所以，這是一個見仁見智、難以一言答之的問題:姚明和劉翔，到底誰更“中國”?