“維護公民權益才能激發社會活力”。我們再一次從黨和政府的聲音中,看到了反腐倡廉的希望。
“在和平建設時期,執政黨的最大危險是腐敗,而孳生腐敗的根本原因是權力得不到有效監督和制約。這個問題解決不好,政權的性質就會改變,就會‘人亡政息’,這是我們面臨的極為嚴峻的重大考驗。”溫家寶總理在國務院召開的“全國依法行政工作會議”上的講話中如是說。其實,改革開放以來,黨和國家對“反腐倡廉”始終未敢放松過。
今又讀到“人亡政息”的警語,情不自禁地想起陳云同志30多年前敲響的警鐘:執政黨的政風關系到“黨的生死存亡問題”。毋庸諱言,這些年來,盡管我們不斷地重拳打擊腐敗現象,但仍不能讓老百姓滿意。每每想起北京的陳希同、上海的陳良宇、廣西的成克杰等數以百計的“高官”的腐敗行為,真的讓人費解。號稱“用特殊材料制成的”共產黨員,猶如“銀樣镴槍頭”,在金錢和“美女”面前,竟然如此不堪一擊!更讓人百思不得其解的是“高官”的腐敗竟然“前‘腐’后繼”,深圳的許宗衡、浙江的王華元、重慶的文強……如果按官階論到“地局級”計數,恐怕是五位數也打不住了。你說這些人沒有“文化”吧,我揣測他們幾乎都忝列“高級黨?!边M修過,從“馬列”到“孔孟”,從“現代管理”到“易經”,樣樣門兒清,卻是“只說不練”,“責人也嚴”,“責己則寬”。于是,鋃鐺入獄后,才有“悔恨之意”,乃至留下“警人之語”,早知如此,何必當初!
古人云,“導師失路,則迷途者眾”。意謂指導別人前進的方向錯了,走錯路的人就一定很多。試把“導師”改為“干部”,可能更有現實意義。當今的“干部”,謂之“榜樣”,為人楷模,“榜樣的力量是無窮的”,“楷模的影響是很大的”。過去人們常常把“些小衙吏縣太爺”視為“父母官”,倘若“父母官”走正路,老百姓還敢走邪路嗎!還是古人云,“字人無異術,至論不如清?!弊终撸瑦垡?。愛護教導老百姓沒有特殊的辦法,最好的理論說教莫如為官者清廉。語言的巨人,行動的矮子,對改變世風是沒有號召力的。
盡管政治家認為,貪污腐敗是社會健康機體中的病害,“它作為一種社會現象,無論是在發展中國家還是發達國家,無論在那種社會制度下,都不同程度的存在,嚴重地危害社會和人民”。竊以為,當務之急還是先抓好自家的事,先讓神州大地干凈起來,讓國人看到我們身邊的“高官”是干干凈凈的,像小崗村“第一書記”沈浩那樣,是可以信賴的,愿意跟著他沖鋒陷陣,建設美好家園。
“維護公民權益才能激發社會活力”。我們再一次從黨和政府的聲音中,看到了反腐倡廉的希望?!傲⒎?要讓民意得到充分表達,民眾合理訴求得到充分體現?!薄皼Q策:要進行合法性審查,對主要領導干部決策權加強監督。”“執法:不得粗暴對待當事人,不得侵害人身權利和人格尊嚴?!薄巴该?不涉及國家機密,商業秘密和個人隱私信息都要公開?!薄氨O督:保障民眾監督權,支持媒體曝光違法或不正當行政行為。”
如果我們的各級“干部”,尤其是“高級”干部,都能把這幾條作為“座右銘”,印在腦海里,行有準則,動有規矩,事前有商量,事中有監督,嗣后有檢查,就能改變“官僚”的形象,成為人民的公仆,老百姓就一定從心里愿意“跟黨走”,奔小康。