不讓事業(yè)單位成為特權(quán)庇護(hù)所

　　《廣東省2011年省級(jí)部門(mén)預(yù)算草案》顯示的“8所機(jī)關(guān)附屬幼兒園一年獲6863萬(wàn)元財(cái)政資金補(bǔ)貼”的消息一經(jīng)曝光即引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
　　爭(zhēng)議是不可避免亦可以理解的。在“入園難”還是普通人心目中揮之不去的愁苦的時(shí)候，由大多數(shù)普通人共同創(chuàng)造的財(cái)富以財(cái)政支出的方式讓少數(shù)人享受到超國(guó)民待遇，這是不公平的。
　　其實(shí)，“財(cái)政供養(yǎng)機(jī)關(guān)幼兒園”本算不上新話題。早在7年前，就有廣東省人大代表提出質(zhì)疑，用省級(jí)財(cái)政供養(yǎng)幼兒園極為不合理，不應(yīng)用納稅人的錢(qián)讓少數(shù)人受益。近3年來(lái)，廣東省地方兩會(huì)每年都會(huì)遇到這個(gè)話題。然而，“幼兒園是事業(yè)單位，和其他事業(yè)單位一樣，給予財(cái)政預(yù)算安排并無(wú)不妥”成了一個(gè)制式答案。只是，如果不是預(yù)算的公開(kāi)透明，“頑疾”不會(huì)攤到公眾面前。
　　機(jī)關(guān)幼兒園作為事業(yè)單位享有財(cái)政資金補(bǔ)貼儼然成為相關(guān)公務(wù)人員的福利衍生，而且此福利已經(jīng)有了一定的歷史。
　　平息質(zhì)疑與不滿的方式無(wú)非是兩種，扶持財(cái)政供養(yǎng)以外的幼兒園，讓所有幼兒園在同樣的收費(fèi)下提供同樣的優(yōu)質(zhì)教學(xué)服務(wù)；或者通過(guò)體制轉(zhuǎn)變?nèi)∠贁?shù)幼兒園的特殊待遇。以目前我國(guó)幼兒園數(shù)量不足、良莠不齊的現(xiàn)狀來(lái)看，一段時(shí)間內(nèi)很難完成幼兒園質(zhì)量的同步拔高。于是，盡快將機(jī)關(guān)幼兒園從事業(yè)單位財(cái)政優(yōu)待中剔除成為當(dāng)務(wù)之急。
　　從2010年末曝出的深圳市年薪最低30萬(wàn)的最牛事業(yè)單位到機(jī)關(guān)幼兒園在事業(yè)單位的名義下為“官二代”創(chuàng)造超國(guó)民教育，一場(chǎng)全面而徹底的事業(yè)單位改革迫在眉睫。一切超國(guó)民待遇都該被改革剝?nèi)ィ屖聵I(yè)單位不再成為特權(quán)庇護(hù)所。
　　（摘自《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》 作者：付小為）