本澳經(jīng)屋的轉(zhuǎn)售制度,即16年禁售期后,在向政府補(bǔ)差價(jià)后能否流入普通商品房市場買賣,引起了社會(huì)激烈爭論。首先我們要明白,本澳的社會(huì)房屋,只是申請人在一段困難的時(shí)期,政府以極其低廉的租金出租給其使用,當(dāng)申請人生活改善后要還給政府。經(jīng)屋的屬性是免卻房屋地價(jià)的特殊市場商品,正因?yàn)樯鲜鼍壒剩陨暾埲嗽诘怯浵蛘徺I特別優(yōu)惠的經(jīng)屋商品時(shí)須接受資產(chǎn)審查,並應(yīng)設(shè)立收入上下限,而且規(guī)定長達(dá)16年的禁售期,期滿後如出售,需向政府補(bǔ)繳地價(jià)的差價(jià)。由於經(jīng)屋是帶有一定福利特徵的市場商品,是已經(jīng)把房屋產(chǎn)權(quán)登記在購買人名下的物業(yè)單位,所以當(dāng)全部的限制條件解除后,進(jìn)入公開市場流轉(zhuǎn)十分正常。如果社會(huì)上真有意見對(duì)處於相對(duì)弱勢的廣大經(jīng)屋業(yè)主如此苛求,要規(guī)定經(jīng)屋16年后不準(zhǔn)進(jìn)行公開買賣,試問,最近二、三十年,澳門有那麼多的土地不是經(jīng)由公開拍賣,而是經(jīng)由所謂的廉價(jià)批地取得的?這種不包含土地成本,又以繳付極低廉的溢價(jià)金取得的土地上建造的房屋,在公開市場銷售,又有誰提出過對(duì)這種建築物和房屋設(shè)立買賣或轉(zhuǎn)售限制,又有誰大聲疾呼要求發(fā)展商售樓時(shí)須向政府繳清地價(jià)的差價(jià)?所以對(duì)同類事物的雙重標(biāo)準(zhǔn),怎麼能不使社會(huì)上的弱勢階層覺得有成為澳門的二等公民感覺呢?我認(rèn)為輪候經(jīng)屋者進(jìn)行入息審查是合理的,但考慮到澳門的通貨膨脹因素,二……