對政府“不出一分錢”的焦慮

　　當(dāng)網(wǎng)民質(zhì)疑三峽庫區(qū)最大的移民城市、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)重慶萬州將投資10億元打造“人工大瀑布群”——“巨額投資是不是搞政績工程，是不是納稅人的血和汗”時，萬州區(qū)政府稱，瀑布改造工程政府不投資。(據(jù)3月31日《新京報》)
　　“政府不投資”、“政府沒有出一分錢”，可以說，這樣的聲音不絕于耳。安徽淮南計劃投資3億元建造一座外形如乒乓球拍的體育賓館，回應(yīng)質(zhì)疑時，也是政府沒有出一分錢；又有報道山東鄒平投入7億元搞建設(shè)，沒花政府一分錢；浙江龍泉市耗資近8億元的舊城改造工程，政府依然沒花一分錢，僅僅通過“市場之手”，就完成71個舊城改造項(xiàng)目，創(chuàng)稅8000多萬元，盈利1820萬元……
　　投資“大手筆”，政府卻沒有花一分錢，這才是讓人焦慮的。有一句話說得好，“天下沒有免費(fèi)的午餐”，幾個億，甚至幾十億的大工程，政府不出一分錢就能建成?對于萬州投資10億元打造“人工大瀑布群”，萬州有關(guān)部門的回應(yīng)是引進(jìn)浙江國際旅游集團(tuán)改造青龍瀑布。項(xiàng)目首期投資3.6億元，到2013年規(guī)劃投資總額超10億，集團(tuán)自有資金為主，融資為輔。
　　可是，“資本”都是唯利是圖的，商人都是追求利潤最大化，不能逐利，能跑到萬州去投資?政府不出一分錢，并不意味著政府就不出入力、物力，甚至不出地，不出政策。一個“大手筆”的政績工程，大都是政府牽頭，先是征好地，后是政策護(hù)航。比如龍泉耗資近8億元的舊城改造工程，政府不但沒花一分錢，還盈利1820萬元，這個“市場之手”是不是通過低價拆遷老百姓的房屋，然后進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)呢?搞建設(shè)是需要投資的，而且投資是巨額的，不出一分錢還能盈利，這種空手套白狼的做法，往往是以犧牲老百姓的利益為代價的。2010年2月17日《法制晚報》報道，海南三亞老城擬低價拆遷，補(bǔ)償價僅為房價1／10，征地1平方米只給2000元，而三亞的房屋起價平均已達(dá)每平方米2萬元左右。
　　不能不說當(dāng)今接踵而至的拆遷事件，與當(dāng)?shù)卣认虢ㄔO(shè)“大手筆”的政績工程，又想“不出一分錢”的思路息息相關(guān)。政府不出一分錢，開發(fā)商能不賺錢，還能倒賠幾億、乃至幾十億的巨款?至今我還沒有發(fā)現(xiàn)這樣的開發(fā)商。恰恰相反，開發(fā)商們都在拆遷中獲利，不少開發(fā)商在建設(shè)政府“大手筆”的同時，卻在書寫著一個個暴富的神話故事。2009年第22期《鳳凰周刊》報道說，李薇利用陳同海和杜世成的親密關(guān)系，滲入青島地產(chǎn)項(xiàng)目、煉油項(xiàng)目、奧運(yùn)帆船賽事基地項(xiàng)目。而青島大煉油項(xiàng)目是由山東省政府、青島市政府與中國石化合作而建的一個“巨無霸”工程，光配套生活用地就千畝。商家必爭的4塊工程配套生活用地項(xiàng)目，無一例外地落入李薇口袋。李薇謀利的另一事件則是青島泰山房地產(chǎn)有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，僅一個多月，李薇一進(jìn)一出的股份轉(zhuǎn)讓就凈賺2億余元。這樣的暴富神話，虧的是國家和人民。
　　政府“大手筆”建設(shè)工程，卻不出一分錢，這本身就不正常。暴力拆遷的背后，往往就是當(dāng)?shù)卣幌氤鲆环皱X，從而造成上訪、群體事件的發(fā)生。政府不出一分錢，而背后犧牲的是老百姓更多的利益。由此激發(fā)的矛盾，影響了社會穩(wěn)定，損害了干群關(guān)系。所以，這種政府搞政績工程不出一分錢的思路，應(yīng)值得高度警