我所經(jīng)歷的“《三上桃峰》事件”

　　在1966年春，由許石青和張正申執(zhí)筆，由當(dāng)時(shí)山西省晉中地區(qū)晉劇團(tuán)演出的《一代新風(fēng)》受到好評(píng)。當(dāng)時(shí)我在山西省文化局分管戲劇工作，曾在劇本創(chuàng)作中提過些修改意見，后來又派省里戲劇創(chuàng)作干部楊孟衡參加，由他們3個(gè)人共同修改劇本，改名為《三下桃園》，并在我主編的《火花》戲劇專刊上發(fā)表，各地爭相上演。文化大革命開始后，此劇就停演了。到了1973年，柳林縣晉劇團(tuán)將《三下桃園》再作修改，易名《三上桃峰》，加上了農(nóng)業(yè)學(xué)大寨的內(nèi)容，仍由許石青執(zhí)筆。
　　當(dāng)時(shí)，山西省話劇團(tuán)正下放到呂梁地區(qū)，話劇團(tuán)的方彥等同志也參加了修改。該劇在各地演出時(shí)，我正被結(jié)合到山西省文化局革委會(huì)，還是分管戲劇工作，就將劇團(tuán)調(diào)到太原來演出，也受到領(lǐng)導(dǎo)和各界的好評(píng)。因?yàn)槲幕蟾锩_始后，觀眾只能看幾個(gè)“樣板戲”，忽然有了新劇目，大家感到新鮮。這時(shí)，正趕上中央文化組要在1974年舉行華北地區(qū)戲劇調(diào)演，再加上西安電影制片廠要將《三上桃峰》拍成電影，選中了山西省晉劇院這批演員，經(jīng)研究決定將此劇拿回省里修改，準(zhǔn)備代表山西省參加在北京舉行的華北地區(qū)調(diào)演，同時(shí)拍成電影。
　　一開始，由楊孟衡執(zhí)筆修改，后又調(diào)許石青來太原參加，因許石青與楊盂衡意見不一致，就退出去了。這時(shí)修改，我提出將《三上桃峰》的時(shí)代背景從“四清”“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”，提前到1958年的人民公社時(shí)期。當(dāng)時(shí)，作者和劇團(tuán)有些同志都認(rèn)為在山西刪去農(nóng)業(yè)學(xué)大寨不妥，我堅(jiān)持認(rèn)為故事發(fā)生在人民公社的“一大二公”時(shí)代，更能體現(xiàn)發(fā)揚(yáng)共產(chǎn)主義風(fēng)格和大公無私的精神，其實(shí)也是受了“左”的思想影響(并非“初瀾”文章中所講的改年代背景是別有用心的)。這樣修改演出后，接受同行與各界審查，在政治上沒提出任何意見，省里領(lǐng)導(dǎo)審查也沒提出異議。當(dāng)時(shí)，中央文化組“四人幫”的干將于會(huì)泳還派專人來太原審查過此劇，也認(rèn)為很好，更沒有提出任何政治內(nèi)容方面的意見，并同意去北京參加調(diào)演。
　　1974年1月初，由我率領(lǐng)山西省晉劇院《三上桃峰》劇組赴京參加華北地區(qū)調(diào)演，省文化局長蘆夢(mèng)同志親自赴京坐鎮(zhèn)。開始，在北京二七劇場帶音樂連排時(shí)，特意邀請(qǐng)中央和北京市部分文藝界知名人士觀看，也受到了贊賞。第二天，也就是1974年1月23日，晉劇《三上桃峰》在二七劇場彩排，請(qǐng)中央文化組領(lǐng)導(dǎo)及首都文藝界和在京的山西同鄉(xiāng)觀看審查。這一晚的演出，演職員個(gè)個(gè)盡心盡力，劇場效果特別好。只是，坐在首長席上的“四人幫”文化組的干將于會(huì)泳及其親信，卻無動(dòng)于衷，始終面孔鐵青，大幕剛剛落下，一言不發(fā)就扭頭走出劇場。當(dāng)時(shí)，我心里咯噔打了一個(gè)問號(hào)，只覺得這幫家伙盛氣凌人，架子太大，不尊重臺(tái)上演職人員的勞動(dòng)，不上臺(tái)接見可以理解，連個(gè)招呼也不打一聲，就氣呼呼地走了，實(shí)在不近人情。誰料想，這里邊隱藏著一個(gè)大陰謀。
　　后來，據(jù)知情人向我透露：這伙“四人幫”的干將回到調(diào)演總部西苑旅社，就在小會(huì)議室開秘密會(huì)議，陰謀發(fā)動(dòng)一場政治風(fēng)暴。原來在揭批《三上桃峰》之前，中央文革小組已布置動(dòng)員全面開展“批林批孔”運(yùn)動(dòng)。據(jù)說，林彪事件后，毛主席、黨中央解放了大批老同志出來工作，
　　“四人幫”為了達(dá)到其篡黨奪權(quán)的目的，正挖空心思地在各處尋找所謂“反革命復(fù)辟”的具體事例作為突破口。因《三上桃峰》是根據(jù)《三下桃園》修改的戲，河北省撫寧縣的桃園大隊(duì)曾是王光美同志蹲點(diǎn)搞“四清”的地方，推廣過“桃園經(jīng)驗(yàn)”。“四人幫”牽強(qiáng)附會(huì)地抓住“桃園”兩字大做文章，硬跟王光美同志聯(lián)系起來，大肆誣陷《三上桃峰》是給王光美樹碑立傳、為劉少奇翻案，認(rèn)為這一下可抓住反革命復(fù)辟的典型事例了。
　　又據(jù)傳言，于會(huì)泳等看了《三上桃峰》彩排后，連夜給江青寫了一份《關(guān)于晉劇(三上桃峰)情況的報(bào)告》，并組織了一個(gè)秘密調(diào)查組，赴撫寧縣查清所謂反革命事件的來龍去脈。2月1日，江青就拿著于會(huì)泳的報(bào)告指示說：“以評(píng)論文章和座談會(huì)形式進(jìn)行批判。”2月6日，于會(huì)泳等人急忙擬定了《批判(三上桃峰>的初步計(jì)劃》。
　　1974年2月7日夜里，中央文化組突然在西苑旅社的中樓小會(huì)議室召集各演出代表團(tuán)負(fù)責(zé)人開會(huì)，山西由蘆夢(mèng)和我參加。會(huì)上，“四人幫”的干將于會(huì)泳等人代表中央文革小組江青、張春橋等聲色俱厲地宣布《三上桃峰》是為劉少奇翻案的大毒草，命令蘆夢(mèng)和我立即回去向劇團(tuán)全體人員宣布，傳達(dá)中央文革的決定，并讓我倆負(fù)責(zé)保證全團(tuán)人員的政治思想工作，發(fā)動(dòng)群眾深入揭發(fā)批判，并再三宣稱責(zé)任不在下邊，還聲稱中央文革江青、張春橋已命令山西省常委全體進(jìn)京開會(huì)。當(dāng)時(shí)，確實(shí)給我和蘆夢(mèng)同志當(dāng)頭一棒，蘆夢(mèng)同志患有高血壓病，嚇得支撐不住了，我勉強(qiáng)地昕著。會(huì)上，還宣布決定：《三上桃峰》立即停止公演，改為內(nèi)部演出供大家批判。
　　2月8日下午，于會(huì)泳等“四人幫”干將就召集了在北京的四個(gè)“樣板團(tuán)”和參加華北調(diào)演的各省、市代表團(tuán)部分成員100多人參加的揭批大會(huì)，會(huì)上每人發(fā)了一份事先打印好的《關(guān)于揭發(fā)批判毒草戲(三上桃峰)的情況簡報(bào)》，于會(huì)泳說：“這個(gè)戲是文藝黑線回潮的典型，黑論皆備，五毒俱全。”會(huì)后，還派人到山西代表團(tuán)駐地威脅說：“上演《三上桃峰》是政治事件，不是一出戲的問題，沒這么簡單，完不了的!”并動(dòng)員號(hào)召大家揭發(fā)。2月9日在北京展覽館召開了由中直文藝單位和各代表團(tuán)共兩千多人參加的批斗大會(huì)，接連開了兩天，給《三上桃峰》安上“十大罪狀”。
　　在華北調(diào)演閉幕大會(huì)上，于會(huì)泳等干將又說：“這出戲不是一般文藝問題，而是階級(jí)斗爭、路線斗爭的一個(gè)集中反映，是社會(huì)翻案風(fēng)和黑線回潮的突出表現(xiàn)，是同國際上階級(jí)敵人的反華、反共、反革命逆流遙相呼應(yīng)。”調(diào)演結(jié)束后，各代表團(tuán)都離京了，只留下山西代表團(tuán)在京繼續(xù)深入揭發(fā)批判。1974年2月28日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了由中央文化組寫作班子以初瀾名義寫的《評(píng)晉劇(三上桃峰)》，據(jù)說這篇文章經(jīng)姚文元修改了11處，姚文元批道：“這個(gè)戲的炮制者完全站在地、富、反、壞、右的立場上。”還有一句：“三上”被揭露了，會(huì)不會(huì)搞“四上”“五上”呢?值得我們深思。此文一經(jīng)發(fā)表，將《三上桃峰》事件推向全國，立即在各地掀起一場揭批所謂大毒草《三上桃峰》的政治運(yùn)動(dòng)。國外也在報(bào)道此事。據(jù)后來有人統(tǒng)計(jì)，全國28個(gè)省、市，32家報(bào)刊，包括《參考消息》轉(zhuǎn)載了這篇文章，影響之大，可見一斑。
　　由于事件性質(zhì)變了，就追查我在山西的后臺(tái)——山西省委書記謝振華，還要追查謝振華在中央的后臺(tái)。當(dāng)時(shí)，“四人幫”提出的口號(hào)定性為：有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀地為劉少奇翻案，將我這個(gè)“炮制者”作為重點(diǎn)審查對(duì)象。當(dāng)時(shí)，為了避嫌已經(jīng)沒有人敢理我，在北京批判大會(huì)后，許多同行和多年共同戰(zhàn)斗過的老戰(zhàn)友們都躲著我走，即使迎面碰見也假裝不認(rèn)識(shí)了。我也不思茶飯，深感冤枉。可是，西苑旅社有位老服務(wù)員，不時(shí)進(jìn)屋來，悄悄安慰我，讓我想開點(diǎn)，保重身子骨，將來準(zhǔn)有重見天日的時(shí)候。這種深情厚誼，深深感動(dòng)著我。演出團(tuán)在北京，白天揭發(fā)批判，晚上被迫演出。已經(jīng)被宣布是為劉少奇翻案的大毒草，還要讓活生生的演員上臺(tái)演出供批判。因之，人人心情沉重，演青蘭的王愛愛同志當(dāng)場昏倒在臺(tái)上，進(jìn)行搶救，臺(tái)上臺(tái)下一片唏噓，甚至痛哭流涕，演出只好草草收?qǐng)觥Ｎ耶?dāng)時(shí)，心如刀絞，痛苦萬狀。
　　事后，江青于3月8日國際婦女節(jié)晚，身穿軍裝，帶領(lǐng)張春橋、姚文元等人，突然接見山西演出團(tuán)全體演職人員，進(jìn)行所謂的“安慰”，并假惺惺地說：
　　“要保護(hù)好群眾的革命積極性，讓大家深入揭批。”還說：“我要找謝振華算賬，我今天穿上軍裝來，就是要炮轟謝振華的。”事后，我還聽說，江青問：“那個(gè)炮制者叫‘什么克’?”當(dāng)時(shí)，江青沒有把我和當(dāng)年在延安魯迅藝術(shù)學(xué)院的賈克聯(lián)系起來。1938年春，我在延安魯藝學(xué)習(xí)時(shí)是戲劇系二班的生活班長，江青是教員。當(dāng)時(shí)，魯藝演了兩出戲，一個(gè)是王震之編導(dǎo)的話劇《流寇隊(duì)長》，江青飾“大紅鞋”；另一出是根據(jù)京劇《打漁殺家》改編的《江漢漁歌》，江青飾桂英兒。這兩出戲的演出，我都擔(dān)任后臺(tái)主任，校方另給我的任務(wù)是準(zhǔn)備一把小茶壺，在下場門等著江青下場后飲水。當(dāng)時(shí)，江青不叫我名字只喊我小鬼。1944年我又回延安以及全國解放后我在北京工作時(shí)，再?zèng)]與她打過交道，所以，江青沒把這個(gè)叫“什么克”的炮制者，跟當(dāng)年在魯藝時(shí)的小鬼聯(lián)系起來，否則，我也難逃活命，因?yàn)樗牢以谘影掺斔嚂r(shí)了解她的許多情況。
　　在北京批斗10余次后，即轉(zhuǎn)回山西。火車一進(jìn)娘子關(guān)，沿途大小村莊及火車站都貼滿了“大毒草《三上桃峰》是為劉少奇翻案”的大字報(bào)。當(dāng)時(shí)，“四人幫”將《三上桃峰》分別定為：“炮制者”是我，謝振華是“批準(zhǔn)者”，“支持者”是王大任、蘆夢(mèng)、李蒙。其實(shí)謝振華同志從來沒有看過省晉劇院演出的《三上桃峰》，只是下鄉(xiāng)時(shí)看過縣劇團(tuán)移植的同名劇目，劇情也早忘掉了。王大任同志是分管文教的書記，也只看過一次，確實(shí)說過“一滴水可以看見太陽”的話。而李蒙和蘆夢(mèng)同志則是省文教組和省文化局的領(lǐng)導(dǎo)，也被牽連進(jìn)去了。
　　回到太原后，作為“炮制者”的我，立即被隔離審查，并在省城文藝界的各單位輪流批斗，上下午兩場，連續(xù)20多天。這時(shí)，除了為劉少奇翻案的罪行外，另一條罪狀就是反對(duì)“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”和反大寨。原山西省委對(duì)此政治事件發(fā)了文件，由原省委宣傳部領(lǐng)導(dǎo)口頭向我宣布：停止我黨內(nèi)外一切職務(wù)，接受審查批判，停止黨內(nèi)生活，不準(zhǔn)參加社會(huì)活動(dòng)和會(huì)議，不準(zhǔn)閱讀黨內(nèi)文件，不準(zhǔn)用真名發(fā)表作品等。后來，王大任同志批準(zhǔn)我下工廠鍛煉，我就到山西針織廠工會(huì)。其間，我給業(yè)余劇團(tuán)寫了獨(dú)幕話劇《金鳳高飛》，演出時(shí)就用的假名字。
　　《三上桃峰》事件發(fā)生后，山西及全國各地在初瀾的文章煽動(dòng)下，都掀起了批判《三上桃峰》的熱潮，文藝作品凡是跟馬和牛沾點(diǎn)邊的都受到株連，凡上演過《三上桃峰》劇團(tuán)(呂梁柳林晉劇團(tuán)首當(dāng)其沖)的團(tuán)長、支書、作者和文化局長等都遭到批斗，有的甚至遭到嚴(yán)刑拷打，下放回鄉(xiāng)。就連看過演出該劇的觀眾都要檢討，還有凡請(qǐng)過劇團(tuán)演出該劇的經(jīng)手人和批準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)都要受到處分。連我的子女和侄女都在學(xué)校遭到批斗和毒打；兒子15歲時(shí)，在學(xué)校忍受不了欺辱，就下鄉(xiāng)插隊(duì)，到了農(nóng)村在知青點(diǎn)上仍受到歧視、欺負(fù)。株連之廣，在全國各類政治事件中是罕見的。
　　“四人幫”垮臺(tái)后，我在電視上看到王光美同志出現(xiàn)在屏幕上，心想：“王大姐，你都解放了，而我這個(gè)無意為你樹碑立傳和為劉少奇同志翻案的炮制者還在靠邊掛著，沒有平反呢!”于是，我于1978年初，寫了要求平反的申訴書，讓我老伴秘密送到了北京，找到了當(dāng)時(shí)任中央文化部副部長的賀敬之同志。賀敬之同志將該報(bào)告轉(zhuǎn)交給當(dāng)時(shí)主持黨中央工作的胡耀邦同志。
　　1978年8月5日，中共山西省委也給中央寫了報(bào)告：要求給在批判《三上桃峰》時(shí)受到牽連的一些同志平反。
　　當(dāng)時(shí)，中央文化部已經(jīng)專門成立了審查“初瀾’’寫作班子的專案組，經(jīng)過認(rèn)真核查，黨中央批發(fā)了中共中央為《三上桃峰》平反的52號(hào)文件，并在《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條上發(fā)表了《(三上桃峰>是一大冤案》的平反文章。幾天后，山西省委接到中央的正式文件，于1978年9月11日，在太原召開了4000余人的大會(huì)，宣讀中共中央為《三上桃峰》平反的52號(hào)文件，還宣讀了山西省委為《三上桃峰》平反的決定。
　　“四人幫”強(qiáng)加給《三上桃峰》的罪名，純屬誣陷捏造，據(jù)后來查清的事實(shí)是：《一匹馬》通訊所歌頌的是河北省撫寧縣劉義莊和大劉莊兩個(gè)大隊(duì)發(fā)生的故事，與王光美同志蹲點(diǎn)的桃園大隊(duì)毫無關(guān)系，就因?yàn)閯”镜某趺恰度绿覉@》，而桃園是王光美同志搞過“四清”的地方，
　　“四人幫”就抓住桃園兩字，栽贓陷害，制造冤案，掀起一場全國性的“政治風(fēng)暴”，企圖達(dá)到篡黨奪權(quán)的反革命目的。善良正義的人們都被蒙在鼓里，誰又能想到是一場大陰謀