風險社會中技術規制基礎的范式轉換

　　摘 要：風險社會與技術之間的關聯性表明，當代社會技術規制顯得異常緊迫。當下以技術工具理論為基礎范式的技術規制，與風險社會所提供的理論指引相悖，導致民族國家的立法與政策對技術規制不力，社會實踐要求技術規制必須進行范式轉換。安德魯?芬伯格所提出的技術批判理論與風險社會理論在理念上的契合，應成為風險社會中技術規制的基礎范式，在技術規制的體制構建上，應堅持“技術研究與技術應用結合規制、清晰責任制度、技術民主以及技術規制的國際合作與協調”等原則。中國處于壓縮現代性的風險社會，而且現實中技術問題要求中國必須以技術批判理論為基礎范式，構建技術規制體制。
　　關鍵詞： 風險社會； 技術規制；技術工具理論；技術批判理論
　　中圖分類號：DF41
　　文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2011.04.07
　　
　　風險社會是德國社會學家烏爾里希?貝克在其奠基著作《風險社會——通向另一個現代化》中首先提出一個社會學理論，為此，有評論家認為，“盡管該著作首次出版在1986年，貝克亦被認為是最近有關現代性與風險之間關系的權威。”［1］該理論后來通過諸如英國社會學家安東尼?吉登斯等學者發展成為一個產生深遠影響的理論[注：安東尼?吉登斯在《失控的世界：全球化如何重塑我們的生活》、《現代性的后果》等著作中較為系統地論述與發展了風險社會理論。（參見：安東尼?吉登斯.失控的世界：全球化如何重塑我們的生活［M］.