中關(guān)村視線

張維迎：“不掛檔，只踩油門”者戒

時下的中國老百姓對改革有一種迫切的心態(tài)。坊間議論頗多，從民生方面看，主要是分配不公、房價躥升、野蠻拆遷、教育失衡、醫(yī)藥太貴、稅收過猛等；從廉政建設(shè)方面講，主要有“三公”問題難解、冗員充數(shù)效率低、官員財產(chǎn)不透明、賣官鬻爵難杜絕、土地財政養(yǎng)碩鼠等；當(dāng)然，往深處探索，還有政治體制改革似嫌緩慢。業(yè)界專家多有概括，可謂“經(jīng)濟體制改革成就驕人，政治體制改革不盡如人意”，導(dǎo)致“以人為本”落實不力，“國富民窮”尚未扭轉(zhuǎn)，“貧富差距”繼續(xù)蔓延。面對窘境，“位卑不敢忘憂國”的知識分子更為焦慮。日前著名經(jīng)濟學(xué)家張維迎教授在接受《南都周刊》記者采訪時形象地描述：利益多元化，大家自己玩自己的，“不掛檔，只踩油門”，聽起來轟轟轟，但沒有掛檔它不往前走啊，這就是我們現(xiàn)在改革的狀態(tài)。一位時評家在《中國青年報》著文呼吁：何以解憂？惟有改革。近來溫家寶總理多次提到政治體制改革，問題在于，這并不是所有掌權(quán)者的共識，既得利益者的阻礙已異常嚴重。目前最大的障礙，是很多擱淺、緩慢的改革，都不知出在哪個環(huán)節(jié)、因何而減速。我們認為，要改變“不掛檔只踩油門”的現(xiàn)象，還得遵照中國改革的“總設(shè)計師”鄧小平的理論去尋求出路。“不搞政治體制改革，經(jīng)濟體制改革難以貫徹。”“解放思想是當(dāng)前的一個重大問題。”“民主是解放思想的重要條件。”“中央要有權(quán)威。”……沿著這個路子走下去，就要毫不手軟地吊銷那些“不掛檔只踩油門”官員的“駕駛證”，惟有如是，才能“以改革的實效取信于民”。

柳傳志：“我希望未來世界能夠太平”

聯(lián)想集團“掌門人”柳傳志，在新年寄語中，肝膽相照，發(fā)自肺腑地說：“國家的財政收入增加遠大于GDP的增加速度，GDP的增加速度又大于老百姓收入的增加速度。如果能進行一番調(diào)整的話，比如增加老百姓的收入，對消費拉動還是有很大好處的。”“我希望未來世界能夠太平，這樣可以使中國在這個和平的環(huán)境中能夠不斷改革進步，中國老百姓不僅生活越來越好，而且綜合素質(zhì)也都能夠有所提高。這些年，國家的財力、老百姓的素質(zhì)都已經(jīng)有了突出的提高。再有幾十年的太平時間，對中國、對中國人民都是太珍貴了。”柳傳志在感言中充滿著憂患意識，他語重心長地指出，“對國家而言，現(xiàn)在和未來值得憂心的地方還不少。比如像政治體制和社會改革還要進一步往下做；人口老齡化的問題，已經(jīng)迫在眉睫；貧富懸殊等社會問題也隱藏了不少矛盾，政府若處理不好的話，也有可能出現(xiàn)大的問題；還有人們的信仰追求等這些問題都有待黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)大家來解決。我真的很希望，把在‘文化革命’中我們付出的代價，交了學(xué)費的東西，拿出來認真復(fù)盤，進行學(xué)習(xí)。我想這對共產(chǎn)黨的建設(shè)、對國家、對人民都是極其有意義的事情。”“窮則獨善其身，達則兼濟天下”。“知識英雄”柳傳志具有這樣的情懷。巴金老人在《無題集·后記》里說，“只要‘文革’不再來，我什么都不怕！”看“樣板戲”、聽“語錄歌”就渾身發(fā)冷。因之，巴老一再呼吁建立“文革”博物館，令人深思。柳傳志對“文革”“復(fù)盤”的思考，與此有異曲同工之妙，警世恒言也。

吳敬璉：“中國國有經(jīng)濟改革不進則退”

時下的國人對國企特別是中央企業(yè)的議論之聲，多有“恨鐵不成鋼”之心態(tài)。原本被視為當(dāng)發(fā)揮“骨干力量”的“共和國驕子”，備受爭議。諸如“與民爭利”、“慷人之慨”、“壟斷霸主”等話語不絕于耳。《中國青年報》的一篇文章認為，近年來，央企在人們的批評中更像“白眼狼”：獨霸國民經(jīng)濟要害，排斥競爭；利稅上繳過低，利潤多留在自家囊中；“有錢拿地”而“沒錢建保障房”；就是大災(zāi)大難中的捐贈也是“慷國家之慨”。一言以蔽之，“央企的良心都哪里去了？社會責(zé)任是怎么履行的？專家認為：不能指望通過履行社會責(zé)任解決央企的壟斷和收入分配的“原罪”問題。著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉在《21世紀經(jīng)濟報道》著文指出：世紀之交，國有經(jīng)濟改革取得了可喜的進展。但是，當(dāng)改革推進到更深層次，特別是涉及到國有大型壟斷企業(yè)集團時，改革的步伐就明顯地慢下來。國企不但繼續(xù)保持行政壟斷地位，而且得到國家銀行的支持，迅速擴張。“至于國有企業(yè)的效率是否高于民營企業(yè)，則已經(jīng)有中外研究機構(gòu)給出了有翔實數(shù)據(jù)支持的否定性結(jié)論”。因之，吳敬璉教授指出：國有經(jīng)濟改革不進則退，惟有下定決心，循著黨的十一屆三中全會以來的改革開放路線，推進國有經(jīng)濟的市場化改革，才會克服時下的國企窘境。正如業(yè)界專家所言：現(xiàn)代企業(yè)制度的核心是排除“絕對控股”前提下的產(chǎn)權(quán)多元化，否則只能是“偽現(xiàn)代”。關(guān)鍵還是要像吳敬璉教授一再堅持的——“在中國建立實現(xiàn)共同富裕的法治市場經(jīng)濟制度和實現(xiàn)中國的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展”。

中關(guān)村：政策給力助“中國芯”產(chǎn)業(yè)化

據(jù)《北京日報》的消息，剛剛過去的2010年，“龍芯”中科的銷售額與合同額雙雙較2009年增長了10倍，產(chǎn)業(yè)化取得重大進展。總經(jīng)理胡偉武對此感慨萬分：“要是沒有中關(guān)村‘先行先試’的機制和氛圍，龍芯現(xiàn)在可能還在實驗室里‘睡大覺’。”事出有因，“產(chǎn)業(yè)化在研究所遭遇瓶頸”。中科院計算所“龍芯”團隊，歷經(jīng)8年奮戰(zhàn)，研制出我國首枚通用CPU芯片、龍芯2F、龍芯2G和龍芯3號等產(chǎn)品，都具有比較優(yōu)勢。可是在推廣中卻遇到資金、服務(wù)、管理和銷售等“小馬拉大車”的困難。此時，在北京市發(fā)改委、中關(guān)村管委會的海淀區(qū)政府政策的支持下，“龍芯”中科先成立“種子”公司，明確規(guī)定產(chǎn)權(quán)關(guān)系，重視無形資產(chǎn)的價值，為科研成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力鋪就一條可行之路。為此，中關(guān)村管委會召開協(xié)調(diào)會20多次，最后決定通過北京市工業(yè)投資公司投資，其中一半資金由中關(guān)村管委會和海淀區(qū)政府提供。嗣后，龍芯中科又大膽進行內(nèi)部管理改革，“股權(quán)激勵帶來發(fā)展后勁”。這樣的政策助推，讓“龍芯”中科產(chǎn)業(yè)化和市場化取得突破性進展，產(chǎn)業(yè)化基地開建；有足夠資金承擔(dān)聯(lián)想、曙光等大型合同項目；芯片在國家安全領(lǐng)域大顯身手；曙光最新研發(fā)的刀片服務(wù)器、超級計算機都相繼采用了“龍芯”芯片。可見：政策“給力”，創(chuàng)新無限，創(chuàng)業(yè)有據(jù)。政策助推“中國芯”產(chǎn)業(yè)化的做法，具有“示范”推廣的現(xiàn)實意義。