天津地區(qū)大豆中黃39等雨播種安全期及產(chǎn)量構(gòu)成

摘 要：通過分期播種試驗(yàn)，比較分析了天津地區(qū)大豆品種中黃39生育期的伸縮性及產(chǎn)量表現(xiàn)。結(jié)果表明，此品種在4月初到6月底均可種植，以5月20日播種產(chǎn)量最高，為確定天津市雨養(yǎng)型旱作農(nóng)業(yè)區(qū)中黃39的安全播種期提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：大豆；播種時間；雨養(yǎng)型旱作；安全期

中圖分類號：S565.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2011.05.019

Safety Period of Sowing after the Rain and Yield Component of Soybean Zhonghuang39 in Tianjin Area

SHAO Feng-wu1， ZHANG Hong-li2， ZHANG Xu1， HAN Nai-ling3， NIU Wen-juan2，F(xiàn)ENG Rui-guang1

(1.Tianjin Crops Research Institute， Tianjin 300112， China; 2.Tianjin Jinghai Agriculture Science and Technology Extension Center， Tianjin 301603; 3.Tianjin Beichen Agriculture Bureau ， Tianjin 300400， China)

Ａｂｓｔｒａｃｔ: The lengthen and shorten of growing period and yield of soybean Zhonghuang39 planted in Tianjin area were analyzed and compared through sowing test by stages. The results showed that Zhonghuang39 in Tianjin could be planted from the beginning of April to the end of June， the yield was highest in May， provided scientific basic for defining safety sowing period after the rain of Zhonghuang39 in Tianjin rain-fed upland area.

Key words: soybean; sowing time; rain-fed upland culture; safety period

同一品種在一定的自然生態(tài)及栽培條件下，都有其相對應(yīng)的生態(tài)適應(yīng)與產(chǎn)量構(gòu)成。近幾年，天津地區(qū)大豆種植面積在1.33萬hm2上下，其中春播大豆面積0.67萬hm2，夏播主要是麥后復(fù)種面積0.67萬hm2。春播夏播用的均是中黃13、冀豆12等品種，生育期春播是120 d左右，夏播105 d左右。近幾年，天津市尤其是南部地區(qū)缺水嚴(yán)重，冬小麥一直無法種植，只能由兩年三茬改為一年一茬，由灌溉型轉(zhuǎn)向雨養(yǎng)型，農(nóng)業(yè)栽培制約了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展，隨之帶來利用自然降水播種導(dǎo)致播種日期的不確定性。目前，天津市大豆旱作播種期的確定主要是南部地區(qū)等雨播種，北部地區(qū)利用麥田蓄水保墑能力搶墑播種。由于播種時間的不確定，大豆實(shí)際安全生長期年度間變數(shù)較大，產(chǎn)量和品質(zhì)也受影響。本研究通過分期播種探明天津市種植大豆中黃39的生育天數(shù)變化，確定爭取高產(chǎn)的適宜播期和臨界安全播種期，為其他大豆品種合理種植提供借鑒，為雨養(yǎng)型旱作大豆生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材 料

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供的中黃39大豆品種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積3.5 m×6 m，行距0.5 m，每小區(qū)種植7行。8個播期處理，每期相隔10 d。具體時間分別是4月20日、4月30日、5月10日、5月20日、5月30日、6月9日、6月19日、6月29日。留苗密度150 000 株·hm-2，行距50 cm，重復(fù)間隔100 cm。

1.3 田間管理

試驗(yàn)設(shè)在天津市靜海縣良種場內(nèi) ，土質(zhì)為粘土，前茬玉米，土壤肥力中等 。播種前進(jìn)行犁翻平整。播種時用人工小鋤開溝、坐水(區(qū)別于澆水)，人工留種、覆土，苗齊后按設(shè)計株距定苗。收獲時在每個處理樣行內(nèi)連續(xù)取10株植株為考種樣本。不同播期處理在大豆進(jìn)入蠟熟期后取樣收割，分區(qū)晾曬，碾壓脫粒計產(chǎn)。整個生育期內(nèi)未澆水、施肥和噴施藥劑。

1.4 氣象資料

2009年大豆生育期內(nèi)氣象資料如表1所示。

2 結(jié)果與分析

2.1 播種期對中黃39生育期的影響

試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示(表2)，此品種在6月29日前播種都可以正常成熟。播種早晚對出苗的影響較大，播種越早出苗期越長，播種時間早晚對初花期形成時間影響也較大。在4月30日之前的出苗至初花期為55 d，與6月29日播種的初花期相差20 d。在5月30日之前播種的出苗至初花期天數(shù)基本同于4月份。在6月29日之前播種的出苗至初花期，均縮短到45 d。生理成熟期在5月30日之前播種的也基本一致，為9月20日前后，相差1周時間，但全生育期變化較大分別是143，143，134，126，116 d，隨著播種期推遲，成熟期逐步縮短，分別縮短26，16，8，9 d。在5月份播種的3個時期的生理成熟期相差不大，而6月份播種的3個時期的生理成熟期相差4~12 d。試驗(yàn)結(jié)果顯示：生理成熟的趨勢是早播種出苗的，長于晚播種出苗的播期，兩者相差24 d之多，生育期則相差43 d。

2.2 播種期對中黃39產(chǎn)量的影響

由表3可知，不同播種期產(chǎn)量最高的是5月20日，達(dá)3 190.5 kg·hm-2，與4月、5月底播期的產(chǎn)量沒有顯著差異（P<0.05），但又同時與6月的后兩個播期達(dá)到了極顯著差異（P＜0.01）。因此，此品種在密度150 000株·hm-2情況下，于5月20日左右播種能取得較高的產(chǎn)量和較好的經(jīng)濟(jì)效益。

2.3 播種期對中黃39產(chǎn)量等經(jīng)濟(jì)性狀的影響

通過田間調(diào)查和取樣考種結(jié)果綜合分析得出（表4）：除4月播期的株高未達(dá)到65 cm外，其它的5月和6月份播種的各3個播期有隨著播期推遲株高降低的趨勢，越早播種株高越低。播期對結(jié)莢高度和節(jié)數(shù)的影響較小，對分支的影響較大，播期越早的分支越多。單株有效結(jié)莢數(shù)和單株有效粒數(shù)5月20日播種的分別達(dá)到50.1粒和105.8粒，單株粒質(zhì)量最高為22.1 g，百粒質(zhì)量變化不大。在此播期前后的產(chǎn)量未達(dá)到顯著性差異。不同播期的經(jīng)濟(jì)性狀變化不大。但在6月底播種的由于單株有效結(jié)莢率、百粒質(zhì)量低，經(jīng)濟(jì)性狀不突出，產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀較低，不宜在6月中旬后播種。

3 結(jié) 論

天津地區(qū)大豆品種的生育天數(shù)變化較大，從100~143 d的品種都能夠正常成熟。眾所周知，大豆最終產(chǎn)量的決定因素是每公頃株數(shù)、每株莢數(shù)、每莢粒數(shù)和百粒質(zhì)量。通過方差分析得出的數(shù)據(jù)能夠說明中黃39是播期范圍較寬的品種，既可以春種作為待雨播種，又可以夏播作為麥后復(fù)種。因此，種植密度在150 000株·hm-2條件下，大豆品種中黃39要取得較高的經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)在5月中下旬播種，麥后復(fù)種應(yīng)在6月10日前播種。

參考文獻(xiàn)：

[1] 毛宇，謝蘊(yùn)琳，張巖，等. 高產(chǎn)大豆中黃39產(chǎn)量及配套栽培技術(shù)[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）：104-106.

[2] 張小虎，劉學(xué)義. 大豆品種資源抗旱性鑒定指標(biāo)及方法[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（2）：106-108.

[3] 劉學(xué)義，任冬蓮. 大豆成苗期根毛與抗旱性的關(guān)系研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996（1）：27-30.

[4]楊春燕，姚利波，劉兵強(qiáng)，等. 國內(nèi)外大豆品質(zhì)育種研究方法與最新進(jìn)展[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，2009（8）：75-78.

[5] 孫繼穎，高聚林，薛春雷，等. 不同品種大豆抗旱性能比較研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，2007（6）：91-97.

收稿日期：2011-05-19；修訂日期：2011-07-29

基金項目：天津市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化與推廣項目（201004030）

作者簡介：邵鳳武(1966-)，男，天津武清人， 高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物品種選育與栽培技術(shù)研究。