高璇\\任寶茹 形而上的事兒,形而下的問題

2009年第一次采訪高璇、任寶茹的時(shí)候，是在《我的青春誰做主》的宣傳期，那時(shí)她們就談到編劇維權(quán)，談編劇要多站出來發(fā)聲，為新人爭取更多權(quán)利。也提到在與陳凱歌導(dǎo)演合作，沒想到一年之后《趙氏孤兒》首映，可她們不得不為自己維權(quán)。

維權(quán)是被動(dòng)選擇

高璇和任寶茹是北影編劇專業(yè)的大學(xué)同學(xué)，合作至今10余年，已有《別了溫哥華》、《我的青春誰做主》、《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》等多部有影響力的作品，兩人的性格不同，任寶茹繞指柔背后是不妥協(xié)的堅(jiān)韌，而高璇則正應(yīng)了那句俗語：刀子嘴豆腐心。差異之大可以從她們知道電影《趙氏孤兒》給她們署名為“前期劇本創(chuàng)作”的反應(yīng)看出來，任寶茹認(rèn)為應(yīng)該讓這件事盡快過去，不要占用太多精力，因?yàn)檠巯碌氖虑楦匾欢哞瘎t堅(jiān)持要發(fā)出自己的聲音。最后兩人達(dá)成了共識(shí)：要做一百棵樹中的一棵，為行業(yè)的規(guī)范以及編劇整體地位提升做些力所能及的事。

高璇談趙孤維權(quán)事件：

關(guān)于《趙氏孤兒》的事情，按照我們的性格尤其任寶茹的性格就算了，任寶茹覺得我們?yōu)槭裁匆谶@件事上浪費(fèi)時(shí)間?第一它不會(huì)給我們帶來什么，第二它也并不多么代表我們，畢竟它是一個(gè)被動(dòng)被邀請(qǐng)的創(chuàng)作，是一個(gè)命題作文，只是說還做得不錯(cuò)，但沒有完成完。《趙氏孤兒》這件事情我在發(fā)聲前完全沒有深思熟慮，完全是一個(gè)應(yīng)激的反應(yīng)，后來這樣做的一個(gè)重要的原因是有公也有私，“私”是看到這樣一個(gè)署名的時(shí)候我們不是很滿意，我要告訴你我做的工作絕對(duì)不是前期劇本創(chuàng)作，我不能讓我的工作被這樣的名聲淹沒了，本來你給我寫“編劇”都不一定被注意到，你現(xiàn)在用了更加弱化的(名稱)；另一個(gè)原因是想到這幾年參加維權(quán)會(huì)的經(jīng)歷，從2008年第一個(gè)編劇宣言——在釣魚臺(tái)賓館發(fā)的96人公開信開始。(是不是發(fā)了個(gè)合同?)對(duì)，但是沒有用，給誰都給扔回來，給制片方制片方說，要不按我這個(gè)來，要么就沒有這事兒。基本上要推動(dòng)行業(yè)規(guī)則的話要自上而下，這次我就一個(gè)勁地說為什么不能呼吁總局來推動(dòng)這個(gè)事?!從2008年開的這幾年的維權(quán)會(huì)，我們一直在聽各種控訴，跟制片方的，后期的編劇和前期的編劇也有一種關(guān)系，那么質(zhì)量認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)在哪兒?在標(biāo)準(zhǔn)下如何規(guī)范酬金和署名?這是一個(gè)特別復(fù)雜和專業(yè)的事情，需要有法律專業(yè)人士與相關(guān)行業(yè)人員共同做出規(guī)范。

一開始我們覺得(維權(quán))這件事情和我們沒多大關(guān)系，因?yàn)槲覀兊暮献鞣揭恢倍急容^穩(wěn)妥，直到這件事情發(fā)生，我們知道不會(huì)因?yàn)槟悻F(xiàn)在的狀況略微強(qiáng)勢(shì)點(diǎn)就發(fā)生變化。2010年10月份兩岸三地編劇交流會(huì)上陸天明老師念了一個(gè)合同，上面說每個(gè)字都是制作方的，這樣沒有法理基礎(chǔ)的合同在行業(yè)內(nèi)通行。

我們覺得莫不如做幾件具體的事情：比如說只要做了編劇的工作就要有編劇署名權(quán)，同時(shí)擁有海報(bào)署名權(quán)和宣傳權(quán)，開發(fā)布會(huì)要讓編劇坐到那里，不然大家永遠(yuǎn)認(rèn)識(shí)不到編劇是三大主創(chuàng)之一，其他還有小說的改編權(quán)。只要做了編劇的工作就該享有這些權(quán)利，而不是說我混到這個(gè)地位才保證這些通行，那碰到更強(qiáng)勢(shì)的制作方呢?……所以我必須出這個(gè)聲音。其他行業(yè)，如旅游、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)都有制式合同，我們?cè)趺床荒苡兄剖胶贤?這些都需要主管部門的推動(dòng)。其實(shí)大編劇小編劇流程都一樣，為什么不能有?任寶茹說不要占用太多精力，不能做這件事把目前的工作耽誤了。后來我們商量，在允許的情況下，如果有一百棵樹，我們做其中一棵樹。主要是我來發(fā)言，因?yàn)樗肋h(yuǎn)都是比較柔和的，我也會(huì)采取比較理性的方式來做，只對(duì)事不對(duì)人。目前這件事的反應(yīng)都挺好的，引起了大家的關(guān)注，其實(shí)12月中的時(shí)候這件事就結(jié)束了，包括有人發(fā)鏈接，包括制作方的回應(yīng)對(duì)我都造成不了任何影響了。想想挺可笑，編劇工作的認(rèn)定是由制片方一兩個(gè)人單方認(rèn)定的。我們每天想從更高視野上寫更好的東西得到觀眾的認(rèn)同，但還要免不了做些最基本的，保證署名權(quán)和勞動(dòng)回報(bào)的努力，所以我剛才就覺得做編劇真是兩極，忽然想到一句話：我們想著形而上的事兒，可每天必須得應(yīng)對(duì)形而下的問題。

任寶茹談維權(quán)：

這一年的感受對(duì)我們是一樣的，紛擾很多，2011年就想把紛擾排除掉，安心地創(chuàng)作。因?yàn)樽鼍巹簳r(shí)炒得很厲害沒有任何意義。但現(xiàn)在大家沒有認(rèn)識(shí)到編劇的重要性，那我們?cè)俨徽境鰜恚透鼪]有可能了，如果那一天來了，什么拍照啊、采訪啊、維權(quán)啊……我覺得都不是搞創(chuàng)作的人應(yīng)該做的。

相反的性格、默契的搭檔

2009年上半年做完《趙氏孤兒》之后，她們下半年做了《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》，前者署名前期劇本創(chuàng)作，后者是作為編審。這兩部作品都在2010年面世了。《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》是他們的又一次與趙寶剛導(dǎo)演合作，之前與趙導(dǎo)合作的《別了，溫哥華》、《我的青春誰做主》都取得了很好的收視和反響。她們習(xí)慣稱趙導(dǎo)為老趙，在合作期間，兩人都是一場場戲共同地討論，或者與導(dǎo)演一起斗臺(tái)詞，斗著斗著就能出來特別有意思的東西，因?yàn)榇蠹叶荚谝粋€(gè)系統(tǒng)里面，同一個(gè)段位上。然后兩人再分頭來寫，第二天給老趙看，幾乎天衣無縫。以前她們會(huì)問導(dǎo)演：你能區(qū)分出是誰寫的嗎?趙導(dǎo)說：別人看不出來我還能看出來。到了《我的青春誰做主》的時(shí)候，導(dǎo)演說：我真看不出來了。

好萊塢職業(yè)編劇合作是專業(yè)分工，有人找噱頭，有人找臺(tái)詞。但她們的分工不大一樣，都是先期談得不能再細(xì)，然后分頭去寫。兩人住的不遠(yuǎn)，形成了松散的坐班習(xí)慣。除了趕進(jìn)度，很少熬夜，工作習(xí)慣很綠色。兩人一起接受采訪、參加活動(dòng)，“因?yàn)槲覀兪遣徊饳n的。”有時(shí)候任寶茹不想去，高璇會(huì)說：你能不能覺悟高點(diǎn)?在創(chuàng)作上兩個(gè)人是平等的，署名可先可后，“實(shí)在是因?yàn)槿卫蠋煴容^淡薄，她不在乎我放在她前面……”高璇調(diào)侃道。

對(duì)于合作的好處，任寶茹：“當(dāng)然更輕松，一個(gè)人的時(shí)候都是冥思苦想，跳不出來，兩個(gè)人插科打諢，可能特別隨意的一句話就會(huì)靈光閃現(xiàn)。而很多編劇一個(gè)人會(huì)有輕微的抑郁，因?yàn)榫巹∈呛芊忾]的工作。”

當(dāng)然兩個(gè)人合作也會(huì)發(fā)生分歧，比如接戲，高璇色厲內(nèi)荏的本性經(jīng)常會(huì)暴露出來，經(jīng)不得兩句夸，說不出來NO來拒絕。任寶茹在這方面就堅(jiān)定很多。高璇在微博里坦白：

我至今學(xué)不會(huì)說“不”，尤其人家對(duì)我一客氣，任老師經(jīng)常怒吼：“你會(huì)接嗎你不說不?說不會(huì)死嗎?”哎，從小缺表揚(yáng)，一輩子致力于“求求你表揚(yáng)我”，對(duì)于不求而得、送上門的表揚(yáng)，你讓我怎么說“不”?

2011年她們遇到了新情況

2010年，編劇們遇到了跟往年不一樣的狀況，因?yàn)楹芏噘Y本進(jìn)入影視圈，很多新的公司出現(xiàn)，忽然就有很多人拿著股份和分紅來跟編劇來談。比如鄒靜之、劉恒已經(jīng)跟浙江華策簽約。高璇和任寶茹也在這一年得到了不少公司的盛情邀請(qǐng)。“面對(duì)誘惑，要么迷了，要么煩了，我們是煩了”，在她們看來，這是好事兒，會(huì)提升編劇的市場價(jià)值和地位，是大家重視編劇的表現(xiàn)。同時(shí)又看到了一些新的矛盾，比如創(chuàng)作和合作的多元化會(huì)不會(huì)受到傷害?經(jīng)過這一年的整理，她們認(rèn)清了自己想要的是什么：享受安靜的創(chuàng)作過程，堅(jiān)持寫好作品，同時(shí)對(duì)外界的新鮮的東西也不拒絕。