商道:商業之道還是商人之道?

此時，我正在南極考察船上，與北京大學匯豐商學院的同仁史永翔先生討論“商道”，我講商道的普世價值為“利—智—信”，永翔教授認為商道的核心是“利益分享”，雙方看似各執一端，其實殊途同歸。在商言商，逐利是起點，分享是結局。逐利是商道的共·性特征，無論是東西方還是儒釋道，都承認商道的核心是逐利性。

商道：是創利還是分享?

國人所言之“欲取欲與”：欲先取之，必先與之。從這個角度看，商道之利益分享也是逐利。商業之利要與客戶和員工分享，追求共贏，還必需回饋社會，以補償環境之傷，這都是商道的規定動作。雖然商道之利益分享也是逐利性的體現，但把逐利藏在分享之后的表達方式更具中國特色，因為西方商道以逐利為本，創新為榮，而中國商道更強調藏而不露，引而不發。

逐利與分享如同商道主旋律的起承轉合，互為條件，一般說來，股東文化強調逐利，管理文化注重分享。但在商道的分享機制中，并非任何分享都為商，分享有規定動作和自選動作之別。比如：都是商業利益的分享，保護環境是規定動作，慈善捐贈就是自選動作。這就涉及了商道的另一個區分：商業之道與商人之道。商業之道不講道德，只講規則，因為市場就是一套規則體系(0ne set of rules)，所以才有商業規范的基礎：按游戲規則玩兒(play by rule)。因此，現實生活中的商業行為幾乎都具有二元性：既為商業之道，又是商人之道；前者規則優先，后者道德優先。商人：傳統與現代的差異

商人非人，商道亦非人道。當人的社會性與逐利性發生沖突之時，商業理性通常有悖于人的理性，這就有了兩個理性：其一是商業理性，其二是人的理性。

人有兩面，道分陰陽，所以中國商人常常在商不言商，做商先做人。企業家作為現代商人，被經濟學定義為風險承擔者，因為企業家的思維方式不同于傳統商人?，F代企業的價值觀強調以人為本，把融智融資作為厚利之源，所以高度依賴管理團隊的創意和誠信。特別是在資本市場上，有創新性和成長性的企業會被投資人追捧，獲得較高的估值或高市盈率，這種高估值的基礎和源頭是現代社會的新財富——風險溢價，所以企業家的思維更強調風險和責任，而非逐利與分享?，F代商人具有雙重屬性：社會財富的管理人和風險財富的承擔者，人的社會性與逐利性由此從陰陽兩面轉化為天人合一，形成為企業家的社會責任。企業家的社會責任是把人的逐利·J生與社會性融為一體，以社會的名義為社會創造利潤并管理財富，升華了中國商道之在商不言商，做商先做人。

所以現代商道更偏重于商人之道，要求商人超越逐利與分享，承擔風險和責任，將人的逐利性和社會性轉化為追求創新成長的力量。企業家是現代社會的稀缺資源，這種稀缺性會伴隨著社會的進步而日益增強。現代社會，當貨幣的供給脫離了資源的約束之后，就相對性而言，資本家會越來越多，企業家會越來越少，貨幣會越來越多，創意會越來越少，財富的創造將更加依賴于智慧與創新，更加依賴于資本市場把充裕的資金引向稀缺的團隊。

如果說，傳統商人是在社會道德的約束下，努力使自身接近商業之道，現代商人則是在資本市場的選擇中，自發地追求著超越商業之道的商人之道。