城市公共空間中關于細節的設計

摘要：本文對城市公共空間的細節設計進行了探討。

關鍵詞：城市公共空間威廉·懷特城市公共空間設計

1 對城市公共空間的定義及其分類

1.1 定義

城市公共空間是指城市或城市群中，在建筑實體之間存在著的開放性空間體，是城市居民進行公共交往，舉行各種活動的開放性場所。城市公共空間主要包括山林、水系等自然環境，人行道、廣場、公園、居住區等人工環境以及建筑內部的公共空間環境。

1.2 分類

按空間形式，可分為：①點狀城市公共空間，即以點的形式分布于城市中，如廣場、公園、綠地等；②帶狀城市公共空間，即沿某個軸向呈線性分布，如街道、濱水綠帶等。

1.3 威廉·懷特先生所調查的城市公共空間范圍

威廉·懷特先生文章中主要調查了的是城市公園，街頭公園，城市廣場，街道等城市公共空間。

1.4 本文所談的城市公共空間范圍

本文在此探討的城市公共空間主要是指城市廣場、公園、街道等公共空間。

2 對城市公共空間細節處理的探討

2.1 可達性－城市公共空間的首要條件

無論是廣場、公園、還是街道，任何種類的城市公共空間設計，可達性，是一個首要的條件，如果一個公共空間設計得再好，襲細節處理得再精致，適用，失去良好得可達性，毫無疑問，它都只會成為一個失敗的例子。由此可知，在公共空加的設計中，我們一定要充分考慮其可達性，考慮其設計目的及其相應服務半徑，這是吸引最多的人們到公共場所的一個關鍵。

2.2 群體性、社會性－城市公共空間的基本特點

城市公共空間的一個基本特點就是為大眾服務，為大眾使用，所以其群體性，社會性是規劃設計時最基本的要考慮的。威廉·懷特在其著作中說：“使用情況好的公共空間是一個社會性的地方，比起使用情況不那么好的公共空間，它有更高比例的夫婦和群體成員。紐約的公共場所，兩人或多人在一起所占的比例占50－62％，而在較少使用的公共場所，該比例則僅為25－30％。可知，高比例是選擇性好的指數。”這組數字說明，能體現出群體性，社會性的公共空間，必定吸引大量的人流，而大量人群選擇去那里，又反過來更加增加了公共空間的群體性，社會性，形成良性循環。這些都表明，在公共空間的設計中，一定要充分考慮其社會性，群體性，這兩點考慮好了，不僅能吸引大量的群體成員，同時也更能吸引個體成員，畢竟這是城市居民進行公共交往活動的開放性場所，人們是喜歡熱鬧的。

2.3 親近性－對自然環境的貼心處理

“向草地行禮是適宜的。這是一件極佳的能適應的事情，盡管它不一定是最舒服的座椅，但是，對于像打個小盹、進行陽光浴、野炊、和擲擲飛盤之類游戲，卻是非常舒服的。像可移動椅子一樣，草地也有非常大的優點，那就是提供給人們對座位安排選擇的最廣可能性機會。草地提供給人們心理上的舒適感。相對于花崗巖和水泥地來說，一大片的綠地無異于一劑清爽的糕點籌碼。所以，我們在公共空間的設計中應該多考慮人的這種對親近性的需求，盡可能多創造一些可供使用而非僅僅觀賞的草地，這樣才能位達到設計目的增添光彩，創造出一個極具吸引力的場所。

2.4 注重女性的心理－城市公共空間設計的亮點

眾所周知男性與女性無論在生理上、心理上都有著許多區別。這種區別與差異反映在男性與女性的行為方式上。比如，在對城市公共場所位置的喜好，導致的選擇等。如同威廉·懷特在文中指出的一樣:使用情況最好的公共場所往往擁有更高比例的女性……女性比男性那更挑剔諸如她們坐哪兒的問題，她們對煩惱、討厭之事也比男性更加敏感，她們往往會花更多的時間選擇一個位置，她們也更可能會用紙巾拭去凳子上的灰塵。如果一個廣場上，女性的比例明顯較少，那么這個公共場所必定有某個地方出了問題，相反，如果女性比例較高的話，這個廣場則是設計、管理成功的，是一個會被許多人選擇的。

這些都強調了女性對公共場所選擇的苛求性及其與男性選擇的差異，可以說如果滿足了更加注重細節的女性的需求，那么也就肯定能滿足男性的需求。所以，在城市公共空間的設計中，設計人員要充分考慮男性、女性的差異，重視女性的需求，要創造出更具人情味的公共空間。

2.5 人性化－考慮殘疾人的的無障礙設計

“以人為本”是城市規劃、城市設計的根本指導思想，在城市公共空間的設計上，任何一個細節問題，更加要以人為本，考慮人的需求。具體來說，就是不僅要考慮大部分年輕人的需求，同時要考慮老人、小孩，不同收入階層，不同文化背景的人的需求，更要考慮殘疾人的需要。

“通行和坐是并不相悖而是相互補充的，許多的規劃師在設計中缺都忽略了，而讓兩者保持分離，紐約甚至要求“行人通行區”和“行人活動區”相分離，事實上人們在使用時往往忽略這種人為的分界”。

因而，我們要充分了解人的心里，要做人性化的設計，取消這種人為存在的分界線。鼓勵廣場內或穿過廣場的行人流通。

對殘疾人的考慮，更加不可忽視。這在我們近年來的規劃與設計中，已經有了較強的意識。但是我們還是應該進一步加強。例如，正如威廉·懷特先生說指出的：下沉式廣場噴泉對殘疾人來說則太低了，應該設置專門供殘疾人通行的特殊通道，人行道可以通過斜坡、扶手、欄桿，臺階可采取更加平緩的坡度，這些都可以讓殘疾人變得更加容易。

2.6 尺度把握－城市公共空間設計的基本

尺度，對于城市設計而言，是一個至關重要的內容。對于城市公共空間而言，更是如此。然而，這個概念，盡管為每個規劃師，設計師所耳膜詳熟，但在實際運用中，設計出的東西卻未必符合人的尺度，使人舒服。這體現在座椅的形式、座椅的高度、凳子、椅子等細部物體的設計上。

對于從廣場來說，下沉式廣場或上浮式廣場往往會吸引更少的人流，因此在設計這類廣場似的公共空間時，若不是特殊情況，一般不要高于或低于3英尺，行人在廣場和街道上更容易，她們也就更可能進入，逗留于期間，或坐，達到其設計目的。

關于長凳的布置，正如威廉·懷特指出的，它們常常是以一種模式化的形式，彼此間間距相等，對稱布局，這在規劃視角上看起來是賞心悅目的，但是對于坐來說，卻不是太好，要么數量少，要么長度太短，要么寬度過窄。這些都是現在設計中常出現的問題，片面追求圖面效果的工整、對稱、美觀忽視了實際的尺度。

所以，尺度是一個非常重要的概念，我們在設計中，要牢牢抓住這個基本不放，創造出合乎人的尺度，令人舒服的空間。

2.7 水體－公共空間中親水空間的創造

之所以把水單列出來，是因為水和草地等自然要素還不一樣。水和人類有著天然的聯系，人天生就有親水的特性，包括剛出生的新生兒。戲水、玩水、弄水、游水、等都能帶給人無窮的樂趣這也是許多公共空間的設計中，設計師都很注重水體的運用的原因。

2.8 一種關系－城市公共空間和街道的關系

街道，作為城市公共空間的最重要場所之一，其功能在城市公共空間中起著舉足輕重的作用。這一點，無論是在凱文.林奇的《城市意向》里，還是簡.雅各布斯的《美國大城市的生與死》中，都花了大量的筆墨描述其重要作用。如同威廉·懷特說所的一樣：“街道空間中最關鍵的空間是街道角落空間，如果觀察一條足夠長的街道，你就會發現它在大的公共空間生活中的作用有多重要，人們之間所有的談話或分別前的寒暄道別都是發生在上面。”關于這一點，日常生活中，我們每個人也都有這樣的經歷。不可否認的是，生活中我們也常發現，許多的點狀空間比如廣場、公園等都被圍墻之類起隔離作用的東西包圍起來，使之與街道隔離。關于這一點，美國園林建筑師，紐約市中央公園德主設計師奧姆斯特德·弗雷德里克·勞談到“內部公園”和”外部公園”時，他辯論到，后者相對于前者，是圍繞著街道的，而這是至關重要的。如同威廉·懷特說所的一樣：“街道空間中最關鍵的空間是街道角落空間，如果觀察一條足夠長的街道，你就會發現它在大的公共空間生活中的作用有多重要，人們之間所有的談話或分別前的寒暄道別都是發生在上面。”關于這一點，日常生活中，我們每個人也都有這樣的經歷。不可否認的是，生活中我們也常發現，許多的點狀空間比如廣場、公園等都被圍墻之類起隔離作用的東西包圍起來，使之與街道隔離。關于這一點，美國園林建筑師，紐約市中央公園德主設計師奧姆斯特德·弗雷德里克·勞談到“內部公園”和”外部公園”時，他辯論到，后者相對于前者，是圍繞著街道的，而這是至關重要的。他還認為，把兩者用圍墻，更糟糕的甚至用纏繞的鐵柵欄分隔開，這是一件非常糟糕，令人憎恨之事。“在表達和交流上”，他說，“它是最本質的矛盾，并且和一個公園所要傳達的感情是完全不一致的。圍墻、鐵柵欄是屬于監獄或是怕被暗殺的專制暴君的。”

奧姆斯特德·弗雷德里克·勞和威廉·懷特都向我們傳達了一個非常重要的信息，那就是要處理好街道和廣場公園之間的關系，好的空間是召喚人們進去的，通過街道進去。而在街道與廣場公園關系的設計中，要做到自然、流暢，使人們本能的就經過街道進入到需要進去的點狀公共空間，而不需要經過任何考慮，這才是極好的處理了兩者的關系。

3 啟示和感想

以上，威廉·懷特先生的觀點和自己的理解，想法，對公共空間的設計做了局部細節探討。威廉先生的觀點給我很大的震撼與啟示，借用一句威廉·懷特先生對簡·雅各布斯《美國大城市的生與死》的評價:“……并無故作高深的方法，一切皆出自作者的眼睛與心靈，但她以其精妙的研究，讓我們明白城市的生命和精神來自何處。”我想說的是威廉·懷特先生的這這些觀點給我的最大啟示就是：要善于觀察，細心觀察，一切也會出自自己的眼睛與心靈！

參考文獻：

[1]William H.Whyte.City:Rediscovering the Center[M].Doubleday，New York，1998.

[2]馬麗娟.人性空間—營造魅力城市公園[J].建筑環境.2004(5)66-68.

[3]唐勇.城市開放空間及設計[J].規劃師.2002(10)21-27.

[4]李德華.城市規劃原理[M].北京：中國建筑工業出版社，2001（第三版）.