玉溪市環境庫茲涅茨曲線的研究

摘要：根據玉溪市1994~2009年經濟與環境數據，以工業廢水、工業煙塵、工業粉塵、SO2排放量、工業固體廢棄物等權相加作為環境污染程度指標，人均GDP為經濟發展指標，建立玉溪EKC模型。研究發現在人均GDP達到25000~30000元時環境污染指數出現拐點，環境污染程度最大。進一步分析了得出不合理產業布局和所實行的環境經濟政策是玉溪環境庫茲涅茨曲線的決定性因素。

關鍵詞：環境庫茲涅茨曲線 經濟發展 環境污染 玉溪

0 引言

玉溪市位于云南省中部，交通通達性好，且距離省會昆明較近。在昆明這個大增長極帶動下，經濟得到了更快的發展，而由經濟增長所帶來的環境問題越來越受到了人們的重視。環境問題漸漸成為經濟發展過程中的主要難題之一，是實現經濟可持續發展的關鍵所在。本研究將依據玉溪從1994年至2009年的人均GDP和工業“三廢”排放量統計數據，對玉溪市經濟增長和環境污染關系進行分析，并建立玉溪的環境庫茲涅茨曲線模型，并對其進行分析，討論造成玉溪市EKC特征的原因。

受諾貝爾經濟學獎獲得者西蒙·庫茲涅茨的影響20世紀90年代初美國的幾位經濟學家Grossman和Kruege r、Shafik和Bandyopadhyay根據經驗數據計算發現：一國或地區在經濟發展的過程中，環境質量隨著經濟水平增長先是逐漸惡化后又逐漸好轉，于是提出了“庫茲涅茨曲線”這一概念。自此以后各國專家學者分別從不同角度對發達的國家和地區和一些后進工業化國家和地區的經濟增長和環境污染關系進行了實證研究，證明了兩者間的確存在倒“U”字型關系，即“環境庫茲涅茨曲線”。如果可以建立定量模型對經濟增長與環境指標之間的定量關系進行研究，不僅可以判斷經濟增長與環境變化的內在聯系，同時也可以對現行環境經濟政策的成效進行評價，為制定合理的環境經濟政策提供科學依據。鑒于此，本研究通過選取玉溪市1994~2009年間人均GDP及其對應主要污染物排放量作為研究數據，對玉溪市經濟增長與環境污染的關系作定量分析，以期建立玉溪的環境庫茲涅茨曲線模型，并分析造成該曲線特征的原因。此EKC模型的建立，將可定量揭示玉溪經濟增長與環境污染程度之間的關系，為玉溪市環境與經濟協調發展提供一定的決策參考。

1 研究區域概況

1.1 玉溪經濟發展概況 1978年以來，玉溪經濟轉向增長，“八五”期間，各個產業的比例為20.7：62.6：16.7。而到了2009年，各個產業的比例調整為10.3：59.7：30.0。1993年玉溪人均GDP僅為4712元，而至2009年人均GDP升至28245元。經過十多年的努力，玉溪經濟結構戰略性調整取得了實質性的進展，第一產業總值所占比例大大降低，且第三產業總值由16.7上升至30.0。城鄉二元化結構發生根本性變化，二元化特點開始凸顯。從1994年至2009年的人均GDP總體呈增長趨勢。

1.2 經濟發展引發的主要環境問題 工業是玉溪的龍頭產業，在大力發展煙草業、采礦業、鋼鐵業的過程中，經濟發展所帶來的環境問題也漸漸凸顯。從大氣質量來看，隨著工業廢氣排放量的增加導致空氣中SO2濃度持續上升，空氣質量不斷下降。與此同時，固體廢棄物的產生和排放量也在逐年增加，尤其是礦產開采過程中產生的固體廢棄物，對環境的污染很大。

2 玉溪EKC模型構建

2.1 數據來源及指標選取 環境質量惡化的主要原因是工業“三廢”污染。本研究以工業廢水排放量、工業煙塵、工業粉塵、SO2排放量和工業固體廢棄物的等標排放量等權相加作為指標來表征環境污染水平，人均GDP作為衡量經濟發展水平指標從而構建玉溪EKC模型。需要說明的是，由于固體廢棄物在收集、裝卸、運輸過程中存在不同程度的遺失而不便計量，故本文選取固體廢棄物產生量作為排放量。其中的污染物排放量和經濟數據源自玉溪市環境質量公報和玉溪歷年的統計年鑒。

2.2 EKC模型的構建

玉溪主要污染排放量與人均GDP關系圖

倒U型EKC模型基本函數有三種：二次函數型（Selden Song，1994）[1]，三次函數型（Grossman Krueger，1994）[1]，以及將各函數與對數函數結合的模型（Shafic Bandyopadlyay，1992）[2]。用excel軟件，以玉溪市1994-2009年各時間的數據進行試算，結果顯示二次函數型回歸分析的擬合度和F檢驗都不理想，三次函數相對較理想。因此回歸分析模型采用三次函數y =a+bx+cx2+dx3，a、b、c、d為模型參數。

由圖可知，污染物的排放量均存在最大值，也就是說存在最大污染程度，這與EKC一般特征相符。但擬合結果表明部分擬合曲線與實際排放量之間的相關性不理想。除工業固體廢棄物產生量和工業粉塵排放量與擬合曲線的相關性較好，其R2＞0.7，而工業廢水排放量、工業SO2排放量和工業煙塵排放量與擬合曲線的相關性較差。為了更精確的反映環境污染程度與人均GDP關系，本研究中將各主要污染物排放量換算成等標排放量等權相加得出環境污染程度指標，從而得出環境污染程度與人均GDP的關系圖及擬合曲線，其相關性為0.8314，可以看出擬合度很高。因此，圖中的擬合曲線完全滿足要求，可以作為玉溪EKC。

3 玉溪EKC特征分析

由玉溪EKC可知，玉溪環境污染程度在人均GDP為25000~30000元間開始出現拐點，這與世界EKC所實證的污染程度在人均GDP為4000~5000美元之間出現拐點較接近。經分析可知，造成玉溪EKC特征的主要原因是玉溪市內工業布局以及環境經濟政策等原因所致。

3.1 納稅大戶煙草業是玉溪市的支柱產業。近年來，紅塔集團的迅猛發展更加奠定了煙草業的支柱地位，而煙草業造成的固體廢棄物污染和水污染相對較小，與此同時，紅塔集團在環境治理上投資力度很大，故減輕了對環境的污染和危害。

3.2 在玉溪轉變產業結構的歷程中，第三產業所占比例逐年上升，而第三產業所帶來的環境污染較小，同時減小了經濟發展與環境之間矛盾。

3.3 “生態城市”、“衛生城市”是玉溪政府建市目標，為玉溪的環保帶來了很大便利，正因為這樣的目標，市政府對環境保護重視程度不斷提升，環保政策得到完善。

由此可見，正是玉溪市各種環境政策的正確實施使得各污染物的排放量呈下降的趨勢。玉溪市政府大力調整產業結構，使第二產業所占比例逐漸下降。隨著對于環境保護投入逐年增加，處于工業化發展初期階段的玉溪市環境污染問題達到最高點并開始出現拐點，正說明近年來對環保產業的重視和所采取的政策措施是較為合理有效的。

4 結論

當今社會，各地區經濟在騰飛，在不斷發展壯大。玉溪市在今后發展中要根據經濟發展現狀，調整產業結構，加大第三產業在經濟中所占比例，改變長期以來以重污染、高耗能工業為支柱的局面，因地制宜，因時制宜，創新發展思路，依靠科技進步，發展循環經濟、低碳經濟模式。另外，還要不斷健全環境保護的法規以及地方標準體系，制定鼓勵環境保護投入的政策，建立高效環境監控機制和評價管理體系，協調環保與經濟協調發展，增加環境治理投資，是今后改善經濟發展環境的正確選擇。

參考文獻：

[1]Grossman G M，Krueger A B. Environmental Impacts of aNorth American Free Trade Agreement[M]. Princeton，NT: Woodrow Wilson School，1992.

[2]世界銀行.1992年世界發展報告:發展與環境[M].北京:中國財政經濟出版社，1997.

[3]玉溪市統計局.玉溪統計年鑒[M].北京:中國統計出版社.1993-2009.