摘要:采用低應變無損檢測法和鉆孔取芯法對橋梁樁基礎質量進行檢驗,按檢測結果進行分類,有5根樁有質量問題,分析了產生質量問題的原因,并提出應用高壓噴射法(高壓噴射注漿和高壓噴射清水排沉渣)進行處理,取得了良好的加固效果。
關健詞:高壓噴射法 低應變無損檢測 鉆孔取芯 樁基礎
1 工程概況
位于某高等級公路K3+160~K5+245標段內的一座三跨度大橋,其左岸基礎共施工了20根鉆孔灌注樁,樁徑1.2m,樁長20m,最長的達26m,樁端以石灰巖為持力層,樁端嵌入基巖深度均在1m以上。場地地下水為埋深-5.80m~7.20m,樁穿過土層的物理力學指標見表1所示:
2 樁基礎質量檢驗
2.1 樁基礎低應變檢測
大橋左岸20根樁施工90天后,委托檢測部門對全部工程樁進行應變無損檢測,并對檢測的結果進行分析歸類,歸類結果見表2:
2.2 鉆孔取芯檢測
從表2可以看出,有5根樁屬于Ⅲ類型樁,樁身嚴重損傷、斷裂或離析,結果完整度差,其承載力不符合設計要求。為了進一步查明這5根樁(3#、8#、11#、13#和16#)的具體缺陷部位,決定對這5根樁采取鉆孔取芯檢測。從芯樣可以知道3#、8#和16#樁在樁頂下19.4~20.40m段為段樁不膠結段,芯樣破碎不成塊狀,鉆進無法揭露該段的具體總長度,但在樁頂下19.4m以上,抽取的芯樣表明樁身混凝土膠結良好,對芯樣進行抗壓強度試驗,其強度符合設計要素。
從11#、13#兩根樁的芯樣來看,在樁頂下17.80~18.90m段為斷樁不膠結斷,但程度輕,且基本能成塊,該段總長1.1m左右,芯樣試件抗壓強度符合設計要求。但取芯時發現這兩根樁樁端以下沉渣厚度分別達65cm和60cm,嚴重影響樁基礎的承載力。
3 樁基礎質量問題分析
對表1、表2的低應變無損檢測和鉆孔取芯結果進行分析,參考現場樁基礎施工記錄和地質勘察報告的實際情況,認為樁基礎出現質量問題主要有以下幾個原因:
3.1 施工質量管理松散,質量意識不強,沒有準備供電應急設備,導致突然停電后無法及時補救,留下后患。如在澆注3#、8#、11#、13#和16#樁的混凝土時,澆注到上述不膠結段時突然停電,混凝土澆注被迫中斷(3#、8#和16#樁停電時間較長),隔水層凝固形成一層硬殼,后續混凝土無法灌入,采用增大管內混凝土壓力等方法,努力沖破隔水層,形成新的隔水層,但破碎的原隔水層混凝土仍殘留在樁身中,造成樁身局部低質混凝土,結構不完整,混凝土膠結性能差,強度很低[1]。
3.2 采用正循環泥漿清孔,并根據孔的深淺,正確控制清孔時間或孔口泥漿密度。由于施工人員經驗不足,可能造成清孔時間過短或孔口泥漿密度沒有測量準確(泥漿密度應小于1.15g/cm3),使得孔底沉渣過厚(大大超過規范值50mm)[2],這是原因之一;還有一個重要的原因可能與樁底基巖為白云灰質巖有關,在樁端部位遭遇灰巖深洞時,其樁端沉渣很可能為溶洞積淤涌入所造成。
3.3 場地地下水位高且豐富,導致場地內地下水壓高,空隙水壓力很難消散,易使混凝土產生離析和膠結不良;
3.4 采用導管法水下灌注混凝土,即將混凝土經由導管從孔底將混凝土托起逐步向上澆注,若操作不當或不熟練,也易造成斷樁、夾泥離析等缺陷[3]。
4 樁基礎事故處理方案
大橋左岸樁基礎中有5根樁不符合設計要求,為了確保大橋的質量,必須對事故樁進行補強處理,使之符合設計要求。根據樁的質量事故的不同類型,對處理方案進行比較分析,結合施工單位的具體情況,決定3#、8#和16#樁采用單重管法高壓噴射注漿加固;而11#、13#樁主要問題是樁端沉渣過厚,影響樁基礎的承載力,可采用高壓旋轉噴射清水排沉渣,再補灌細石混凝土。
4.1 單重管法高壓旋轉法注漿處理
注漿水泥采用425#普通硅酸鹽水泥,要求復檢,在水泥中摻入2~3%的NaCl,水灰比為0.45。
①注漿工藝流程(見圖1)
②注意問題
鉆孔應穿過破碎段1.5m以上,注漿管插入孔底下10~15cm處。高壓噴射注漿壓力在10Mpa以上,一邊旋轉一邊噴射注漿,注漿過程中要及時記錄注漿量、水泥用漿量、泵壓和持續時間等,直到泵壓自動增高、不進漿或漿液從樁周溢出,待穩定20分鐘后方可停止送漿。如果發現注漿量突然迅速增加,壓力下降,要及時查明原因,檢查是否出現嚴重漿液滲漏。注漿時還應注意注漿管的提升轉動速度,防止埋鉆和卡鉆現象發生。
4.2 樁基礎底部沉渣處理
11#、13#兩根樁的不膠結段的強度基本符合設計要求,對該段不予補強,只對其過厚的沉渣進行處理,其處理步驟如下:
①在樁的中心及其旁邊各鉆一個φ110mm的中心孔和排水排渣孔;②在兩孔中分別預埋一根長1.4m、φ73mm的巖芯管,帶接箍,在孔口安裝高壓噴射鉆機,底部配有高壓旋噴鉆頭的鉆桿通過中心孔;③啟動高壓泵,噴射高壓清水(15~20Mpa),從上至下旋轉噴射,使孔底沉渣通過高壓水從排水孔和中心孔排出;④待沉渣清理符合要求后停止高壓水噴射,回灌坍落度為150mm的C20碎石混凝土;⑤事故樁的處理,要求不膠結破碎帶注漿處理后強度應大于15Mpa,而樁底沉渣段處理后強度也應達到15Mpa。
5 結論
采用高壓噴射法處理5根事故樁,再應用低應變方法檢測,基本達到Ⅱ類型樁的效果,對3#、11#兩根樁進行靜載荷試驗,顯示樁身沉降穩定,承載力滿足設計要求,表明高壓噴射法處理工程事故樁效果明顯,為類似工程提供參考。
參考文獻:
[1]陳秋南,某橋梁基礎鉆孔灌注樁事故分析及對策[J].建筑技術,2002(4):281~287.
[2]JGJ94-94.建筑樁基技術規范,北京:中國建筑工業出版社,1995.
[3]劉金礪,樁基礎設計與計算,北京:中國建筑工業出版社,1996.