汽車企業的客戶滿意度管理各自為營,部分廠商重視經銷商外部工作改進而忽視其內在能力提升,造成滿意度管理“治標不治本”。
由于內部組織設置分工、職責權限劃分及運作層級差異等多方面因素的影響,在一些汽車企業內部,客戶滿意度管理還處在各自為營的狀態,主要問題包括:
缺少橫向整合。廠商相關部門通常使用各類工具,如“800電話”、“區域抽檢”、
“第三方調查”、“經銷商互檢”等,多方監控品牌消費者滿意度狀況,并將結果作為對經銷商考核的依據加以運用。但在結果橫向對比分析與研究方面缺少有效的整合,使得監控結果無法完整展現終端滿意度狀況。
缺乏縱向運用。由于滿意度監控、流程執行檢核、經銷商培訓等工作分別由不同部門負責,并由不同的第三方機構提供支持,導致各類信息無法在滿意度管理體系內得以充分地溝通和共享,而失去了較多的信息分析挖掘和拓展運用的可能性。
另一方面,持續的滿意度提升效果是來自經銷商內部管理與運作能力的提升,而目前部分廠商因認識不足或手段受限,重視經銷商外部工作改進而忽視其內在能力提升,造成滿意度管理“治標不治本”的狀態,主要表現為:
第一,依據滿意度及服務流程考核結果,廠商要求經銷商制定并實施針對性改進措施,但由于缺少經銷商內在機制調整和管理提升,造成經銷商僅是應對各類改進要求的現狀,問題點層出不窮,顧此失彼。
第二,基于對檢查方法和手段的了解,部分經銷商冒險嘗試通過“造假”方式應對廠商的檢查,降低了經銷商對滿意度工作的重視程度,同時也使得廠商的檢核失去了應有的意義。
因此,針對以上問題,基于“短期見效、中期維穩、長期發展”的基本思路,廠商通過合理運用管理“組合拳”,綜合提升經銷商的管理和運作能力,從而實現整體滿意度的持續提升:
1、短期針對主要問題表現,快速改進經銷商軟硬件狀況:迅速針對滿意度弱項進行研究,通過消費者感知問題的分析,在短期內快速改進經銷商的軟硬件條件和狀況,如改善展廳基礎硬件設施、增加流程環節疑問講解的支持文件、強化試乘試駕、合同簽約和交車等環節的MOT點設置和實施要求。
2、調整商務政策中的相應條款,優化滿意度的管理強度:針對年底制定新年度商務政策的時機,優化滿意度返利發放結構,優化滿意度在總部、區域和經銷商層面的考核比重,進一步改進品牌對滿意度的管理方式。
3、運用高頻檢核與評價機制,落實滿意度管理措施和獎懲辦法:借助第三方評價機構,合理使用高頻的滿意度調研、流程執行檢核和內部管理綜合評估等手段,落實商務政策中各項滿意度及流程管理獎懲辦法,督促經銷商執行廠方要求的工作內容,實現經銷商滿意度及相關工作常態化運作。
4、實現調研工作與培訓工作的有機結合,改進滿意度工作的重點難點:通過搭建滿意度綜合管理平臺、滿意度管理線上共享與分析系統、廠商及供應商定期溝通機制等方法,加強本部、區域、經銷商與各實施監測和培訓的第三方機構之間的有效聯系,實現各項評價體系、監測內容、問題發現與改進實施的有機結合。
5、確立滿意度管理的長期核心思路,保證各項工作的長效與持續化:實現品牌滿意度工作的快速見效和穩定運行后,廠商需要在戰略層面明確本品滿意度工作的目標定位與核心思路,作為中長期各項工作的總體方向,保障執行運作的各項滿意度工作的可持續性。
6、努力打造滿意度品牌,對消費者實施潛移默化的影響:打造自身滿意度品牌是實現滿意度目標的一種有效的手段。廠商通過自身滿意度品牌戰略制定、流程打造、市場推廣和終端實施等一系列工作,實現對消費者潛移默化的影響,最終提高消費者對本品滿意度品牌的認知度和美譽度。
通過運用上述的管理“組合拳”,整體推進汽車企業的客戶滿意度管理,持續提高消費者的滿意度評價,最終實現滿意度對品牌業績可衡量的貢獻。