熱博

調控，2011注定失敗

文／牛 刀

2010年不是調控效果不明顯，而是一場輝煌的失敗。政府不是信譽喪失，而是顏面全無。

這不能怪誰，地方官員所有的把柄都抓在開發商手上，怎么可能去搞什么調控?又何談效果?

2011年的調控也注定失敗，把希望寄托在調控上只是一種傻瓜行為。道理很簡單：

就產業政策來講，沒有調控的空間。就財稅政策來講，唯一有空間的只是房產稅，而作為首批試點城市重慶的房產稅，完全背離了房產稅的調節社會財富分配機制的效能，頂多是地方政府以房產稅的名義，向中國的富人討兩個小錢花花。這些富人愿不愿給，還是兩可之間的事。他要高興，政府討飯討上門來了，不妨賞一點；他要不給，也完全有道理。除非重慶又來一場打黑，他們才會臣服。

至于貨幣政策，從頭到尾都是扯淡。一方面提高存款準備金率，還加了兩次息，其目的是回收流動性，但是，另一方面呢?鈔票嘩嘩的印，貸款滾滾的發，新發貨幣是回收流動性的10倍，新增貸款是回收流動性的6倍。你這不是扯淡是什么?

所以，聽上去是調控，實際上是空調，就像是70歲的老人玩兒童游戲。

史彥

http：／／shiyanl 17.t.sohu.com／

國家稅務總局稱，2010年中國稅收收入為人民幣7.739萬億元。但不知道為啥，稅務總局沒有提供2009年度的稅收數據。但2010年這時候新華社是有報道的：

“2009年中國稅收收入增長9.1％，至人民幣6.31萬億元”。照此計算，2010年中國稅收收入增長22，7％。稅務真是能干，來年估計增長也差不了，他們研制新產品的能力太強了，比如在重慶開始執行的房產稅。佩服。

馬光遠

http：／／t.sina.com.cn／lawma

上海規定國有土地使用權期滿后，土地由出讓人無償收回!可謂中國立法史上首惡之法，這意味著，在土地資源日益衰竭的情況下，政府已經為未來如何挖掘土地潛力進行立法試點，同時，也意味著，我們獲得的那些房子，的確是有期限的，一旦到期，就將一錢不值!這違背了物權法立法的時候擱置爭議的基本原則!

社會風險正在上升

文／袁 岳

http：／／blog.sina.com.cn／victory

零點最新的《2010中國人民生活質量指數報告》顯示，本年度中國城芻居民的生活質量滿意度比較過去的5年指數結果有比較明顯的下降，對于短期生活質量改進的信心也顯著跌落，對于政府在社會管理方面的信心也呈下降現象，拉低生活質量感受的最主要的因素是物價上升、房價高企、個人收入水平無改善并隨之帶來職業滿意度微降、消費信心下降，對于政府在改進就業、懲治腐敗方面的作為的信心在原來低位水平上繼續趨降。1／4的城鄉公眾覺得自己比周圍的人窮，而主流的(超過七成)居民覺得自己生活貧困并不是因為自己不努力，而是因為社會體制不公。

最近的媒體上接連對于浙江樂清警方、江蘇興化有關部門處理特定案件做法的質疑；一些專欄作家明確地質疑“普通勞工年年漲退休工資，六年不如公務員漲一年”；期待房價趨降群體屢屢對于政府調控能力的懷疑；而一個地方的交通堵塞的解決能力，也很容易引發光治私車不治公車的嫌疑。在公共情緒面，目前的社會矛盾及對于社會矛盾的激憤情緒處在上升勢頭。而在公共政策面，目前好的政策主張與政策執行之間的差距、新政策訴求與舊政策行為模式之間的反差，政策帶來的受益群體沉默與受損群體積極表達的反差。這一切都讓社會風險在上升。

劉軍寧

http：／／ljndzy.t.sohu.com／

一百多年前預備立憲，一百多年后連政改都不預備了。一百多年前的商人推動憲政，今天的商人對“憲政”兩個字避之不及。他們只想保住自己的財產。沒有憲政，財產終將失去保障。舍憲政而求報財產，南轅而北轍!

蔡康永

http：／／t.sina.com.cn／caikangyong

請別老是像發情的孔雀，急著展示自己有多好，可以先冷靜三分鐘，看一下對方需要的，是哪一種好。如果對方很餓，你卻拿出毛衣，一直吹噓毛衣有多暖，那對方怎會想理你?要應征好職位的，要提議合作案的，要追求搶手對象的，都不妨培養“冷靜三分鐘、看他要什么”的習慣。

靈魂

文／馬未都

http：／／blog.slna.com.cn／mazhahuchuang

前幾日，一位久未見面的朋友對我說，前幾天在一家食品公司看見一條標語，讓她義憤填膺：“氣死我了，我現在見人就說這件事。”

她在那家食品公司看見的標語是這樣表述的：食品添加劑是食品工業的靈魂。確實，把食品添加劑提高至如此高度，再不可能有任何語言比這更有想象力和現實力。

她和我說，這家公司可以將一切食物在它的添加劑下變得有市場，它能讓堅硬變成柔軟，讓無味變成香味，讓暗色變成亮色；總之，一切可按客戶要求，達到欺世之目的。

食品工業添加劑由來已久，只是沒有今天這么過分。過去在艱苦日子里蒸玉米面窩頭添加些豆面，讓窩頭變得香軟，容易下咽，也算是添加劑了。可今天，在國家食品標準允許的情況下，多了許多擦邊球，還多了許多說不出非法還是合法的添加劑，讓人吃了不至于馬上就死，但后患無窮。

關鍵是我們作為消費者一切茫然不知，不知道什么吃在肚子里會妨礙健康，或妨礙下一代健康，或更深一步妨礙人類的健康；我們本來活得好好的，吃著沒有靈魂的食品，一切心安。但今天，食品添加劑讓食品有了靈魂，反到讓人不安，食品都有靈魂了，那我們的靈魂呢?

誰說便宜貨只能賣窮人?!

文／高 振

“便宜貨賣窮人”的邏輯主線是：便宜無好貨，做投資的人，更不能看著便宜就下手。便宜貨只能賣給窮人，賣給窮人的東西能有多大升值空間?可想而知，因此，無論你是要投資，還是要做生意，想賺錢，就不能圖便宜，便宜絕對不應該成為你購買的理由。

個人絕對認同“便宜絕對不應該成為你購買的理由”，但我卻不認同以上觀點。

現代的市場競爭一個殘酷的現實，就是“沒有五分錢買不走的忠誠度”，所以便宜也有好貨。麥當勞、宜家這些在中國很小資的調調，在歐美國家其實和我們街邊的小吃店、折扣店沒什么區別，打的就是“便宜”牌。沃爾瑪時至今日已榮登世界500強榜首，卻依然信守著“幫顧客節省每一分錢”的宗旨，實現了價格最便宜的承諾。實際上，價值主張與價格有著非常密切的關聯，但不能將價值與價格直接對等起來。

商業邏輯，這才是決定是否具有投資價值的根本，而與價格本身無關。湯臣一品天價住宅號稱16萬一平米，但自從2006年開盤至今仍然是高掛樓閣。幾塊錢的醬油，卻讓李錦記從1888年至今屹立不倒，而且成就了亞洲第一食品品牌。價格思維從來不會使一家企業走得更遠，價值思維才能。

路金波

http：／／t.slna.com.cn／lujinbo

多少罪惡，打著“免費共享”的旗號而行。中文互聯網已成盜版集中營。就如同火車站周邊治安差，網絡上人不僅陌生，簡直都是“蒙面大盜”，匿名狀態下導致的道德缺失，給互聯網造成很大問題。盜版、色情狂、變態罵人，都是網絡著名景點啊。公廁是衛生死角，網絡是文明死角啊。

馮小剛

http：／／t.Sina.com.cn／fengxiaogang

痛苦會使人升華，不能使人升華也會使人深刻，不能使人深刻也會使人敏感，不能使人敏感也會使人細膩，不能使人細膩也會使人堅強，不能使人堅強也會使人習慣。習慣了被傷害，你才能變得寬容。習慣了寬容你才會感到快樂。2010年已經過去了，我原諒傷害我的人也請被我傷害的人原諒我。活著是一種修行。

樂嘉

http：／／t.sina.com.cn／lejia

將性格特點與道德詞匯緊緊捆綁，是衛道士故意使用的伎倆，也是更多普通民眾容易混淆的概念。譬如“閃婚”，與當事人人品是否“負責任”無甚關系，你可以說他們對于婚姻的考慮不夠成熟周全，但你沒理由去否定閃婚者的真愛。在中國的語詞系統中，有些詞是可殺人的。所以，請學會理解事事背后有動機。

康國平

http：／／t.sina.com.cn／sos

為什么要害怕網絡水軍?企業做PR的本身就是水軍的一個主要環節。企業有需求了，可以正面PR，也可惡搞對手。水軍不過是他們雇用的臨時工罷了。大街上發小廣告的也是水軍啊，超市廣告屏是更大的水軍。