寧夏半干旱區(qū)硒砂瓜產業(yè)綜合效益模型初探

摘要：通過應用功效系數(shù)法、專家區(qū)間評分法和層次分析法，初步建立了示范項目的多層次綜合評判模型，選取寧夏中寧縣大青山項目示范區(qū)示范項目進行了實例研究，量化優(yōu)屬度，初步檢驗了本研究所建立的評價指標體系和采用的評估方法及其合理性。

關鍵詞：硒砂瓜；綜合效益；評判指標；評判模型

中圖分類號：S651文獻標識碼：ADOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2011.01.034

Preliminary Study on Model of Comprehensive Profits of Xisha Melon in Ningxia's Half Arid Zone

ZHANG Xiao-hua，TIAN Jun-cang

(College of Civil and Water Conservancy Engineering， Ningxia University， Yinchuan，Ningxia 750021， China)

Abstract：The mufti-level evaluation mathematics model of comprehensive profits of Xisha melon in Ningxia's half arid zone were set up， based on the effect coefficient method， expert system and level analysis method. And choosed the demonstrationproject of watermelon in Daqingshan zone， was studied by using the appraisal index set and evaluation model， the results showed that the appraisal index set and evaluation model is right and credible.

Key words: Xisha watermelon; comprehensive profits; index set; evaluation model

1項目概況

寧夏中部干旱帶位于東經(jīng) 104°17′～107°41′，北緯 36°06′～38°18′，北臨引黃灌區(qū)，南連黃土丘陵溝壑區(qū)，東靠毛烏素沙漠，西接騰格里沙漠，總面積 3. 05萬km2，占寧夏土地總面積的45. 9 %。行政區(qū)域包括海原縣、鹽池縣、同心縣、紅寺堡區(qū)、固原市東部 8個鄉(xiāng)和中寧縣、中衛(wèi)城區(qū)、靈武市、利通區(qū)的山區(qū)部分。該區(qū)域光熱資源豐富，水資源匱乏，年日照期長，晝夜溫差大，氣溫和熱量狀況利于農作物干物質積累和土壤有機質分解。過去農民種植的主要農作物為玉米、高粱、油葵等密植型作物，需水量較大，抗御干旱能力極差，糧食經(jīng)常是顆粒無收，當?shù)剞r民的生活長期靠政府救濟和補貼維持。2004年后，在當?shù)卣膸ьI下，大面積推廣“壓砂種瓜 ”這一節(jié)水保墑的旱作農業(yè)種植模式，使當?shù)剞r民走上了脫貧致富的道路。

所謂壓砂就是在土地上壓一層 15～20 cm厚的砂石。通過砂礫層的蓄水、保墑，增加晝夜溫差等作用， 由于壓砂用砂石富含多種礦物質，逐年風化，有效成分經(jīng)雨水沖刷入土，被植物根系吸收，不施化肥，不用農藥，長出的西瓜個大、瓤紅、汁多、果肉鮮嫩、甘甜如蜜，據(jù)農業(yè)部乳品質量監(jiān)督檢驗測試中心檢驗，壓砂種出的西瓜葡萄糖含量為 6.2 %，蔗糖含量為 4.09 %，還含有胡蘿卜素、維生素、18種氨基酸和鋅、鈣、鉀、硒等微量元素，特別是硒元素含量豐富，達0. 005 6 mg·kg-1，因此得名“硒砂瓜 ”。

本項目區(qū)壓砂地主要分布于中衛(wèi)市城區(qū)香山鄉(xiāng)、常樂鎮(zhèn)、海原縣興仁鎮(zhèn)、高崖鄉(xiāng)、中寧縣大青山地區(qū)、喊叫水鄉(xiāng)、鳴沙鎮(zhèn)、白馬鎮(zhèn)等，涉及13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、60個行政村、8 463戶、46 084人，戶均壓砂地面積2.3 hm2、人均砂地面積0.43 hm2。目前，中衛(wèi)市壓砂地種植主要以深穴大膜覆蓋和條覆膜栽培方式為主。 西瓜主要以“金城5號”、“西農8號”大型瓜為主，搭配品種有“黑美人”、“新金蘭”、無籽西瓜“香巖一號”、“魯青二號B”等；甜瓜主要以“玉金香”品種為主，搭配品種有“銀帝”、“香米一號”、“臺農二號”、“香妃”等。種植面積由2009年的近6.67萬hm2到2010年的7.2萬hm2，總產量超過120萬t。筆者選取中寧縣大青山地區(qū)66.7 hm2示范區(qū)13位農戶為研究對象，對其經(jīng)濟效益、 社會效益和環(huán)境效益3方面做出綜合效益評價。

2評價指標體系的構建

硒砂瓜綜合效益評價是一項復雜的系統(tǒng)工程，涉及社會、經(jīng)濟、資源和生態(tài)環(huán)境等諸多方面，其中部分評價因素可以通過實測、調查和計算，以精確的數(shù)值進行定量描述，而部分因素由于其本身內涵和外延的不確定性，只能定性描述。在應用系統(tǒng)分析方法構建評價指標體系時，首先將評價指標分為定性和定量兩大類，然后再分別按社會、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境3 個劃分標準構建了12個具體指標的綜合效益評價指標體系（圖1）。在確定各評價指標的過程中，先是通過定性分析進行篩選，在此基礎上搜集各預選指標數(shù)據(jù)，運用鑒別分析、相關分析、主成分分析等定量分析方法進行量化判斷，進一步剔除掉高度相關、大部交叉及鑒別力差的指標，最終形成具有一個總目標、三項準則（子目標）和12個具體指標的三層綜合效益評價指標體系如圖1。

3定性指標的量化

定性指標的量化采用專家區(qū)間評分法，即通過設置調查表，聘請專家對各定性指標分別進行區(qū)間打分，然后應用數(shù)理統(tǒng)計方法確定。在對該實例定性指標量化時，聘請了中衛(wèi)市農業(yè)局、中衛(wèi)市水利局、項目區(qū)受益群眾和本項目負責人共10位專家進行打分，應用專家區(qū)間評分法對指標進行量化，然后再進行頻率統(tǒng)計，求出隸屬頻率和隸屬頻率平均數(shù)，打分情況見表1。

以“改善農產品品質指標”為例，應用專家區(qū)間評分法對指標進行量化。首先將10位專家給出的評分區(qū)間進行最大、最小化處理，然后再進行頻率統(tǒng)計，求出隸屬頻率和隸屬頻率平均數(shù)，則隸屬頻率平均數(shù).054即為其最終專家評分值，具體計算情況見表2。

通過同樣的方法，可量化得出其他定性指標的專家評分值，則可得定性指標因素集對應的相對優(yōu)屬度矩陣為：

R14=0.54

0.52

0.57

0.46， R24= 0.52

0.50

0.65

0.46

4經(jīng)濟效益實際值的確定

筆者選取中寧大青山33.3 hm2項目核心區(qū)13戶承包人為考察對象，以13戶農戶壓砂、覆膜、人工、材料消耗等平均投入、支出為基礎數(shù)據(jù)，產品銷售價格綜合考慮瓜粒徑、瓜期早晚等因素影響取全年平均價格，種植方式選取旱作、無補灌條件下條形覆膜種植、人工補水補肥西瓜甜瓜。項目工程實施后，由原有荒山變?yōu)榫G地，有效地增加了干旱地種植效率，提高了農戶收入，緩解了項目區(qū)的用水矛盾。項目實施后的效益主要表現(xiàn)在以下方面。

4．1增產效益

示范項目工程的實施，改善了農作物的種植方式和種植模式，提高了土地使用效率，增加了硒砂瓜為主農產品產量和提高了農產品品質，增產效益顯著。

4.1.1平均產量的確定示范項目屬于新建農業(yè)項目，項目實施后的平均產量可根據(jù)主要農作物作物硒砂瓜的平均畝產求得，傳統(tǒng)的平均產量則必須利用相似區(qū)的平均產量，通過相關對比法推求。本研究產量數(shù)據(jù)來自中寧縣統(tǒng)計局，13戶平均產量為15 000 kg·667 m-2。

4.1.2增產效益的計算通過分析確定出硒砂瓜的影子價格分別為1.50元·kg-1，則年均增產效益B1為：B1=1 000×1.5×1 000=150（萬元）。

4．2節(jié)地效益

該地區(qū)在項目實施之前屬荒山，降水量少，根本不適宜種植任何作物，項目實施后，原有的荒山被開發(fā)出來，大量減少耕地面積的前提下改變了當?shù)仫L貌。產生可觀的節(jié)地效益，通過實測，示范項目工程實施后，則節(jié)約土地面積為66.67hm2。

項目區(qū)平均產值為22 500元·hm-2，扣除農業(yè)成本40%后，平均耕地凈效益為13 500元·hm-2，則年均節(jié)地效益B2為：B2=13 500×66.67=90（萬元）。

4.3省工效益

硒砂瓜項目實施后每年的當?shù)剞r戶由原來的出外打工或“廣種薄收”模式造成勞動力大大浪費現(xiàn)象減少，用工由原來的13.35工日·hm-2減為現(xiàn)在的3.3工日·hm-2，則節(jié)省工日△G為：

△G=（13.35-3.3） ×66.67=670(工日)

項目區(qū)勞動力的影子價格為80元工日，則年均省工效益B，為:

B3=80×670=5.36（萬元）

以上3項總計年均效益凈增值B為：

B=B1+B2+B3 =150+90+5.36=245.36(萬元)

4.4其他效益

大青山壓砂基地是中寧縣繼白馬鄉(xiāng)、鳴沙鎮(zhèn)、喊叫水鄉(xiāng)、恩和鎮(zhèn)和天景山壓砂基地之后，新發(fā)展的一個萬畝以上基地。該基地位于中衛(wèi)寺口山和大戰(zhàn)場鄉(xiāng)交界處，這里山地廣袤、地貌平坦、土壤肥沃，植被種類豐富，進行壓砂生產的條件得天獨厚。

其他指標由之前研究已確定：以667m2地為單位作為研究對象：項目建設期1年，即壓砂年限，第1年達到設計規(guī)模的100%，硒砂瓜生產期以15年計（15年后可種植其他作物）。項目固定成本考慮以前期壓砂費用平均每700元·667 hm-2計，其中考慮農作物倒茬及其他因素，硒砂瓜項目壽命周期以10年計，每年固定成本70元·年-1，可變成本以年為單位包括人工80元、種子20元、覆膜37.5元、人工補水補肥16元、農藥10元共163.5元·年-1，銷售過程中間費用按30元·667 hm-2計，產品銷售全年均價0.25元·500 g-1，每年產量平均1 000 kg·667 hm-2，每667 hm-2地年總收入為500元，全部投資財務內部收益率（FIRR）為31.56%，投資回收期為3.97年，投入產出比為22.84%。

5結論

本研究以中寧縣大青山示范項目為例，對其硒砂瓜項目綜合效益進行評判。通過應用專家區(qū)間評分法、功效系數(shù)法和層次分析法，建立了示范項目的多層次綜合評判模型，并初步確定了所建立的評價指標優(yōu)屬度和經(jīng)濟指標實際值。從各指標結果可知本項目有良好的生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟方面綜合效益，也初步說明本文建立的綜合效益評價模型具有可行性及合理性。

參考文獻：

[1] 寧夏統(tǒng)計局.寧夏自治區(qū)2008統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2009：172-174.

[2] 高峰，雷聲隆，龐鴻賓.節(jié)水灌溉工程模糊神經(jīng)網(wǎng)絡綜合評價模型研究[J].農業(yè)工程學報，2003，19(4):84-87.

[3] 朱秀珍，李遠華，崔遠來，等.運用灰色關聯(lián)法進行灌區(qū)運行狀況綜合評價[J].灌溉排水學報，2004，23(6):44-48.

[4] 付強，劉東，王忠波.基于參數(shù)投影尋蹤模型的水稻節(jié)水栽培經(jīng)濟效益分析[J].灌溉排水學報，2003，22(2):65-68.

[5] 周維博，李佩成.干旱半干旱地域灌區(qū)水資源綜合效益評價體系研究[J].自然資源學報，2003，18(3):288-293.

[6] Holland J H. Genetic algorithms[J]. Scientific American， 1992(4):44-50.

[7] 吳景社.區(qū)域節(jié)水灌溉綜合效應評價方法與應用研究[D].陜西:西北農林科技大學，2003.

[8] 楊來勝，席正英，李玲，等.砂田的發(fā)展及其應用研究(綜述)[J].甘肅農業(yè)，2005(7)：72-74.

[9] 張優(yōu)智.農村教育、人力資本約束與農民收入的實證分析[J].廣東商學院學報，2006（1）：65-70.

[10] 雷波，姜文來.節(jié)水農業(yè)綜合效益評價研究進展[J].灌溉排水學報，2004， 23 (3): 65-69.