重大突發事件新聞報道的研究

摘要：自進入21世紀以來，重大事件的發生，對媒體的報道提出了嚴峻的考驗。雖然我國媒體對重大突發事件的報道在傳播規模和業務方法上基本做到了報道及時、客觀，體現出新時期我國媒體時效性和報道水平的進步，但仍然有許多不完善的地方，需要做進一步的研究。本文對研究背景、研究內容等相關問題進行闡述，介紹重大突發事件報道的理論基礎，分析重大突發事件的歷史與現狀，并通過案例分析，討論重大突發事件中媒體應該采取的報道策略。

關鍵詞：重大突發事件 報道 媒體

我國媒體對重大突發事件的報道在傳播規模和業務方法上基本做到了報道及時、客觀，體現出新時期我國媒體時效性和報道水平的進步。但現有的突發事件報道方式還不夠完善，對事件報道的整體把握尚不夠成熟。因此，研究重大突發事件的新聞報道策略具有十分重要的意義。

1 重大突發事件的概念

1.1 突發事件包括兩個方面：一是災害性突發事件。災害性突發事件是指來自自然界的人類不可抗拒的力量，即由非人為因素而導致的重大事故或自然災害，如地震、臺風、水災、沙塵暴、火山爆發等。二是社會性突發事件。社會性突發事件是由各種社會矛盾或人為因素導致的重大事件，如恐怖活動、戰爭、海難、空難、礦難、交通事故、橋塌、樓倒等重大刑事案件或重大責任事故等。

1.2 重大突發事件的特征

一般認為，突發事件具有突發性、異常性、緊迫性、爆發性、偶然性、嚴重性、破壞性、繼發性、關聯性、多變性和影響廣泛性等眾多特點或特征。筆者將突發事件的特點概括為突發性，破壞性及關聯性三種。

①突發性。突發性是突發事件最大的特點。其爆發的時間、地點、方式、種類及影響的程度往往都是超出人們的常規思維之外的。例如2004年11月21日發生的包頭空難，早上8：20，東方航空公司一架小型客機從包頭機場起飛，僅飛行1分多鐘就墜入離機場不遠的南海公園，機上47名乘客和6名機組人員全部遇難，另外造成地面2人遇難。事發后，由于政府部門處理及時，安排得當，得到了遇難者和社會的理解和支持，使得這一事件很快平息下去。②破壞性。絕大多數情況下，突發事件所造成的破壞性是以爆發的激烈形式出現的，如車禍、空難等，一旦發生，在瞬間即可造成家破人亡的人間悲劇。有時，這種破壞性帶有連續性，如地震、強震發生后，往往還伴有持續的余震；疫情則有一個逐步擴散的過程。譬如非典型性肺炎的傳播。從2002年底廣東發現發病者開始，疫情迅速蔓延到全國多個省市，雖然期間采取了多種措施進行防控，但還是持續了半年多的時間，給人們的身心健康造成了幾大的損害，也破壞了正常的工作和生活秩序。③關聯性。突發事件的爆發是往往是矛盾激化的結果，呈現一果多因，或一因多果的相互關聯、牽一發而動全身的復雜狀態。例如松花江水污染時間，因松花江遭到嚴重的污染，以松花江為飲用水源的哈爾濱市全市停水四天。這不僅影響到市民的正常生活，還打亂了市場、交通以及政府辦公等的正常秩序。

2 重大突發事件的報道價值

2.1 重大突發事件的新聞價值 從新聞學的角度講，重大突發事件具有很高的新聞價值。在所有的新聞傳播實務中，突發事件報道因本身的突發性和巨大性，信息量巨大，報道難度高，顯得錯綜復雜，己成為大眾媒體追逐的一個新的熱點，并且愈演愈烈。按照密蘇里新聞學院寫作組的總結，新聞價值主要包括：影響力、接近性、及時性、顯要性、異常性、沖突性等要素。這和我國新聞先驅者徐寶瑛、邵飄萍引進的關于新聞價值的要素，差別不大。

2.2 重大突發事件的社會價值 重大突發事件，情況復雜，影響深遠，在報道的時候，媒體不能只考慮它的新聞價值，還要重視它的社會價值。將兩者有機結合進行報道，更能凸顯重大突發事件的價值。

2003年的全國范圍爆發非典型肺炎這一突發事件，在發生初期由于一些原因，政府沒有把真實情況告訴人們，媒體也沒能發揮出監測環境的功能，謠言四起，造成了人們對當時情況的錯誤認識，使人們做出了許多錯誤判斷，致使疫情迅速蔓延。隨著疫情的不斷發展，有關部門認識到了問題的嚴重性，及時改變做法，將正確信息逐漸公開化，媒體也開始恢復它的這項功能，人們了解了真實環境，媒介此時才起到了較好的監測環境的作用。

3 媒體要強化責任意識

3.1 新聞責任意識 以汶川地震為例，事件發生時“我在現場”，這是媒體人最本能的職業反應。重大突發事件由于具有極高的新聞價值而成為公眾和媒體關注的焦點。可以說，全社會救援行動始于人性的大愛思想，抗震救災報道實踐發于傳媒的新聞責任理念。從下面幾點就可以看出：

①迅速啟動應急機制，整合資源，調整節目編排。5月12日大地震發生后，國家廣電總局按照黨中央、國務院要求，立即行動，七次發出緊急通知、通報、電報，周密部署廣播電視開展抗震救災宣傳報道工作，要求所有電臺、電視臺立即對所有節目做出調整，明確要求停播所有娛樂性節目和喜慶類影視劇，將重點立即轉到抗震救災宣傳上來。國內各省級廣電媒體在得知地震發生的第一時間，迅速辨明形勢，積極啟動應急報道機制，紛紛形成了高密度、大容量的宣傳報道態勢。②創新新聞報道方式，彰顯優勢，實現聯動效應。此次抗震救災報道中，各省級廣電媒體都把堅持正面報道，宣揚“萬眾一心，眾志成城，迎難而上，百折不撓”的精神作為報道的主基調。本著最快、最全、最真實的報道宗旨，各省級電臺、電視臺紛紛開設了直播節目，高密度地播出抗震救災方面的新聞。電視直播節目采用了演播室主持、專家訪談、現場報道、新聞滾動、電話連線、視頻連線等一系列節目形式，成為國內外新聞媒體獲取震區新聞的主要信息來源，有效提高了新聞的時效性，擴大了觀眾覆蓋面。

3.2 宣傳責任意識 在實際生活中，人們常常利用新聞來進行宣傳，這在我國的各種媒體報道中運用得尤為普遍，新聞和宣傳往往出現一定的特殊的復合現象。但新聞和宣傳是兩種不同的社會現象，媒體新聞報道的基本職能是傳播信息，而媒體宣傳則側重傳播包括理論、方針、政策、倫理道德、立場態度在內的一定的觀念。

在汶川大地震中，一個比較樂觀的變化是，我們的媒體在宣傳黨政機關、民間機構、海外華人、國際友人的捐贈、救助活動時，也不忘將問責的目光投向了政府。比如，有媒體質疑我國的地震自救教育為何長期缺位、地震信息發布制度為何長期不透明、部分黨政領導救災期間指揮無措等等，從另一個方面叩問這場天災中的“人禍”。在都江堰重災區，一幢幢淪為廢墟的校舍觸目驚心：厚厚的混凝土中包裹著的，竟然不是本該存在的鋼筋，只是被偷梁換柱的八號鐵絲！這樣的建筑質量絕對當之無愧“豆腐渣”的稱謂，為什么當地黨政機關的辦公大樓在八級地震之后依然能巋然不動，穩如泰山，而孕育祖國花朵和民族未來的溫室——學校，其建筑質量卻令人膽戰心驚？在建設過程中，我們的工程監管部門、教育主管部門、學校法人都干什么去了？……以往，這些都是所謂的“ice eye”，是不能見光的“黑鏡頭”，但幸虧這次大災，我們的媒體終于有了敢于向政府“叫板”的底氣和勇氣。一方面，說明我們的政府執政理念正在逐漸現代和開放，另一方面，也說明我們的媒體素質正在向國際化、民生化的方向發展，敢于為民眾利益“鼓”與“呼”，不再單純的作為自上而下的“傳聲筒”，不再自詡為“黨和國家（政府）的喉舌”。

汶川大地震的余波和陰影都已離我們遠去，但它留給我們傳媒事業和傳媒人的種種思考還遠未止息。在發展的道路上，我們中國傳媒業要走的路還很漫長，因此更須謹慎，要博學通用，切忌固步自封，一言以蔽之：我們的心胸要更開闊，我們的視野要更開闊，我們的思考要更深邃，這樣我們才有更多的希望。

4 結束語

本文的研究表明，現時期我國媒體對重大突發事件的報道較歷史上各個時期的報道都要客觀和公正，但也有一些媒體急于發稿，對很多重要的事件及其復雜背景，沒有進行有針對性的核實。因此，本文認為，對于重大突發事件的報道必須專業、客觀，強化宣傳責任意識，在報道中凸顯人文關懷，積極的參與不同類型媒體之間的合作宣傳，通過嚴謹的表述來報道，正確的引導輿論。

參考文獻：

[1]密蘇里新聞學院寫作組，新聞寫作教程[M].北京：新華出版社，1986.

[2]劉伯賢.改進突發事件報道的幾點思考[J].經濟與社會發展，2003，(05).

[3]李春暐.關于突發事件報道的現狀、問題與出路[J].文教資料，2009，(08).