摘要:新疆黑山頭煤礦的煤田對(duì)比,綜合運(yùn)用了標(biāo)志層、煤層組合、間距、巖性特征、測(cè)井曲線的物性反映特征等煤層對(duì)比方法,結(jié)果表明:煤層對(duì)比是一項(xiàng)較為復(fù)雜的工作,采用單一對(duì)比方法難以準(zhǔn)確地確定煤層層位,需要多種方法共同使用。
關(guān)鍵詞:煤層對(duì)比 標(biāo)志層 測(cè)井曲線
0 引言
新疆黑山頭煤礦的含煤地層為侏羅系西山窯組含煤巖系,系陸相沉積地層,巖性變化較大,煤層層數(shù)較多、厚度大,煤層沿走向、傾向厚度及層間距有一定變化,某些煤層存在合并、分叉現(xiàn)象,這對(duì)巖煤層對(duì)比帶來(lái)一定的困難。但對(duì)含煤巖系一些輔助標(biāo)志,巖性,煤,夾矸,煤中包體,煤層頂?shù)装鍘r性以及測(cè)井曲線,進(jìn)行綜合分析研究,發(fā)現(xiàn)巖性變化及煤層賦存不是雜亂無(wú)章而是有一定規(guī)律可尋,增加了巖煤層對(duì)比的可靠性。
1 概述
在煤層分層對(duì)比中,利用煤層組合特征、標(biāo)志性煤層穩(wěn)定性、煤層層間距、巖性變化規(guī)律、標(biāo)志性巖層、煤層層組特點(diǎn)以及測(cè)井曲線(特別是自然伽瑪曲線)物性反映特征和地震剖面反射波同相軸連續(xù)追綜等多種綜合對(duì)比手段,由組到層,逐一對(duì)比,證明了本區(qū)煤層對(duì)比具有較好的規(guī)律性。
1.1 標(biāo)志層的對(duì)比 本區(qū)B8煤層為特厚煤層,發(fā)育在含煤段的下部,因其厚度大,其平均厚度為25.66m,為全井田之最,在煤層群中非常顯眼,其本身就是一個(gè)很好的標(biāo)志層。沿走向、傾向延伸穩(wěn)定,在所施工的鉆探工程中以厚度大,產(chǎn)出層位穩(wěn)定(可采煤層最下部),結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單,易于識(shí)別、對(duì)比,也是控制煤層終孔層位的標(biāo)志性煤層。厚煤層B7-1和B6煤、B5、B4-1煤分布在含煤段中部,全井田穩(wěn)定可采。可以看出,上述特厚、厚標(biāo)志性煤層的特殊層位控制了全井田煤層對(duì)比的骨架,這些煤層均為井田內(nèi)含煤段的穩(wěn)定和較穩(wěn)定煤層,在走向、傾向上層位和厚度變化有規(guī)律,對(duì)比清楚可靠。如圖1-1所示。
1.2 煤層組合、間距、巖性特征對(duì)比 作為井田內(nèi)煤層對(duì)比的方法和依據(jù)之一,煤層組合、間距、巖性特征對(duì)比效果顯著,控制了煤層的局部空間位置和相對(duì)區(qū)間,將煤層對(duì)比縮小到最小范圍。
各煤層頂?shù)装鍘r性、煤層間距、及夾矸、包裹體等各不相同,而對(duì)同一煤層以上性質(zhì)均較穩(wěn)定,如B2、B3煤層對(duì)比:
B2煤層 頂板巖性以炭質(zhì)泥巖,泥巖為主,少量泥質(zhì)粉砂巖和含礫粗砂巖。底板巖性以粉砂質(zhì)泥巖,泥巖為主,含少量炭質(zhì)泥巖。B2煤層煤厚變化較大,僅賦存在勘探區(qū)中南,以北遭風(fēng)化剝蝕。一般厚5~7m。由東向西變薄。結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,無(wú)夾矸,僅個(gè)別孔有一層夾矸。
B3煤層 頂板巖性以粉砂質(zhì)泥巖,泥巖為主,少量細(xì)砂巖。底板巖性以炭質(zhì)泥巖,泥巖為主,含少量砂質(zhì)泥巖。B3煤層較薄,一般厚0.50~3.00m之間。層位穩(wěn)定,厚度變化不大。井田南部有沉缺、沉薄現(xiàn)象。該煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,無(wú)夾矸,僅個(gè)別孔有一層夾矸。
1.3 測(cè)井曲線物性反映特征 不同的巖性,其物理性質(zhì)不同,各種測(cè)井參數(shù)曲線所反映的形態(tài)特征也不同。不同層段具有不同的巖性組合,因而出現(xiàn)不同形態(tài)的曲線組合特征。反之,相同層位或?qū)佣危谝欢ǚ秶鷥?nèi),一般具有相似的物質(zhì)來(lái)源、搬運(yùn)介質(zhì)、沉積環(huán)境和成巖條件,因而具有相同或相似的巖性組合,物性和化學(xué)特征也大致相同或相似,在測(cè)井曲線上就反映出相同或相似的形態(tài)特征或形態(tài)組合特征。煤層的測(cè)井曲線是煤層的物質(zhì)組成在垂向上的變化特征的反映,同一層煤的物質(zhì)組成及其變化應(yīng)是相同或相似的,因此其測(cè)井曲線特征應(yīng)該相同或相似。據(jù)此原理,以測(cè)井曲線及其變化特征區(qū)別不同煤層及識(shí)別同一煤層,是一種較可靠的煤層對(duì)比依據(jù)。
本井田含煤地層以陸相沉積為主,煤層層數(shù)較多,厚度及層間距變化大,加之某些煤層又存在分叉、合并、增厚、變薄、尖滅等現(xiàn)象,使煤層的層位的對(duì)比有一定的難度,但該井田煤系地層沉積規(guī)律性較明顯,煤層自身具有一定的對(duì)比特征,測(cè)井曲線特征明顯,特別是自然伽瑪曲線的組合形態(tài),在煤層和并時(shí)仍能劃分出各自的厚度,利用煤層的測(cè)井曲線對(duì)比,能夠準(zhǔn)確地確定和劃分各煤層及其結(jié)構(gòu),找出煤層變化規(guī)律。以B5、B6煤層為例:
B5煤標(biāo)志層夾矸發(fā)育,但大部分小于最低可采厚度,常合并為一層,自然伽瑪曲線峰面總體比較雜亂,呈不規(guī)則的鋸齒狀,電阻率曲線與其相對(duì)應(yīng),這種曲線的組合形態(tài)區(qū)別于其它煤層,特征明顯。見(jiàn)圖1-2。
B6煤標(biāo)志層一般在煤層上部發(fā)育一層夾矸,在自然伽瑪曲線呈現(xiàn)一個(gè)落差較大的尖峰,下部較平緩,峰面規(guī)則。同時(shí)在煤層的中上部出現(xiàn)有煤質(zhì)變化引起的低阻物性反應(yīng),電阻率曲線與其相對(duì)應(yīng),呈現(xiàn)“馬鞍型”的特征,由上到下曲線幅值及寬度逐漸增大,特征明顯,是識(shí)別B6煤的有效特征。見(jiàn)圖1-2。
1.4 沉積環(huán)境分析 通過(guò)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)勘探區(qū)北部、東北部1~4煤層存在不同程度的缺失現(xiàn)象;B4、B7煤層以廣合并為主,僅在東北部、東南部一小部分有分開(kāi)現(xiàn)象;在區(qū)內(nèi)自東向西、由南向北煤層的間距逐漸減小。這一特點(diǎn)從測(cè)井曲線形態(tài)上反映的非常清晰直觀:由北向南、自東至西逐漸散開(kāi)來(lái),形成一個(gè)喇叭口形狀。
2 煤層對(duì)比的可靠性評(píng)價(jià)
2.1 煤層對(duì)比工作 本次勘探區(qū)煤層對(duì)比,研究了鉆孔巖煤芯、巖石巖性特征、煤系及煤層厚度、宏觀結(jié)構(gòu)類型、組合特征、地震煤層對(duì)比,特別是測(cè)井曲線的形態(tài)特征分析和綜合分層對(duì)比,較好地解決了煤層對(duì)比問(wèn)題。
勘探區(qū)煤層對(duì)比均以B8煤層作為對(duì)比的基準(zhǔn)煤層,層位穩(wěn)定;厚煤層B5、B6、B7-1煤層在含煤段中部層位較穩(wěn)定;中厚煤層B1、B4-1煤在含煤段的中上部全區(qū)穩(wěn)定;特厚煤層B8煤在含煤段下部全區(qū)穩(wěn)定,是控制終孔層位的標(biāo)志煤層。上述煤層之間的層間距一般變化不大,它們的特殊層位控制了全區(qū)煤層對(duì)比的骨架,其間的煤層對(duì)比可逐步依次展開(kāi)。
2.2 煤層對(duì)比結(jié)果 綜上所述,本次采用綜合煤層對(duì)比方法,對(duì)全井田的煤系地層進(jìn)行了全面對(duì)比;揭示了B4-1和B4-2、B7-1和B7-2煤層的合并、分岔的基本規(guī)律及局部沖刷變薄、沉缺等現(xiàn)象,依據(jù)較充分;對(duì)煤層的對(duì)比工作,不但應(yīng)用了煤層深度、厚度、結(jié)構(gòu)和煤層與上、下標(biāo)志層間距等因素,同時(shí)結(jié)合煤層本身測(cè)井曲線形態(tài)特征及其與頂、底板和上、下標(biāo)志層間組合特征,從而保證了煤層層位對(duì)比的正確可靠。
3 結(jié)論
黑山頭煤層中部分為穩(wěn)定煤層,部分煤層存在沉缺、沉薄、合并、分叉等現(xiàn)象,在煤層對(duì)比中采用一種對(duì)比方法難以準(zhǔn)確地確定煤層層位,需要多種對(duì)比方法共同使用,有時(shí)針對(duì)某一地層采用一種方法更為有效。該區(qū)煤層對(duì)比就是采用以標(biāo)志層為主,煤層煤質(zhì)、測(cè)井曲線為輔的對(duì)比方法,煤層對(duì)比的效果很好,能準(zhǔn)確的識(shí)別煤層,取得準(zhǔn)確的地質(zhì)資料,為正確評(píng)價(jià)該區(qū)的煤炭資源提供了可靠的依據(jù)。