種間對比研究方法闡明解耦聯(lián)蛋白與最大壽命的關系

王春明 鄭榮梁 (蘭州大學生命科學學院生物物理研究所,甘肅 蘭州 730000)

活性氧作為氧自由基及其衍生物是體內(nèi)最常見的自由基類物質(zhì),發(fā)揮著重要的生物作用。體內(nèi)生成活性氧的源頭是線粒體,線粒體活性氧產(chǎn)率與動物最大壽命負相關,線粒體解耦聯(lián)蛋白 (uncoupling protein,UCP)能降低線粒體活性氧產(chǎn)率。因此,UCP很可能具有延緩衰老的作用,且可能是壽命的決定性因素。目前,探索 UCP與壽命關系的研究雖然很多,但結果相互矛盾。因此,本文擬提出應用種間對比研究方法闡明這一問題。

1 線粒體活性氧產(chǎn)率與動物最大壽命負相關

對比研究為衰老的自由基理論提供了重要證據(jù),線粒體活性氧產(chǎn)率與最大壽命負相關的研究主要有：①5種蠅胸飛行肌線粒體活性氧產(chǎn)率與其壽命負相關〔1〕;②哺乳動物肝、腎和心肌線粒體活性氧產(chǎn)率與其最大壽命負相關〔2,3〕;③鳥類壽命遠高于鼠,其線粒體活性氧產(chǎn)率遠低于鼠〔4,5〕;④親緣關系較近的兩種小鼠M.m usculus和 P.leucopus,者壽命僅是后者的一半,短壽鼠線粒體超氧陰離子自由基 (O2)和 H2O2產(chǎn)率分別比高壽鼠多 48%～74%和 300%～500%〔6〕。

對比研究還解決了衰老的代謝率理論所不能解釋的矛盾現(xiàn)象。衰老的代謝率理論一直在衰老研究領域占有重要地位,認為壽命與代謝率呈負相關。但有些動物壽命不符合這個學說。比如小鼠M.m usculus的代謝率低于 P.leucopus,但是前者壽命反而小于后者〔6〕;鳥類和靈長類的壽命都遠高于依據(jù)其代謝率推斷的預期值〔7〕。例如：鴿的代謝率為 465 L O2/g,遠高于大鼠 28 L O2/g,但鴿的壽命 (35年)卻遠長于大鼠 (4年)〔8〕。而衰老的自由基理論根據(jù)線粒體自由基產(chǎn)率這個指標完滿地解釋了上述現(xiàn)象。對比研究發(fā)現(xiàn),若用單位耗氧量生成自由基及其衍生物的量來衡量(常以線粒體產(chǎn)生 H2O2作為廣義的自由基的代表),消耗同樣多的氧,鴿線粒體產(chǎn)生的 H2O2僅為大鼠的 1/10,這正好對應了鴿的壽命約為大鼠壽命 10倍的現(xiàn)象〔4〕。可見,不論種內(nèi),還是種間對比研究,都表明線粒體自由基產(chǎn)率與壽命負相關。Barja曾對這類對比研究的結果有過比較系統(tǒng)的總結〔9〕。莫斯科國立大學的 Skulachev教授曾于 2004年在 Aging Cell雜志發(fā)表文章,專門討論了 Barja等人的鳥鼠對比研究成果〔10〕。

但是,同樣是線粒體,為什么它們的活性氧產(chǎn)率如此不同呢?針對這一問題,Lass等曾報道 9種哺乳動物 (小鼠、大鼠、豚鼠、兔、豬、山羊、綿羊、牛和馬)心肌線粒體生成 O·-2的量與其所含輔酶 Q(CoQ)同族體 CoQ9含量正相關,與 CoQ10量負相關,但是他們同時卻發(fā)現(xiàn)并不能把不同哺乳動物線粒體 O·-2產(chǎn)量的差異歸因于 CoQ9和 CoQ10量的不同〔11〕;后續(xù)研究還發(fā)現(xiàn),補充 CoQ10也并不能增強動物抗氧化能力及延長壽命〔12〕。因此,CoQ是否能合理地解決前述問題尚需更多證據(jù)。可見,自由基理論在線粒體及其產(chǎn)生的活性氧水平上似乎完滿地解釋了決定衰老和壽命的根本原因,然而其更深層次的機制,即到底是什么決定了線粒體在活性氧產(chǎn)率方面存在如此大的差異,卻依然有待深入探索。近年來,新的線粒體內(nèi)膜 UCP同源蛋白的發(fā)現(xiàn)讓人們看到了解決這一問題的曙光。

2 UCP降低線粒體自由基產(chǎn)率

UCP是一類位于線粒體內(nèi)膜的跨膜蛋白。哺乳動物共含有 5種同源蛋白,它們是 UCP1～UCP5〔13,14〕。這 5種 UCP在動物體內(nèi)的分布和表達具有組織特異性。UCP1存在于褐色脂肪組織;UCP2的分布最為廣泛,其 mRNA表達水平在不同器官中差異較大,例如脾臟中 UCP2表達很高,而肝臟中較低;UCP3主要存在于骨骼肌和心肌中;UCP4和 UCP5主要在大腦中〔13～16〕。近年來 ,在線蟲、果蠅、魚類、鳥類、爬行類甚至植物中也相繼發(fā)現(xiàn)了哺乳動物 UCP的同源蛋白〔13,14,17,18〕。

UCP1在褐色脂肪組織中負責非寒戰(zhàn)性產(chǎn)熱,對冬眠動物和新生兒體溫維持起重要作用〔15,16〕。其他 4種 UCP,盡管它們的基因序列與 UCP1相比同源性很高,同屬于 UCP家族,但其生理功能尚無定論。它們都具有使呼吸鏈質(zhì)子回流,使氧化磷酸化輕微解耦聯(lián),進而降低線粒體自由基生成的作用。UCP的這一功能恰恰受到了自由基的激活〔19〕,即 UCP對線粒體自由基的生成具有反饋性抑制作用。2008年,Nature雜志報道胃內(nèi)產(chǎn)生的生長素釋放肽 ghrelin對神經(jīng)元發(fā)揮作用的機制就在于UCP2降低了自由基的產(chǎn)生〔20〕。2009年 Jiang等發(fā)現(xiàn) UCP在運動過程中表達升高,可能起到保護運動造成的氧化脅迫對線粒體的損傷作用〔21〕。

UCP降低線粒體自由基產(chǎn)率的工作原理見圖1：呼吸鏈的電子傳遞在線粒體內(nèi)膜兩側建立了跨膜質(zhì)子梯度 (trans-membrane proton gradient,△pH)和線粒體膜電位 (mitochondrial membrane potential,△Ψm),△pH和 △Ψm的升高,促進了 O·-2的生成;而 UCP可以把質(zhì)子從膜間隙流入基質(zhì),從而使△pH和△Ψm降低,使氧化磷酸化輕微解耦聯(lián),降低自由基的生成。也可以這樣形象地理解：UCP是一個巧妙的設計,它就像大自然安裝在線粒體內(nèi)膜的安全閥一樣,當線粒體產(chǎn)生過多自由基而具有危害時,UCP就被激活而降低自由基的生成,從而減少氧化性損傷。

圖1 解耦聯(lián)蛋白降低線粒體自由基生成示意圖

3 UCP與壽命關系研究的現(xiàn)狀和困境

線粒體是正常生理條件下細胞內(nèi)自由基的主要來源,由它產(chǎn)生的自由基對細胞損傷的積累導致了衰老,并影響壽命的長短〔22〕。UCP既然從源頭上調(diào)控著自由基的產(chǎn)生,其對衰老和壽命的影響就是本質(zhì)性的。從這個意義上來說,UCP可能是決定壽命的原初分子。

UCP與壽命關系的研究才剛剛起步〔23,24〕。2005年,Fridell等報道把人UCP2基因轉入果蠅的神經(jīng)系統(tǒng)后,果蠅壽命延長了 10%～30%〔25〕;他們隨后把果蠅體內(nèi) DmUCP5基因敲除后,在食用低熱量食物情況下,比野生型果蠅的壽命還要長,而在食用高熱量食物時則無差別〔26〕。前一個研究發(fā)現(xiàn) UCP有利于壽命的延長,但是第二個研究卻發(fā)現(xiàn) UCP基因的敲除卻并沒有使果蠅壽命縮短。這表明敲除果蠅整體的 DmUCP5基因?qū)墘勖挠绊懕戎辉谏窠?jīng)系統(tǒng)中過表達 UCP2基因更復雜。更有甚者,Humphrey等 2009年報道把人 UCP3基因 (hUCP3)分別轉入果蠅整體、泛神經(jīng)元以及神經(jīng)分泌細胞〔27〕。結果發(fā)現(xiàn),果蠅整體低表達 hUCP3對線粒體的質(zhì)子內(nèi)流無影響,在泛神經(jīng)元中高表達 hUCP3則增加了質(zhì)子內(nèi)流,在神經(jīng)元內(nèi)的中度表達可使雄性果蠅壽命稍微延長,但是在神經(jīng)組織中的高表達卻造成果蠅壽命的縮短。分析發(fā)現(xiàn),人為的基因表達對轉基因果蠅造成的影響是多方面的,神經(jīng)組織高表達 hUCP3的結果造成了胰島素樣多肽水平的升高,這可能與壽命的縮短相關聯(lián)。這一研究結果也告誡人們,試圖應用基因操作方法通過高表達UCP在增大質(zhì)子內(nèi)流的同時,造成的影響可能會是多方面的,不一定會得到延長壽命的預期結果。因此,在研究 UCP與壽命的關系時,基因操作的方法并不適用。線蟲實驗也發(fā)現(xiàn),敲除 CeUCP-4基因后并沒有影響到線蟲的抗氧化能力和壽命〔28〕。這個結果似乎也不支持 UCP與壽命之間存在聯(lián)系。但是,2009年 Lemire等人用線粒體解耦聯(lián)劑氰氯苯腙 (CCCP)卻證實線粒體的解耦聯(lián)作用可以延長線蟲的壽命〔29〕。因此,前述 CeUCP-4基因敲除不影響線蟲壽命的報道很可能是基因敲除方法影響了線蟲其他基因表達而造成的。這也進一步證明了基因操作方法在UCP與壽命關系研究中的局限性。2006年12月第一篇應用基因操作手段研究 UCP與哺乳動物壽命的文獻發(fā)表在 Science上〔30〕,作者用轉基因的方法使小鼠下丘腦神經(jīng)元細胞過表達 UCP2,導致轉基因鼠體溫下降,最終延長了實驗動物的壽命。這一工作為UCP2能夠調(diào)控高等生物體壽命提供了直接證據(jù)。2009年Andrews等詳細報道了UCP2調(diào)控小鼠壽命的現(xiàn)象〔31〕。他們發(fā)現(xiàn),UCP2的缺失使野生型小鼠壽命縮短,而且 UCP2表達水平與線粒體特有的超氧化物歧化酶(SOD-2)突變小鼠的存活率正相關。因此認為 UCP2有助于壽命的延長,進一步證實了小鼠 UCP2對其壽命的重要作用。特別值得一提的是,他們同時報道了大鼠不同組織的線粒體解耦聯(lián)能力強于小鼠的現(xiàn)象,似乎預示了大鼠壽命高于小鼠。這說明同行中已經(jīng)有人注意到了對比研究方法在 UCP與壽命關系研究中的潛在作用。

以上實驗在肯定UCP2延長壽命作用的同時,也反映出所用實驗方法存在的缺陷。在所用的 3類動物模型 (果蠅、線蟲、小鼠)中,果蠅和小鼠特定神經(jīng)元過表達 UCP可延長壽命〔25,30〕,但果蠅整體過表達或某些組織過表達 UCP的結果卻很復雜〔27〕,而果蠅和線蟲中敲除內(nèi)源 UCP基因卻不影響壽命〔26,28〕。這一方面說明 UCP過表達的效果具有組織特異性,也說明 UCP敲除的影響有可能被其他機制所補償,比如,UCP缺失造成的對活性氧調(diào)節(jié)功能的損害,可通過其他抗氧化機制得到補償;還有可能是基因操作方法本身影響到了其他基因的功能,最終掩蓋了 UCP基因敲除對壽命的影響。不僅如此,基因操作方法在研究哺乳動物壽命方面存在難以彌補的缺陷。例如,小鼠壽命較短,用基因操作的方法來研究尚需幾年時間,對于更長壽命的哺乳動物用基因操作的方法研究壽命就更難了。因此,種間對比研究在不干擾實驗動物遺傳背景的前提下,更適合闡明哺乳動物UCP與壽命的關系。

4 種間對比研究方法應用于UCP與壽命關系研究

種間對比研究已經(jīng)揭示了線粒體活性氧產(chǎn)率與最大壽命負相關的規(guī)律,推測 UCP與壽命有關的觀點也正是基于這一規(guī)律。我們通過對金絲雀和小鼠心肌線粒體的對比研究,發(fā)現(xiàn)前者 UCP活性及蛋白表達水平分別是后者的 3倍和 4倍,基本與金絲雀心肌線粒體自由基產(chǎn)率低的現(xiàn)象相一致〔32〕。這一結果對于種間對比研究方法應用于 UCP與壽命關系研究提供了很好的支持。

總之,衰老是一個長期復雜的過程,是受多因素影響和決定的。對UCP功能的深入研究有利于揭開衰老和壽命的部分奧秘。

1 Sohal RS,Sohal BH,Orr WC.Mitochondrial Superoxide and Hydrogen-Peroxide Generation,Protein Oxidative Damage,and Longevity in Different Species of Flies〔J〕.Free Radic Biol Med,1995;19(4)：499-504.

2 Sohal RS,Svensson I,Brunk UT.Hydrogen-peroxide production by livermitochondria in different species〔J〕.Mech Ageing Dev,1990;53(3)：209-15.

3 Ku HH,Brunk UT,Sohal RS.Relationship between mitochondrial superoxide and hydrogen-peroxide production and longevity of mammalian-species〔J〕.Free Radic Biol Med,1993;15(6)：621-7.

4 Barja G,Cadenas S,Rojas C,et al.Low mitochondrial free radical production per unitO2consumption can explain the simultaneouspresence of high longevity and high aerobic metabolic rate in birds〔J〕.Free Radic Res,1994;21(5)：317-27.

5 Herrero A,Barja G.H2O2production of heartmitochondria and aging rate are slower in canaries and parakeets than in mice：sites of free radical generation and mechani sms involved〔J〕.Mech Ageing Dev,1998;103(2)：133-46.

6 Sohal RS,Ku HH,Agarwal S.Biochemical correlates of longevity in 2 closely-related rodent species〔J〕.Biochem Biophys Res Commun,1993;196(11)：7-11.

7 Beckman KB,Ames BN.The free radical theory of aging matures〔J〕.Physiol Rev,1998;78(12)：547-81.

8 Perez-Campo R,Lopeztorres M,Rojas C,et al.Longevity and antioxidant enzymes,nonenzymatic antioxidants and oxidative stress in the vertebrate lung-a comparative-study〔J〕.J Comp Physiol,1994;163(8)：682-9.

9 Barja G.Rate of generation of oxidative stress-related damage and animal longevity〔J〕.Free Radic Biol Med,2002;33(9)：1167-72.

10 Skulachev VP.Mitochondria,reactive oxygen species and longevity：some lessons from the Barja group〔J〕.Aging Cell,2004;3(1)：17-9.

11 Lass A,Agarwal S,Sohal RS.Mitochondrial ubiquinone homologues,superoxide radical generation,and longevity in different mammalian species〔J〕.J Biol Chem,1997;272(31)：19199-204.

12 Sohal RS,Forster MJ,Coenzyme Q.Oxidative stress and aging〔J〕.Mitochondrion,2007;7：103-11.

13 Bouillaud F,Couplan E,Pecqueur C,et al.Homologues of the uncoupling protein from brown adipose tissue(UCP1)：UCP2,UCP3,BMCP1 and UCP4〔J〕.Biochim Biophys Acta,2001;1504(1)：107-19.

14 Krauss S,Zhang CY,Lowell BB.The mitochondrial uncoupling-protein homologues〔J〕.Nat Rev Mol Cell Biol,2005;6(3)：248-61.

15 Heaton G M,Wagenvoord RJ,Kemp A,et al.Brown-adipose-tissue mitochondria-photoaffinity labeling of regulatory site of energy-dissipation〔J〕.Eur J Biochem,1978;82(2)：515-21.

16 Nicholls DG,Rial E.A history of the first uncoupling protein,UCP1〔J〕.J Bioenerg Biomembr,1999;31(5)：399-406.

17 Vercesi AE.The discovery of an uncoupling mitochondrial protein in plants〔J〕.Biosci Rep,2001;21(2)：195-200.

18 Rey B,Sibille B,Romestaing C,et al.Reptilian uncoupling protein：functionality and expression in sub-zero temperatures〔J〕.J Exp Biol,2008;211(9)：1456-62.

19 Echtay KS,Roussel D,St-Pierre J,et al.Superoxide activates mitochondrial uncoupling proteins〔J〕.Nature,2002;415(6867)：96-9.

20 Andrews ZB,Liu Z W,Walllingford N,et al.UCP2 mediates ghrelin′s action on NPY/AgRP neurons by lowering free radicals〔J〕.Nature,2008;454(7206)：846-51.

21 Jiang N,Zhang GZ,Bo H,et al.Upregulation of uncoupling protein-3 in skeletal muscle during exercise：a potential antioxidant function 〔J〕.Free Radic Biol Med,2009;46(2)：138-45.

22 Harman D.The free radical theory of aging〔J〕.Antioxid Redox Signal,2003;5(5)：557-61.

23 Brand MD,Buckingham JA,Esteves TC,et al.Mitochondrial superoxide and aging：uncoupling-protein activity and superoxide production〔J〕.Biochem Soc Symp,2004;(71)：203-13.

24 Wolkow CA,IserWB.Uncoupling protein homologs may provide a link between mitochondria,metabolism and lifespan〔J〕.Ageing Res Rev,2006;5(2)：196-208.

25 Fridell Y WC,Sanchez-Blanco A,Silvia BA,et al.Targeted expression of the human uncoupling protein 2(hUCP2)to adult neurons extends life span in the fly〔J〕.Cell Metab,2005;1(2)：145-52.

26 Sanchez-Blanco A,Fridell Y WC,Helfand SL.Involvement of Drosophila uncoupling protein 5 in metabolism and aging〔J〕.Genetics,2006;172(3)：1699-710.

27 HumphreyDM,Toivonen JM,Giannakou M,et al.Expression of human uncoupling protein-3 in Drosophila insulin-producing cells increases insulin-like peptide(D ILP)levels and shortens lifespan〔J〕.Exp Gerontol,2009;44(5)：316-27.

28 Iser WB,Kim D,Bachman E,et al.Examination of the requirement for ucp-4,a putative homolog of mammalian uncoupling proteins,for stress tolerance and longevity in C-elegans〔J〕.Mech Ageing Dev,2005;126(10)：1090-6.

29 Lemire BD,Behrendt M,DeCor by A,et al.C.elegans longevity pathways converge to decrease mitochondrial membrane potential〔J〕.Mech Ageing Devt,2009;130(7)：461-5.

30 Conti B,Sanchez-Alavez M,W insky-Sommerer R,et al.Transgenic mice with a reduced core body temperature have an increased life span〔J〕.Science,2006;314(5800)：825-8.

31 Andrews ZB,Horvath TL.Uncoupling protein-2 regulates lifespan in mice〔J〕.Am J Physiol Endocrinol Metab,2009;296(4)：621-7.

32 Wang C,Almsherqi ZA,Slocinska MB,et al.Uncoupling protein may contribute to the much longer maximum life span potential of canary than mouse〔D〕.Proceedings of the Xiv Biennial Meeting of the Society for Free Radical Research International,Beijing,2008：147-52.