秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落時(shí)空結(jié)構(gòu)＊

丁月旻，線薇微

（1.中國科學(xué)院海洋研究所海洋生態(tài)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266071；2.中國科學(xué)院研究生院，北京100049）

秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落時(shí)空結(jié)構(gòu)＊

丁月旻1，2，線薇微1＊＊

（1.中國科學(xué)院海洋研究所海洋生態(tài)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266071；2.中國科學(xué)院研究生院，北京100049）

根據(jù)1998—2009年11月長(zhǎng)江口及其鄰近海域7個(gè)航次的調(diào)查資料，探討了秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落種類組成、群落結(jié)構(gòu)及多樣性時(shí)空變化特征。研究結(jié)果顯示，7個(gè)秋季航次共捕獲魚類浮游生物969個(gè)（尾），隸屬于10目19科33種，以鱸形目種類最多（7科9種）。秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物以沿岸型種類最多（12種），其次是半咸水（10種）和近海種類（9種），淡水種類最少（4種）。秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物優(yōu)勢(shì)種年度間演替顯著，對(duì)魚類浮游生物群落豐度貢獻(xiàn)最大的種類包括：半咸水型的矛尾鰕虎魚（Chaeturichthys stigmatias）和前頜間銀魚（Salanx prognathus）、沿岸型的康氏小公魚（Stolephorus commersonnii）、近海型的鳀（Engraulis japonicus）和帶魚（Trichiurus lepturus）。2004年以后，長(zhǎng)江口魚類浮游生物種類數(shù)量、豐度和多樣性均顯著高于2004之前的調(diào)查航次。ANOSIM分析顯示，長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)年度間差異顯著，且2007和2009年與其他年度不相似性最高?？梢钥闯?，秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物種類組成呈年度變異狀態(tài)，2004年后長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)變異最大，多樣性呈增加趨勢(shì)。

長(zhǎng)江口；魚類浮游生物；時(shí)空分布；生物多樣性

長(zhǎng)江口及其眥臨海域，內(nèi)接長(zhǎng)江，外連東海，既位于暖溫性的黃海生態(tài)系統(tǒng)與暖水性的東海生態(tài)系統(tǒng)的交接處，又處于有大量的淡水和陸源物質(zhì)注入的河口區(qū)，長(zhǎng)江徑流為河口及鄰近水域帶來的大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，維持了長(zhǎng)江河口生態(tài)系統(tǒng)的巨大生產(chǎn)力，孕育了豐富的餌料資源，使之成為許多重要經(jīng)濟(jì)生物種類產(chǎn)卵、索餌、育幼場(chǎng)和洄游通道。同時(shí)，河口內(nèi)水動(dòng)力條件復(fù)雜，臺(tái)灣暖流水、長(zhǎng)江沖淡水和黃海水在此交匯、混合，加上氣候變化、潮汐漲落，使其理化條件瞬息萬變，給生物提供了1個(gè)復(fù)雜多變的環(huán)境條件［1］。長(zhǎng)江口魚類浮游生物（魚卵和仔稚魚）作為魚類資源的補(bǔ)充群體，其群落多樣性特征直接影響長(zhǎng)江河口漁場(chǎng)，及其周邊舟山漁場(chǎng)和呂泗漁場(chǎng)漁業(yè)資源狀況［2］。同時(shí)，長(zhǎng)江口作為流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最具戰(zhàn)略地位的區(qū)域，受到人類活動(dòng)的深刻影響，承載著巨大的資源環(huán)境壓力。

魚類浮游生物群落由于其受環(huán)境的制約較強(qiáng)，對(duì)人類活動(dòng)引起的環(huán)境擾動(dòng)能夠做出相對(duì)迅速的響應(yīng)［3］。本文根據(jù)1998—2009年間長(zhǎng)江口及其鄰近海域調(diào)查資料，探討秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性，分析近10 a來長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物群落動(dòng)態(tài)特征，一方面評(píng)價(jià)長(zhǎng)江口作為產(chǎn)卵場(chǎng)和育幼場(chǎng)功能，另一方面為深入解析生物資源變動(dòng)對(duì)人類活動(dòng)的響應(yīng)機(jī)制提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查區(qū)域和方法

長(zhǎng)江口水域（30°45′N～32°00′N、121°00′E～123°20′E）設(shè)40個(gè)調(diào)查站位（見圖1），對(duì)魚類浮游生物進(jìn)行拖網(wǎng)調(diào)查。調(diào)查時(shí)間分別是1998、2000、2002、2003、2004、2007和2009年的11月，共7個(gè)航次。租用底層雙拖網(wǎng)漁船（223710W），按照《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB12763.1－7－91）［4］使用大型浮游生物網(wǎng)（網(wǎng)長(zhǎng)280 cm，網(wǎng)口內(nèi)徑80 cm，網(wǎng)口面積0.5 m2，網(wǎng)目0.5 mm），在各站點(diǎn)進(jìn)行水平拖網(wǎng)，每站拖網(wǎng)10 min，拖網(wǎng)速度為2 n mile／h。所采得樣品保存于5%的福爾馬林溶液中。在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)采用生物解剖鏡，對(duì)魚類浮游生物樣品進(jìn)行種類鑒定、個(gè)體計(jì)數(shù)。采用單位時(shí)間（10 min）的網(wǎng)獲個(gè)體數(shù)量作為該種魚類浮游生物豐度，記為個(gè)（尾）／網(wǎng)。

1.2 數(shù)據(jù)分析方法：

采用Pinkas［5］的相對(duì)重要性指數(shù)（IRI）計(jì)算魚類浮游生物的群落優(yōu)勢(shì)種組成：

IRI＝（N%＋W%）×F%×10 000

其中，W為個(gè)體質(zhì)量，由于魚卵仔魚個(gè)體質(zhì)量極小，IRI計(jì)算中該項(xiàng)忽略不計(jì)。N%為水平網(wǎng)中的個(gè)體數(shù)量比例，F(xiàn)%為水平中頻次比例。本文選取IRI值大于100的種類為優(yōu)勢(shì)種。

采用群落多樣性指數(shù)分析魚類浮游生物的群落多樣性特征和年際變化［6－7］：

Margalef種類豐富度指數(shù)D：D＝（S－1）／ln N

Pielou均勻度指數(shù)J′：J′＝H′／ln S

式中，S為種類數(shù)；N為總尾數(shù)；Pi為i種魚占總漁獲量的比例。

不同年份間魚類群落結(jié)構(gòu)組成的差異采用Bray－Curtis相似性指數(shù)［8］。群落變動(dòng)的比較采用百分比相似性分析（similarity of percentage analysis，SIMPER），計(jì)算引起年際間群落差異種類的貢獻(xiàn)率。相似性分析檢驗(yàn)（analysis of similarities，ANOSIM）用來檢驗(yàn)?zāi)觌H間的相似性程度。群落結(jié)構(gòu)分析使用PRIM－ER 5.0軟件完成。

2 結(jié)果

2.1 種類組成和生態(tài)類型

長(zhǎng)江口7個(gè)秋季調(diào)查航次，共捕獲魚類浮游生物33種，隸屬于10目19科（見表1）。其中，鱸形目種類最多，7科9種；其次為鯡形目，2科8種。各年度調(diào)查中，1998年魚類浮游生物種類最少，2目2科3種；2007年種類最多，9目11科15種，2000和2009年次之，分別為5目8科10種和7目8科10種；2002—2004年魚類浮游生物種類數(shù)量保持相對(duì)穩(wěn)定，分別是5目8科8種、4目5科7種和5目5科7種；可以看出，1998—2009年長(zhǎng)江口魚類浮游生物種類數(shù)量呈增加趨勢(shì)：1998年種類豐度最低，2000年迅速增加，2002—2004年保持穩(wěn)定，2007和2009年種類數(shù)量顯著增加。

根據(jù)魚類浮游生物的生態(tài)習(xí)性和分布特點(diǎn)，可將其劃分為4種生態(tài)類型［9］：淡水型、半咸水型、沿岸型和近海型。1998—2009年長(zhǎng)江口秋季捕獲的淡水型種類數(shù)量最少，4種；沿岸型種類最多，12種，半咸水型10種，近海型9種。各生態(tài)類型種類數(shù)量年度間顯著波動(dòng)：2000年淡水型種類最多（3種），2003年未有捕獲記錄；長(zhǎng)江口秋季半咸水型種類較少，各年多在1～2種之間，2007年種類達(dá)4種，其中以有明銀魚和矛尾鰕虎魚年度間出現(xiàn)頻率最高；2003年后沿岸型種類數(shù)量有增加趨勢(shì)，2009年種類最多（5種），以龍頭魚和康氏小公魚年度間出現(xiàn)頻率最高；2007年近海型種類最多（5種），年度間鳀被捕獲次數(shù)最多。

表1 秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物名錄Table 1 Ichthyoplankton species category in the Yangtze Estuary during autumn

續(xù)表1

2.2 優(yōu)勢(shì)種組成

根據(jù)IRI指數(shù)確定長(zhǎng)江口魚類浮游生物優(yōu)勢(shì)種組成（見表2）?？梢钥闯觯锛鹃L(zhǎng)江口魚類浮游生物中，仔稚魚占優(yōu)勢(shì)的主要為鳀科、鰕虎魚科、銀魚科種類。2002年之前優(yōu)勢(shì)度較高的有鳀、有明銀魚、康氏小公魚和麥穗魚；2003和2004年康氏小公魚優(yōu)勢(shì)度上升第1位；有明銀魚的優(yōu)勢(shì)度下降；2007年前頜間銀魚占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地位，鳀魚和矛尾鰕虎魚其次。2002和2009年的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種分別為帶魚魚卵。

從1998—2009年，長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物年度間優(yōu)勢(shì)種組成差異較大：出現(xiàn)次數(shù)較多的康氏小公魚在1998、2003和2004年為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，在2007年以后未被捕獲；鳀魚在2000年處于優(yōu)勢(shì)地位，2002—2004年優(yōu)勢(shì)度下降，2007年再次成為優(yōu)勢(shì)種；龍頭魚在秋季7次調(diào)查中的6個(gè)年份中出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率最高，但僅在2000年的成為優(yōu)勢(shì)種。

表2 秋季魚類浮游生物優(yōu)勢(shì)種組成Table 2 The dominant ichthyoplankton composition in autumn of each year

2.3 群落豐度時(shí)空分布

1998—2009年秋季共捕獲魚類浮游生物969個(gè)，其中魚卵226粒，仔稚魚743尾。其中，1998年共捕獲魚類浮游生物35個(gè)，均為仔稚魚；2000年共捕獲仔稚魚53尾，魚卵2粒；2002年共捕獲仔稚魚25尾，魚卵30粒；2003年共捕獲仔稚魚81尾；2004年共捕獲仔稚魚55尾；2007年共捕獲仔稚魚450尾，魚卵6粒；2009年共捕獲仔稚魚44尾，魚卵188粒。

可以看出，在長(zhǎng)江口秋季7個(gè)航次的調(diào)查中，長(zhǎng)江口魚類浮游生物的豐度在2004年之后有所升高。魚類浮游生物豐度在2004年之前豐度變化不大，但在2007年有大幅度的升高，其中仔稚魚對(duì)總豐度的貢獻(xiàn)較大；2009年的總豐度有所降低，為2007年的50.88%。2002年有捕獲到一定數(shù)量的魚卵，其余年間，魚卵豐度一直處于豐度很低的狀態(tài)，但在2009年有了1個(gè)大幅度的升高。2007年之后，魚卵豐度是增加趨勢(shì)，而仔稚魚豐度的減少造成魚類浮游生物總豐度降低趨勢(shì)（見圖2）。

圖2 長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物豐度變化Fig.2 Ichthyoplankton abundance in autumn in the Yangtze Estuary

從長(zhǎng)江口魚類浮游生物空間分布（見圖3）來看，1998年捕獲的魚類浮游生物主要分布在口門內(nèi)；2000和2002年魚類浮游生物在分布區(qū)域擴(kuò)大，但分布區(qū)域內(nèi)幾乎沒有超過6個(gè)／網(wǎng)的高值點(diǎn)；2003和2004年調(diào)查水域中部出現(xiàn)高分布區(qū)；2007和2009年，秋季長(zhǎng)江口魚卵浮游生物分布區(qū)域大幅度增加，但2個(gè)年度間魚類浮游生物分布趨勢(shì)不同：2007年，魚類浮游生物主要分布在口門內(nèi)和調(diào)查水域的南部；2009年，東南外海水域和北部水域出現(xiàn)魚類浮游生物高分布區(qū)。

2.4 群落結(jié)構(gòu)

不同年份長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物群落間相似性指數(shù)見表3。可以看出，2004年之前，長(zhǎng)江口魚類浮游生物年度間相似性相對(duì)較高，其中，相似性最高的是2000和2004年，相似性指數(shù)為55.85%；其次為2003和2004、2000和2002年，相似性指數(shù)分別為54.40%、51.64%，而2002與2003年群落結(jié)構(gòu)相似程度較低（22.40%），說明與2002年相比，2003年長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)變異較大；2004年之后，2007和2009年之間群落相似度（29.27%）明顯高于這2 a與其它年度的相似度，說明2004年之后的長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)變異程度較大。

表3 不同年份間種類群落組成的相似性指數(shù)Table 3 The similarity index of species composition between different years／%

圖3 長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物空間分布Fig.3 Spatial distribution of ichthyoplankton in autumn in the Yangtze River Estuary

通過ANOSIM分析，檢驗(yàn)長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)年度間差異顯著性。結(jié)果顯示（見表4），長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)年度差異顯著（R＝0.509，P＜0.05）。多重比較結(jié)果顯示，各年度間長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)均存在顯著差異（P＜0.05）。其中，2009年魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)與其它年度間差異的顯著性最高，2007年與其它年度間差異的顯著性次之。

利用SIMPER分析，獲得帶來長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物群落組成差異的物種貢獻(xiàn)率。結(jié)果顯示，康氏小公魚、鳀、有明銀魚對(duì)造成長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物群落組成差異的物種貢獻(xiàn)率很高，其中康氏小公魚和有明銀魚是對(duì)2004年與2002年、2003年間魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)差異貢獻(xiàn)最大的種類，貢獻(xiàn)率分別為29.06%、15.70%和39.36%、17.45%；鳀是對(duì)2007年與2003年、2004年間魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)差異貢獻(xiàn)最大的種類，貢獻(xiàn)率為18.05%、17.34%。

表4 不同年份間群落結(jié)構(gòu)相似性分析檢驗(yàn)Table 4 Similarity test between different years

2.5 群落多樣性

表5顯示秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落多樣性特征。可以看出，2004年之前，長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落多樣性年度間無顯著差異；與2004年相比較，2007和2009年長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落多樣性變化顯著，物種豐富度、均勻度、Shannon－Wiener指數(shù)顯著升高，除2002年外，2007和2009年多樣性與其他年度間均存在顯著差異，群落多樣性呈升高趨勢(shì)。

表5 長(zhǎng)江口魚類浮游生物多樣性指數(shù)變化Table 5 Changes of ichthyoplankton biodiversity in the Yangtze Estuary

3 討論

3.1 種類組成和豐度

河口的環(huán)境特點(diǎn)和物質(zhì)基礎(chǔ)決定了棲息于河口的魚類浮游生物的種類和豐度。本文研究結(jié)果顯示，1998—2009年秋季長(zhǎng)江口水域捕獲魚類浮游生物969個(gè)，33種。1985年秋季長(zhǎng)江口水域調(diào)查，共捕獲魚類浮游生物114個(gè)，7種［9］，魚類浮游生物豐度高于1998—2004年，豐度和種類數(shù)量均低于本研究中2007和2009年調(diào)查結(jié)果。與長(zhǎng)江口春季魚類浮游生物群落研究［10］結(jié)果相比較，長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物種類數(shù)量和豐度均低于春季，但種類組成結(jié)構(gòu)相似，均以鱸形目和鯡形目為主。春、夏季，多種魚類在長(zhǎng)江口及鄰近海域產(chǎn)卵、育幼，秋季以后，隨著水溫的逐漸下降，除了少數(shù)冷水季節(jié)產(chǎn)卵的魚種外，眾多種類已在河口生殖完畢，因此，魚卵、仔稚魚的數(shù)量顯著減少。

河口是江海相互作用的過渡地帶，海水被來自內(nèi)陸河流的淡水所稀釋，因而河口的環(huán)境具有海洋和淡水2種特性，生物生態(tài)習(xí)性多樣。本研究中，秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物以沿岸型種類最多，但不同年度，各生態(tài)類型種類對(duì)魚類浮游生物豐度的貢獻(xiàn)不同。1980年代，長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物主要以沿岸型的康氏小公魚豐度占優(yōu)勢(shì)［9］，這與本研究中2003和2004年調(diào)查結(jié)果相似。

1998—2009年長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物優(yōu)勢(shì)種出現(xiàn)顯著演替現(xiàn)象?？凳闲」~在2003和2004年占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，它們出生率高，繁殖季節(jié)較長(zhǎng)，適應(yīng)于多變的棲息環(huán)境［11］，但在2007和2009年并未有捕獲。鰕虎魚類、有明銀魚和前頜間銀魚在2007年豐度高，優(yōu)勢(shì)度上升。前頜間銀魚是河口洄游性魚類，孵化出的仔稚魚沿江順流而下，在河口區(qū)口門附近水域發(fā)育生長(zhǎng)、索餌育肥，冬季在近海越冬［12］。2007年正是在河口口門附近捕獲前頜間銀魚。2002和2009年捕獲的帶魚魚卵，豐度較高，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。物種演替一方面是由于其種群自身調(diào)節(jié)所致，另一方面與原生境條件發(fā)生改變有關(guān)。由于河口環(huán)境條件波動(dòng)較大，造成了一部分種類離開，一部分種類新出現(xiàn)的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象也曾在Ria de Aveiro河口的年際變化中出現(xiàn)［13］。

3.2 空間分布

長(zhǎng)江口秋季魚類浮游生物空間分布隨年度種類組成不同而變化：1998和2009年，口門內(nèi)分布是淡水種類麥穗魚，而2000、2004、2007和2009年口門內(nèi)站點(diǎn)主要捕獲的是半咸水種類有明銀魚、前頜間銀魚和矛尾鰕虎魚；長(zhǎng)江口秋季近岸水域站點(diǎn)主要以康氏小公魚為主，如1998、2003和2004年；秋季近海水域空間分布主要是由鳀和帶魚貢獻(xiàn)。楊東萊［9］發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江口的魚類浮游生物中，半咸水型的多數(shù)種，主要于鹽度為0.1～12.0的長(zhǎng)江下游水道及其入海口附近海區(qū)進(jìn)行繁殖，沿岸型多分布在鹽度為5.0～26.0的混濁水域，即122°30′E以西、25 m等深線以內(nèi)的淺水區(qū)，近海型主要在鹽度24.0～33.0、水質(zhì)澄清的海區(qū)，即122°30′E以東的30 m等深線以外的海區(qū)，與本文的研究結(jié)果完全一致。

另外，有些學(xué)者提出，在河口地區(qū)魚類浮游生物的物種數(shù)沿下游到上游的方向有明顯的減少。例如，Neira等［14］對(duì)澳大利亞西南部的大Swan河口的研究表明河口下游的月平均物種數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于河口上游，河口下游的魚類浮游生物多屬于海洋產(chǎn)卵型魚類，而河口上游的則屬于河口產(chǎn)卵型魚類。Sandra等［15］指出Lima河口的上游魚類浮游生物的豐度最大。秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物空間分布，近海的高分布主要由是高豐度的魚卵貢獻(xiàn)，而仔稚魚包括河口定居型和河口索餌種類主要分布在口門內(nèi)和口門外近岸水域，沿岸和近海水域的魚類浮游生物種類和豐度高于長(zhǎng)江口門內(nèi)水域。

3.3 時(shí)間變異

1998—2009年秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物的種類和豐度是1個(gè)逐年增多的趨勢(shì)，特別是2007和2009年豐度與種類均有大幅度的增加。魚類浮游生物群落豐度年度間變化一方面受成魚豐度和成熟度的影響，另一方面與環(huán)境變化密切相關(guān)。Faria等［16］對(duì)Guadiana河口研究，認(rèn)為徑流變化將對(duì)河口魚類浮游生物產(chǎn)生影響，徑流減少，河口的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不能被運(yùn)輸?shù)胶影?，河岸邊的仔魚數(shù)量也減少，還認(rèn)為除了溫度和鹽度以外，懸浮物、懸浮有機(jī)質(zhì)、葉綠素a和徑流等因素都影響河口魚類浮游生物的空間結(jié)構(gòu)。Herna′ndez－Miranda等［17］認(rèn)為魚類浮游生物群落的時(shí)空變化主要與氣象和海洋的季節(jié)特征有關(guān)，特別是在中緯度地區(qū)；等［15］認(rèn)為氣候和水動(dòng)力的年周期性變化對(duì)于河口魚類浮游生物群落有很強(qiáng)的影響。

近10 a來，在人類活動(dòng)和氣候變化的影響下，長(zhǎng)江口魚類浮游生物的棲息環(huán)境發(fā)生演變。受全球變暖的影響，長(zhǎng)江口秋季水溫呈上升趨勢(shì)［18］；同時(shí)，長(zhǎng)江流域上的筑庫建壩、截流引水，改變了徑流和泥沙輸運(yùn)原有的季節(jié)性與年際變化的格局［19］。2003年6月三峽一期蓄水發(fā)電，2006年9月水位提高到156 m，2008年三峽水庫提前1 a建成，10月壩前最高水位達(dá)172.8 m，2009年水庫按175 m設(shè)計(jì)水位運(yùn)行。長(zhǎng)江流域三峽工程的建設(shè)，對(duì)長(zhǎng)江入海徑流和泥沙均產(chǎn)生不同程度的影響，進(jìn)而帶來長(zhǎng)江河口及其鄰近海域物理環(huán)境、化學(xué)環(huán)境和沉積環(huán)境變化，棲息環(huán)境改變，必然引起生物群落的響應(yīng)［20］。本研究中，2007年和2009年長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落種類、豐度和多樣性均有顯著提高，并且群落結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變異，這與河口環(huán)境變化之間的關(guān)系，有待進(jìn)一步分析。劉光興等［21］研究結(jié)果顯示三峽工程一期蓄水（2003年）后，長(zhǎng)江口水域的浮游動(dòng)物種類數(shù)量并未呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，亦出現(xiàn)了種類增多的趨勢(shì)。可以看出，秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)時(shí)空變異顯著，而這種變異與人類活動(dòng)引起環(huán)境變化間的關(guān)系，還需進(jìn)一步深入研究。

［1］ 盧繼武，羅秉征，薛頻，等.長(zhǎng)江口魚類群聚結(jié)構(gòu)、豐富度及其季節(jié)變化的研究［J］.海洋科學(xué)集刊，1992，33：303－340.

［2］ 萬瑞景，孫珊.黃、東海生態(tài)系統(tǒng)中魚卵、仔稚幼魚種類組成與數(shù)量分布［J］.動(dòng)物學(xué)報(bào)，2006，52（1）：28－44.

［3］ Duffy－anderson J T，Busby M S，Mier K L，et al.Spatial and temporal patterns in summer ichthyoplankton assemblages on the eastern Bering Sea shelf 1996—2000［J］.Fisher Iesoceanography，2006，15（1）：80－94.

［4］ 國家海洋局.海洋調(diào)查規(guī)范［M］.北京：海洋出版社，1991.

［5］ Pianka E R.Ecology of the Agamid lizard amphibolurus isolepis in western Australia［J］.Copeia，1971，3：527－536.

［6］ 錢迎倩，馬克平.生物多樣性研究的原理與方法［M］.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版杜，1994：141－165.

［7］ Ludwing J A，Reynolds J F.Statistical Ecology［M］.New York：John Wiley ＆Sons，1988.

［8］ Bray T R，Curtis J T.An ordination of the upland forest commu－nities of southern Wisconsin［J］.Ecological Monographs，1957，27：325－349.

［9］ 楊東萊，吳光宗，孫繼仁.長(zhǎng)江口及其鄰近海區(qū)的浮性魚卵和仔稚魚的生態(tài)研究［J］.海洋與湖沼，1990，21（4）：346－355.

［10］ 劉淑德，線薇微.長(zhǎng)江口及其鄰近水域魚類浮游生物群落的時(shí)空格局［J］.生物多樣性，2009，17（2）：151－159.

［11］ 張俊彬，黃增岳.陽江東平核電站鄰近海區(qū)魚卵和仔魚調(diào)查研究［J］.熱帶海洋學(xué)報(bào)，2003，22（3）：78－84.

［12］ 王金輝，孫亞偉，劉材材，等.長(zhǎng)江口魚卵仔魚資源現(xiàn)狀的調(diào)查與分析［J］.海洋學(xué)研究，2007，25（4）：40－50.

［13］ Bauchot M L，Pras A.Guia de los peces de mar de Espafiay de Europa［M］.Bracelona：Ediciones Omega，1987.

［14］ Neira F J，Potter I C，Bradley J S.Seasonal and spatial changes in the larval fish fauna within a large temperate Australian estuary［J］.Marine Biology，1992，112：1－6.

［15］ Sandra R，Robert K C，Pedro R，et al.Temporal and spatial distributions of larval fish assemblages in the Lima estuary（Portugal）［J］.Estuarine，Coastal and Shelf Science，2006，66：303－314.

［16］ Faria A，Morais P，Ch1′charo M A.Ichthyoplankton dynamics in the Guadiana estuary and adjacent coastal area，South－East Portuga l［J］.Estuarine，Coastal and Shelf Science，2006，70：85－97.

［17］ Herna′ndez－Miranda E，Palma A T，Ojeda F P.Larval fish assemblages in nearshore coastal waters on central Chile：temporal and spatial patterns［J］.Estuarine，Coastal and Shelf Science，2003，56：1075－1092.

［18］ 單秀娟，線薇微.三峽工程蓄水前后秋季長(zhǎng)江口魚類浮游生物群落結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化初探［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，35（6）：936－940.

［19］ 陳顯維，許全喜，陳澤方.三峽水庫蓄水以來進(jìn)出庫水沙特性分析［J］.人民長(zhǎng)江，2006，37（8）：1－6.

［20］ Kimmerer W J.Effects of freshwater flow on abundance of estuarine organisms：physical effects or trophic linkages［J］.Marine Ecology Progress Series，2002，243：39－55.

［21］ 劉光興，陳洪舉，朱延忠，等.三峽工程一期蓄水后長(zhǎng)江口及其鄰近水域浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，37（5）：789－794.

Temporal and Spatial Structure of Ichthyoplankton Assembleges in the Yangtze Estuary During Autumn

DING Yue－Min1，2，XIAN Wei－Wei1
（1.The Key Laboratory of Marine Ecology and Environment Sciences，Institute of Oceanology，Chinese Academy of Science，Qingdao 266071，China；2.Graduate University of the Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China）

In this study，the spatial and temporal patterns in the species composition，distribution and abundance of ichthyoplankton were identified in the Yangtze Estuary and its adjacent sea waters.Seven surveys were conducted during November in 1998，2000，2002，2003，2004，2007 and 2009，respectively，and ichthyoplankton was sampledfrom 40 stations.A total of 969 ichthyoplankton，representing 19 families and 33 species，were collected.Ichthyoplankton species was dominated by order Perciformes（7 families and 9 species）.Ichthyoplankton assemblages had three habitats：brackish（12 species），coastal（10 species）and offshore（4 species）groups.The dominant species had a significant annual succession.Brackish species，Salanx prognathus and Chaeturichthys stigmatias，coastal species，Stolephorus commersonnii，and offshore species，Engraulis japonicus and Trichiurus lepturus，had the greatest contribution to the total ichthyoplankton abundance.Species richness，abundance and diversity of ichthyoplankton showed a distinctly increase since 2004.ANOSIM analysis indicated that the annual variations of ichthyoplankton stucture were significant in the Yangtze Estuary，and the dissimilarities of ichthyoplankton assemblages were the highest between 2007，2009 and other surveys.Ichthyoplankton species composition presented distinct annual variation in the Yangtze Estuary during autumn.Since 2004 in wich ichthyoplankton structures had dedicated the greatest variance，ichthyoplankton diversity had shown increasing trend.

the Yangtze Estuary；ichthyoplankton；temporal and spatial distributions；biodiversity

Q178；X17

A

1672－5174（2011）10－067－08

中國科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重大項(xiàng)目（KZCX1－YW－08－01）；國家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目（30490233）資助

2010－09－13；

2011－02－28

丁月旻（1985－），女，碩士生。E－mail：dingyuemin＠163.com

＊＊通訊作者：E－mail：wwxian＠m(xù)s.qdio.ac.cn

責(zé)任編輯 朱寶象