夏端陽
堅持新舉國體制下的我國競技體操發展方向
夏端陽
以我國實行改革開放以后參加的歷屆奧運會和歷屆體操世錦賽成績為切入點,闡述了體育領域里的舉國體制給中國競技體操項目帶來高水平發展。并且認為,當今世界競技體育已進入既競爭、又合作的格局,我國競技體操不可避免的加入到全球化進程。我們期望新的舉國體制成為實現中國競技體操可持續發展的平臺。
新舉國體制;競技體操;可持續發展
自馬艷紅于1979年在美國奧斯堡舉行的20屆體操世錦賽上奪得高低杠第一塊金牌起,至2011年日本東京第43屆體操世錦賽止,我國共參加世錦賽24屆,參加奧運會7屆。在每屆奧運會和每屆世錦賽都獲得體操項目金牌。在1988年24屆漢城奧運會上,我國雖總共只獲得5塊金牌,其中仍有滕海濱的鞍馬金牌。特別值得一提的是,我國男子體操隊自1983年22屆世錦賽首次獲得團體冠軍至43屆體操世錦賽,共獲得10屆團體冠軍,并且于最近5屆蟬聯團體冠軍,這一成績,打破了上世紀傳統體操強國前蘇聯男隊和日本男隊保持的記錄。在北京舉行的第29屆奧運會體操比賽中,中國體操隊獲得14塊金牌中的9塊,創造了世界競技體操史上的奇跡。由于李寧的杰出表現,國際記者聯合會評選他為上世紀全球最優秀運動員之一。
至2011年10月,我國共獲得體操世錦賽和奧運會體操金牌125塊,誕生了63位奧運會和世界冠軍,體操評分規則出現了34個以中國運動員名字命名的動作,國際體聯男女技術委員會均有中國的技術官員,中國體操教練員遍及五大洲。由于中國競技體操近幾十年的矚目成績,以致國際體聯在剛結束不久的43屆體操世錦賽開幕前提出了:HU CAN DEFEAT CHINA?(誰能戰勝中國?),這是國際體聯成立130年以來絕無僅有的。在這屆世錦賽上,中國隊仍以4金5銀3銅的成績居參賽各隊之首。
毋庸置疑,我國競技體操項目取得如此優異的成績得益于適合于我國競技體育發展實際的舉國體制。
所謂舉國體制本是指一種特殊的國家行政管理體系與運行機制。其特點是通過政府的行政手段來動員和調配國家資源,重點發展國家急需的重點領域或重點項目。我國體育領域里的“舉國體制”則是指以國家任務和大眾體育利益為最高目標,以體育社會化和產業化為基礎,以政府發揮主導作用為核心,形成政府、社會、個人三位一體,財政和市場雙輪驅動的體育事業管理體制和運行機制[1]。2000年悉尼27屆奧運會后,時任中共中央總書記的江澤民同志曾概括了三句話:“美國體育靠他的經濟實力,俄羅斯體育靠他原來的基礎,中國體育的成功靠的是舉國體制。”
我國體育領域“舉國體制”的形成,有著深刻的時代背景和特定的歷史因素。我國在今后一個相當長的歷史時期仍舊是一個發展中國家。在國家經濟總體發展規模和水平不高、體育社會化、產業化水平相對較低的情況下,要想使我國競技體育具備較強的國際競爭力和在世界大賽中取得優異成績,只有依靠國家的高度重視和有效組織實施,集中有限的人力、財力、物力,最大限度地調動各方面的積極性,有效配置全國的競技體育資源才能實現。

表1 我國歷屆奧運會獲得體操金牌統計
上世紀80年代末至本世紀初,隨著我國經濟體制改革的不斷深入,體育理論界和學術界展開了關于“舉國體制”熱烈討論。這種討論會延續今后一個相當長的時間。學者們從不同角度和不同層面對“舉國體制”發表了各種不同的觀點。討論的焦點集中在“舉國體制”是否適合中國國情和要不要堅持和改革的問題。
歷史唯物主義認為,世間任何體制不可能達到盡善盡美。正如學者狐鳴指出:“所謂舉國體制,只涉及競技精英的尖端部分,并非真正體育制度的主體”[2]。持這種觀點的學者專家不在少數。
但是,實踐是檢驗真理的唯一標準。我國競技體育在改革開放以后的諸多世界大賽中取得的優異成績足以證明舉國體制符合我國國情。就美國而言,他們實際也有適合他們國情的體制。美國通過國家制定的稅收政策,使美國奧委會每年有幾個億美元的收入。同時,美國奧委會有一個設備先進齊全的訓練城,專門用于培養優秀運動員。而他們對奧運會冠軍的宣傳也絕不亞于我們。國際奧委會主席羅格曾表示:“中國儼然已成為一個新的體育超級大國,只要他們的體育制度不變,那他們的體育成就將繼續。”美國奧委會競賽部負責人羅什說:“中國的成功已證明他們的舉國體制有相當大的好處。”美國《新聞周刊》認為:舉國體制提高中國人奧運表現不容置疑。
1981年黨的十一屆六中全會《關于建國以來黨的歷史問題的決議》曾明確指出:“社會主義生產關系的發展并不存在一套固定的模式,我們的任務是要根據我國生產力發展的要求,在每一個階段上創造出與之相適應和便于繼續前進的生產關系的具體形式。”這一論述,不但為建設有中國特色社會主義和體制改革實踐提供了理論根據,而且豐富和發展了馬克思主義哲學關于生產力和生產關系矛盾運動的原理。這表明,同一性質的生產關系可以有許多不同的具體表現形式。胡錦濤同志明確指出:要繼續推進改革開放,完善社會主義市場經濟體制。促進發展必須深化改革、擴大開放,不斷為發展提供強大動力。改革發展沒有統一的模式,“舉國體制”是計劃經濟條件下的產物,這樣一個經過半個世紀巨大投入而至今仍然在國際體壇發揮巨大威力的高水平競技運動體系,我們不能棄之若敝屣。正如我們的國營大型企業,不可能因為它是計劃經濟的產物就扔掉。只能通過改革使之更趨完善,使之與我國經濟發展相適應[3]。
誠然,隨著我國經濟體制改革的不斷深入和發展,中國競技體育正在新舊體制的碰撞中不斷尋求新的改革發展方向和道路[4]。我們可以借鑒發達國家的先進經驗,但沒有必要照搬人家的管理模式。在競技體操項目的改革中,完全可以結合我國國情,摸索出一條新型的更加適合我國具體情況的政府部門主導、市場調節相結合的新型運行機制。逐步完善國家和各級地方行政體育部門領導下的體操專業隊和業余訓練網絡系統,建立以奧運會體操競賽為目標、以全運會、城運會體操競賽為主要表現形式的競賽系統。準確處理好政府與市場的關系、國家隊與地方隊的關系、技術訓練與人文精神的關系。使競技體操項目的發展方向更加體現出社會主義的制度優勢。
當今世界競技體育已進入既競爭、又合作的格局,我國競技體操不可避免的會加入到全球化進程。我們期望新的“舉國體制”實際上是一個能實現中國競技體操可持續發展的平臺。
[1]珂 言.構建新型舉國體制的幾個關系[J].體育文化導刊,2002(3).
[2]狐 鳴.建議停止“舉國體制”的提法[J].體育學刊,2007(2).
[3]胡小明.新世紀—中國體育的理論創新[J].體育文化導刊,2002(1).
[4]許永剛.中國競技體育制度變遷的障礙性因素分析[J].廣州體育學院學報,2004(2).
On the Competitive Gym Development under the Nation-sponsored Sports System
XIA Duanyang
(Physical Education Department,Jianghan University,Wuhan Hubei,430056)
The article concerns the achievements we gained throughout the Olympic Games and Gym Championship in a series.It also stresses that it is the nation-sponsored system that brings about the high-level development in the sports field.As we known,today’s competitive sport has come into the times of competition and cooperation.So the competitive gym of our country has come into the period of global process.We hope that the nation-sponsored system of the sports will provide a platform for the sustainable development of the competitive gym in our country.
new nation-sponsored system;competitive gym;sustainable development
G80-05
A
1003-983X(2011)06-0621-02
2011-09-01
夏端陽(1953-),男,湖北鄂州人,教授,研究方向:體操教學與訓練.
江漢大學體育學院,湖北武漢430056