李啟欣 李煒煊 陳斌鴻 徐杰偉 戴偉良
禽流感病毒屬正粘病毒科甲型流感病毒屬,該病毒根據表面糖蛋白血凝素(HA)和神經氨酸酶(NA)的抗原性不同可分為16個H亞型(H 1~H 16)和9個N亞型(N1~N9)[1]。H 5N1禽流感病毒不僅對陸禽有高致死性,1997年還在香港首次引發傳人事件,造成18人感染,6人死亡[2]。2003年底,H 5N1禽流感疫情在東亞和東南亞地區持續暴發,2005至今又逐漸蔓延到俄羅斯、歐洲、中東、非洲和南亞地區,給世界各國的農業經濟和公共衛生帶來嚴重威脅[3],因此,有關醫療機構監測可疑患者,在第一時間內發現H 5N1病毒并采取相應措施控制其擴散傳播,對于H 5N1疫情的控制具有重要意義。H 5N1病毒診斷方法包括病毒培養、PCR檢測、免疫學檢測和血清學檢測等[4]。根據2001~2003年香港H 5N1疫情控制經驗,應用甲流病毒抗原快速檢測試劑對疫情的早期發現有幫助,但其缺點是只能測定流感病毒的型別(即甲、乙、丙或A、B、C型),而不能直接測定病毒的H亞型,導致陽性結果過多。為了檢驗實驗室所用抗原快速檢測試劑的質量,我們設計了對疑似甲流患者平行各取兩份鼻咽拭子,一份用抗原快速檢測法檢測,另一份用PCR方法檢測,對比兩種方法檢測結果的差別,為臨床確診甲流提供實驗依據。
1.1 病毒標本的采集 56名患者均為我院2009年7~8月發熱門診患者和感染科住院病人,每名患者平行取兩份鼻咽拭子,一份用甲流病毒抗原快速檢測法檢測,另一份先浸入病毒輸送液(Viraltransportmedia,VTM)保藏于4℃條件下,然后集中用PCR方法檢測。
1.2 甲流膠體金法快速檢測
1.2.1 將擦拭后的鼻咽拭子置于塑料試管的專用稀釋液(300m l)中,充分擠壓,使鼻咽分泌物充分溶于稀釋液中,將鼻咽拭子盡量擰干后取出,塑料試管中液體作為待檢測樣品,立即用于檢測。
1.2.2 打開鋁箔包裝,取出檢測試紙卡,置于水平臺面上,用滴管吸取溶有患者鼻咽部分泌物的稀釋液4滴加入檢測試紙卡加樣孔中。
1.2.3 加樣后15m in觀察結果。

表1 不同方法檢測疑似甲流患者標本結果(例)
1.2.4 陽性:在檢測區(T)和對照區(C)各出現一條紅色條帶;陰性:只在對照區(C)出現一條紅色條帶。無條帶出現或僅在檢測線位置出現一條紅帶,均為無效檢測,應更換新批號試劑重新檢測。
對我院發熱門診和感染科住院疑似病例共56份鼻咽拭子標本,用抗原快速檢測試劑進行檢測,其中陽性2例,弱陽性7例,其余47例為陰性.用PCR方法檢測,除抗原快速檢測法1例弱陽性結果為陰性外,其余陽性和弱陽性的8例結果均為陽性,陰性48例。兩種方法經卡方檢驗(x2=1.0),無顯著性差異(P>0.05)。結果見表1。
3.1 在甲流流行其間,我院作為佛山市定點收治醫院,每天有較大量疑似甲流病人就診,為此我們選用質量穩定、敏感性高的甲流快速篩查試劑,以幫助臨床盡快篩查出甲流患者。
3.2 實驗結果顯示,甲流抗原快速檢測法陽性率為16%,PCR方法陽性率為14%,兩種方法的陽性符合率較高,與其他文獻報道有差異,可能跟我們選擇的病例種類有關,56例病例中,20例是發熱門診患者,36例是感染科疑似甲流住院患者。也可能與我們檢測標本數少、取材時間、取材部位以及是否治療過有關。有一例患者標本,抗原快速檢測法結果弱陽性而PCR法結果陰性,可能是快速膠體金法發生了非特異性反應,導致實驗結果出現假陽性。
3.3 抗原快速檢測法9例弱陽性以上結果的病例中,有3例是感染科疑似甲流待確診的住院患者,余下6例是看發熱門診的住校學生,這部分過群居生活的學生,一旦出現感冒癥狀,病毒容易在群體中互相感染,造成大流行。學校應配合衛生部門及時控制疫情,對孩子進行必要的健康教育,加強體育鍛煉,培養良好的衛生習慣。
本研究結果表明:甲型流感病毒抗原快速檢測試劑,雖然不能檢測H 5等亞型甲流,但無需任何專用設備即可在20m in內得出檢測結果,可以滿足現場標本初步診斷的需要,尤其適合缺乏儀器設施和高素質專業技術人員的基層單位,對禽流感疫情防控的需要。有助于提高防控第一線對H 5N1禽流感疫情的檢測效率和快速應對能力,但疫情的確診應結合流行病學,臨床癥狀以及傳統的PCR方法和病毒分離方法。
[1]陳毅歆,羅海峰,徐飛海,等.H5N1禽流感病毒血凝素抗原快速檢測試劑對不同現場標本的檢測比較[J].病毒學報,2007,23(2):91-92.
[2]于康震,陳化蘭,唐秀英,等.97香港禽流感[J].中國畜禽傳染病,1998,20(3):187.
[3]http://www.cdc.gov./flu/avian/outbreaks/asia.htm.
[4]趙翠燕,崔恒敏.禽流感檢測方法研究進展[J].養禽與禽病防治,2003(05):4-7.